关于《查理周刊》风波的备忘
看了很多文章,脑子依然混乱不堪。这里存一则朋友的评论以做备忘。
“杀人者固然应该受刑事制裁,但平常也会有这样的例子,有人侮辱诽谤我的先人导致我激愤杀人,我该接受刑事制裁,这没问题,但我不会被认为十恶不赦,是恐怖分子。但法国的例子,有人侮辱另一个宗教的先知,然后被杀,为什么这个人就是恐怖分子?我倒无意说这个人不是恐怖分子,但背后的原因我总觉得可以再思考。人们认为诸善平等,但却不会平等看待诸种求善背后的不择手段。”
“杀人者固然应该受刑事制裁,但平常也会有这样的例子,有人侮辱诽谤我的先人导致我激愤杀人,我该接受刑事制裁,这没问题,但我不会被认为十恶不赦,是恐怖分子。但法国的例子,有人侮辱另一个宗教的先知,然后被杀,为什么这个人就是恐怖分子?我倒无意说这个人不是恐怖分子,但背后的原因我总觉得可以再思考。人们认为诸善平等,但却不会平等看待诸种求善背后的不择手段。”
还没人转发这篇日记