说说最近读的渣作

现在有个误区，就是比如说，你喜欢A作品，然后对A作品的作者产生了兴趣，又找来作者的B作品，发现也不错，然后就认为这位作者的所有作品都不错，那肯定就上当了。
还有一种情况，某作者的A作B作C作可能到X作Y作都是推理小说，然后这位作家也被贴上了推理作家的标签，然后这时出了一本这位作家的Z作，然后我们很自然地将之贴上了“推理”的标签。有时，我们也这样上当了，读完才发现，这货根本就不是推理。
而我最近读到的这些渣作，也基本都属于这两种情况。
从最近的一本开始说起吧。
1.京极夏彦《虚言少年》
这货根本就不是推理好嘛。。。原本感觉百鬼夜行写得不错的，虽然啰嗦感觉还能看，但到这本真的看不下去了呀。连一个放屁都能写五十多页，你说这得多啰嗦呀。
2.京极夏彦《讨厌的小说》
这货也根本也不是推理好嘛。。。
果然是一本让人读了很讨厌的小说啊。这个世界本身就是一个让人讨厌的世界，到处都有让人讨厌的人、让人讨厌的事、让人讨厌的话、让人讨厌的事物、让人讨厌的感觉。不讨厌的东西没有留下来，十分讨厌的东西却像单曲循环一样一再重复。如果不能默默忍受下来，那么忍受不了就崩溃吧，想开了就去死吧。看完了感觉真的好讨厌，这算作者的大成功吗？
3. 西泽保彦《妄想代理》
与出道作《解体诸因》比起来，虽说看起来结构有些类似，如果你认为这是一部与《解体诸因》一样的神作，那你肯定上当了，这货与解体比起来真是天差地别呀。亏我读的时候还列人物表，还画时间线的，根本就用不着好嘛。
这部书里充斥了很多很黄很暴力的内容，男女、男男、女女、3P、4P~NP。不仅如此，里面也有神叨叨的东西存在，却没有前期的SF作品精彩，甚至让我感觉这些神叨叨的东西除了搅乱阅读之外，好像没有其他什么作用。仅管这样，作者居然还说是事情很简单没有什么机关，我都不明白这部书作者到底是要表达什么意思了，看完了反而糊涂。作者是想说他一直贯彻日常推理，所以很简单吗？可是这种超现实的神叨叨的东西算怎么回事呀？
4. 东野圭吾《杜鹃鸟的蛋是谁的》
受不了凶手的作案逻辑啊。。。
5. 有栖川有栖《双头恶魔》
太水，几次看得快睡死过去。
6. 森村诚一《栋居刑警的愤怒》
这本书属于栋居系列中的一部，案件平平，在森村诚一的小说算是中等。书名中的“愤怒”并没有很好在书中体现。森村叔，你真的不行了吗？亏我还那么喜欢你的说。
7. 东野圭吾《十字屋的小丑》
东野前期的小说真的没法看呀。只是笔法很枯燥，读起来很辛苦，印象也不深刻。
8.漫画《少女侦探金田壹之事件簿》
这里的主角姓金田，名字是一，所以和我们熟知的金田一少年绝对不是同一个人。数个短篇里对传统的侦探人物都做了颠覆，推理也不严谨——何止不严谨，有些完全是无厘头和恶搞，就连外星人和变种人都出现了。看这货纯是浪费时间呀。
9. 绫辻行人《替身S》
因为十分喜欢《Another》，不但看了小说，还看了真人版电影、动画、漫画，都觉得不错。在知道出了续作时就满心期待，想着续作应该不及正作，但应该差不到哪里去。等读完之后才知道自己错得多么离谱，绫辻老师太让我失望了。具体哪里不好不想说了，说多了都是泪啊。
10.西泽保彦《异邦人》
推理性不强，而且时空穿越的理论绕来绕去的，而且又出现了《苏格兰游戏》中的百合情节。原来以为会看到一本如同《死了七次的男人》一样的神作的，几年没有读西泽的小说，读到这本感觉非常失望啊。
11. 高木彬光《诅咒之家》
虽然有密室、有挑战读者、有连续杀人、有预告杀人，但读起来感觉并不好看，感觉并不如前一部神津系列作品《刺青杀人事件》好看。故事显得很苍白，人物描绘也不够精彩，推理部分也有一些说不过去的地方。不过，若将这部小说放在五六十年代，应该算不错吧，但以现在的眼光来看，确实感觉不是太好。
12. 东野圭吾《濒死之眼》
前半部情节进展太慢，以至我一度想放弃。到了后半部很吸引我想读下去。可全部读完发现有些地方根本就说不过去、逻辑不通。小说有科幻和恐怖的色彩，不过只是点缀，并未在这两方面发展。小说里有很多H情节，幸亏看的是台版，大陆版应该有删减吧。。。