关于米兰·昆德拉

                
                
昆德拉的小说确实和20世纪对小说的主流观点有很不一样的地方。
首先，自从福楼拜以来，小说家开始自觉的退出全能视角，将视角自觉的限制在某一人物身上，让读者通过有限的、片段的、混乱的信息，拼凑故事的全貌，小说家不希望替读者得出结论，或者说，教诲读者。但昆德拉的小说，如”难以承受的生命之轻“，却反其道而行之，有很强的观点论说的意味，这是他将散文运用于小说的结果。
其次，现代小说家喜欢描写，不喜叙述，喜欢运用“经验性的省略”，但昆德拉则恰恰相反，他的所谓复调小说，叙述多于描写，这使得他的小说哲理深刻，但人物有点单薄，他笔下的人物不像是有血有肉的人，倒像是某种理念的代言人。在他的小说中，经常直接写出某某想，某某人如此认为等，甚至作为一个超然的叙述者，以冷静的解剖刀，挖掘人物行为背后的心理原因。严格的说，昆德拉的心理描写不算是心理描写（最精确还原人类思维过程的文学手法是意识流），而是一种价值观或文化现象的分析。
那么，昆德拉是好小说家吗?这取决于，你是否认同某些判定小说艺术价值的标准，而这方面没有对与错。