with 木朵朵之九：悲伤的童话故事

我小时候看安徒生童话和格林童话，我更喜欢格林童话那皆大欢喜的结局：公主和王子幸福的生活在了一起。
稍微大点的时候，我就很厌烦格林兄弟的千篇一律的童话模式：故事中必有一个美丽的公主和一个悲情的王子，也许会有一个很邪恶的继母或者一个混蛋的父皇，总而言之，善良的公主和王子，历经被坏人迫害的苦难旅程，最终，他们在一起了，幸福的生活了一辈子。
后来才知道，格林童话并非格林兄弟所著，而是收集的民间通话。是啊，民间疾苦的大众，也就只能通过皆大欢喜的大结局聊以自慰，所以，在欧洲，人们相信来世。今世之苦必有来世之福为报。
安徒生童话就更复杂，因为这是他一个人写的，几乎没有固定模式可循，不过闻名世界的那几篇的共同点是，几乎每篇都令人伤悲，比如《卖火柴的小女孩》比如《丑小鸭》、《海的女儿》什么的。
我已经很多年没有看过童话了，昨晚陪还听不懂童话的木朵朵听手机里的童话集锦，那种童年时代属于孩子的悲伤居然又回来了。
《慈母救子记》小时候我没看过，应该是第一次听吧。妈妈为了从死神手里抢回自己的孩子，将刺玫放在自己温暖的胸膛，将自己的眼睛给了河流，终于来到死神的庭院，在快要枯萎的花朵中找到了属于自己孩子的蓝花，死神被感动了，孩子重回母亲的怀抱，死神夺回了母亲的眼睛，母亲和孩子回到了自己的家。《卖火柴的小女孩》如果卖不完火柴回家，爸爸会暴揍她。她在点亮的火柴里看到了妈妈和祖母，并且，最终在怀念着妈妈和祖母的幸福中死去了。
看来，古今中外，概莫能外的都是，宁跟着讨饭的妈也不跟做官的爹啊。这些童话从小就灌输给孩子们这种“缺失的父亲‘或者”无爱的父亲“这样的思想好吗？还是，童话家比我们更睿智，从一开始就看穿了人的本质？人之初，皆大欢喜给人以虚空，反而是悲伤，却刻骨铭心。我想起《这个杀手不太冷》里的那句经典：是不是人生总是如此艰难，还是只有童年如此？——总是如此。
我已经长大了，虽然看得懂《麦兜》，但同时《小王子》带给我的是无法抗拒的孤独和悲伤，而女儿的童年，真的只能在听如此悲伤的童话故事和傻逼的早教机里的人五人六里选择吗？到如今，我已经三十岁了，听着我二十多年前的童话，居然还是会有种眼眶湿润的感觉。悲伤让人柔软，如果只能做这样的选择，我愿意再读一次安徒生，再为《海的女儿》掬泪，而不是想象这凶恶的后母和姐姐穿上烫红的舞鞋舞蹈至死，而不是蓝胡子肢解尸体的黑色小屋。
这么说，三十年之后，我突然意识到，尽管安徒生也有局限，但是我爱他。他的童话滋养我们的心灵。
那么，宝宝子，让我们一起再读一遍那悲伤的童话吧。
人生也是如此，有悲伤，才会有欢乐。