【翻译计划】Modern Architecture之十四----The City Beautiful movement

万国博览会在美国掀起了古典主义建筑的浪潮。正如历史学家 Fiske Kimball 1928年写到：“功能是否决定形式，理想的形式可否毫无来由，这些都经历了一代人才建立起具有决定性胜利意义的正式的想法。”在经历了一个世纪的转变后，博览会其中的一个结果就是美国那些高起的商业建筑开始展现影响力不断扩大的 Beaux-Arts。这些都能从 Burnham 作品的革新中体现出来。在芝加哥的 Conway Building（1927），以及其他众多案例中，他遵循了沙利文清晰的三段式，但用了古典语言来装饰，经常用古典柱式对待阁楼，并且缩小了立面中间部分的窗的大小来削弱结构的表达。
万国博览会对“City Beautiful”运动有着很大的影响。运动开始于华盛顿的 Senate Park Commission 计划（Macmillan Plan），这个计划在1902年进行了展示。Brunham 和 Charles McKim（1847-1909）都是委员会的一员，并且负责了这次的设计。这次设计对 Pierre Charles L’Enfant在十八世纪90年代的规划的完整与延续进行了设想。在 Burnham 受邀去准备很多城市设计之后，其中只有一部分——例如 Cleveland 的中心区域规划——被执行了。这其中最为辉煌的是与 E.H.Bennett（1874-1945）合作的芝加哥规划。这个规划设计由一群私人市民投资和管理，并且是一个精心策划的公共关系竞赛的主题。它最具特色的一点便是在原有道路网格基础上增加了一些斜插的道路来形成更加通达的交通网络，正如华盛顿和 Haussmann设计的巴黎一样。在网格的中心是一个新的巨大的城市大厅。尽管规划没有实施，但这个规划却为未来城市发展提供了引导。一位热情地批评家，Charles Eliot，称之为“民主的，具有启发性的集体主义的到来，用以修复民主的个人主义所带来的损害”。其他批评家则指责这个规划忽视房屋问题，使城市丢弃在设想当中。
但是尽管在这两种不完善的城市设计的概念之中有着明显的矛盾，其一具有艺术性和符号性而另一更具社会性和实践性，包括社会学家 Charles Zueblin 在内的很多社会改革者都支持 City Beautiful 运动，宣称万国博览会开启了“科学的城市规划”，激发了市政部门的有效工作，并且约束了老板们的权利。很明显，“启发性的集体主义”、对于放任政策的否定和对于标准建立的施压，兼有传统的和激进的深刻含义。在规划活动异常火热的欧洲，介于艺术性和社会性的调节也是很明显的尝试。在1901年的 London Town Planning 参考案例中，德国规划者 Joseph Stubben 宣称在他自己的国家有能力将“理性的”法国式与“陈旧的”英式传统相结合。无论是否经得起推敲，这种宣称在传统欧洲城市的语境下都是看起来合理的。在美国，居住与工作，郊区与市区，在概念和物理上的分割使得这两方面（艺术性与社会性）的调节成为了不可能。