基礎物理學課程難度（不包括各分支）

電動力學 理論力學 統計力學 量子力學
中國統稱四大力學 難度1 作爲難度衡量的單位 如果1都沒有 並不能跟別人說你學過物理學 只能說你學過物理 每門難度爲1 加起來難度爲4
廣義相對論 I 難度2 對於那些並不能熟練使用張量的人 並不能對比較複雜抽象的物理圖像進行理解的人 這大概是很難逾越的一關 不過大多數能學下來物理的人 學習廣義相對論並沒有什麼難度 即使他們覺得沒用而沒學
量子場論 I 難度3 對於那些並沒有在電動力學中學會場方法 對理論力學中的各種形式 還不足夠熟練的人來說 量子場論的開始 就是完全不知道它在幹什麼 時而你疑惑到底什麼在描述粒子 時而你疑惑在複平面上的pole都是什麼亂七八糟的東西 然後你還得瞭解一些羣論 特別是李羣的知識 如果張量還不熟悉 你就困惑於思考旋量是什麼東西 總之即使是樹圖 也已經不是所有物理系的學生都能搞明白得了
量子場論 II 難度 10 場論二是一個著名的課程 很多人說 能否自學量子場論二 反映了一個人能不能從事理論物理研究 也有人說 能否自學完場論二 反映了一個人有沒有出類拔萃的智商 對於我個人來說 我的感覺是量子場論二 絕對是很多有志於從事物理理論研究的年輕人 最終止步的地方 他們實在翻不過這座大山了 是的 任何掌握了場論二的人 可以知道今天大多數各種理論物理學家大概在幹什麼了 物理學的基本問題 它都給大家陳列了出來 任何理論想在未來替代場論的位置 都必須得可以在特定的條件下精確良好的回到量子場論才可以
廣義相對論 II 難度15 大多數人並沒有機會學習廣義相對論II 但是這是物理理論最優美處的最集中體現 他的美不但在於他純粹的聯繫着從張量到微分幾何的數學形式 也在於他包含的各種專題 如kerr黑洞 緻密星等等內容 充分的把理論力學和統計力學兩大框架及其內部的各種方法發揮到了極致 還在於引力波 黑洞殤 霍金輻射等等問題充分的把宇宙中最不可思議的奇怪性質都表現了出來 當然由於這些主題的數學需求過高 有大量的需要微分幾何形式去研究的內容 （比如引力波相遇時的時空演化） 我並沒有完全算明白
弦論 100 不解釋了。。。誰學誰知道 當然 一個非常數學的人會表示弦論並不難 但是當你試圖在這些數學中捕捉物理的時候 當你還記得你自己是個物理學家的時候 當你還有一點操守認爲不能亂搞的時候 你就能理解它爲什麼是100了 絕大多數人沒有學多久 就早忘了物理是什麼 沉迷於對一些誇張概念的胡亂吹噓之中。。。很多對物理理解頗爲深入的年輕人 搖身一變 就成了天橋賣大力丸的神棍 吹噓着一些包治百病的萬靈藥 這一切都來自於弦論的魔力
所謂基礎理論就是並非方向依賴的物理理論
凝聚態物理 天體物理和粒子物理還有很多各自的非常難的課程 比如SUSY 也比如Cosmology 再比如astroparticle physics 但他們都侷限於某一個單獨的方向上 故並不被當作基本的理論來討論了