关于写作
其实就我而言，是没资格谈写作的，毕竟从没认真研究过，也没看过这方面的书，写作经验也非常之少。但写出好文章是未来想要实现的目标之一，所以聊以记之，为自己提个醒儿。
1. 小说归根结底是讲故事的艺术，讲究叙事结构和技巧。要把故事讲的吸引人，情节设计很重要，但务必避免铁板一块，主次不分。一个简单的例子是，斯蒂芬.金在写到人物过去时要注意只需交代跟情节发展最相关的背景，也许作为作者，在与小说中人物进行对话时，对方会告诉你很多他的事情，但你不能全写出来，不然结构就不利落了。这一点也适用于电影，前段时间，国内大热的Interstella。我看了首映，明显觉得前面铺垫太多，导演想表现的东西太多，导致主次不分。单从讲故事的角度来说，明显逊于他的盗梦空间。
2. 简洁，简洁，简洁。英文叫concise，显然concise跟simple有本质不同。避免大段的背景描写，对话描写，细节描写，除非是情节需要。当然，小说跟散文及随笔的要求是不同的，小说不可避免会需要人物对话的描写，但我更偏爱写人物心理活动及内心独白。而我未来的目标也并不是写小说，所以可以一直锻炼简洁的描写，能用一个词一句话表达的意思坚决不用两个词两句话。这里说的简洁是指保持行文完整性的前提下的简洁。我以前喜欢写一些小段的感悟，一篇日记里可能有几个小段，但严格来说那并不算完整的文章。另外，现在的一些畅销书作家写的东西也不像真的写作，倒像段子手、心灵鸡汤合集。
3. 练笔和修改。多写多练，写着写着就发现自己越来越会写，越来越能写了。即使是写一篇小文，也需要反复回去读，修改措辞，以求使用最少的字达到自己想要表达的效果。说到底，修改其中最重要的目的之一是为了实现上一点提到的简洁。最近在看的布罗茨基《文明的孩子》，其中有多篇文章都是谈论阅读、写作和诗歌的。他说诗人对于简洁的追求是出于本能。而这应当是散文家向诗人学习的方面。
4. 读书破万卷，下笔如有神。对于素材的积累相当于量的积累，从量变达到质变需要过程，但这感觉非常美妙。阿兰.德波顿在剑桥时进行了大量的阅读，为的就是探索如何表达自我。他说，在阅读某些书籍时，他可以感觉到自己越来越接近所欲之言。之所以要写作，是因为我们有表达的欲望，我知道我要说点什么，但却无从下手，不知该如何形成文字。大量的阅读，会让我们越来越接近写作的真相。突然有一天，你会发现你不需要绞尽脑汁想你要写什么，因为文字会从你指尖流出。就像达到境界的小说家根本不需要设计非常具体的人物命运走向，因为你的人物会自己决定自己的命运，他们只是借你的口讲出了自己的故事。
总体来说，相比于写小说，写随笔及散文其实是不需要过多锤炼技巧的，你不需要费尽心思设计人物和情节，因为是短篇也无需把握故事走向。散文及随笔甚至自传体式小说更多需要的是准确有力地表达论点、情感和价值观。尤其是对于情感和价值观的表达，根本不需要任何技巧，更多需要的是素材积累和对自己的认知，1000个人眼中有1000个哈姆雷特，找到适合自己的风格很重要。做到这些，基本可以当一个普通的写作者了。当然，如果要当真正的作家（不是畅销书作家），我还是相信天赋和灵感比较重要。而真正强烈的情感，并无多少恰当的形式表达。
1. 小说归根结底是讲故事的艺术，讲究叙事结构和技巧。要把故事讲的吸引人，情节设计很重要，但务必避免铁板一块，主次不分。一个简单的例子是，斯蒂芬.金在写到人物过去时要注意只需交代跟情节发展最相关的背景，也许作为作者，在与小说中人物进行对话时，对方会告诉你很多他的事情，但你不能全写出来，不然结构就不利落了。这一点也适用于电影，前段时间，国内大热的Interstella。我看了首映，明显觉得前面铺垫太多，导演想表现的东西太多，导致主次不分。单从讲故事的角度来说，明显逊于他的盗梦空间。
2. 简洁，简洁，简洁。英文叫concise，显然concise跟simple有本质不同。避免大段的背景描写，对话描写，细节描写，除非是情节需要。当然，小说跟散文及随笔的要求是不同的，小说不可避免会需要人物对话的描写，但我更偏爱写人物心理活动及内心独白。而我未来的目标也并不是写小说，所以可以一直锻炼简洁的描写，能用一个词一句话表达的意思坚决不用两个词两句话。这里说的简洁是指保持行文完整性的前提下的简洁。我以前喜欢写一些小段的感悟，一篇日记里可能有几个小段，但严格来说那并不算完整的文章。另外，现在的一些畅销书作家写的东西也不像真的写作，倒像段子手、心灵鸡汤合集。
3. 练笔和修改。多写多练，写着写着就发现自己越来越会写，越来越能写了。即使是写一篇小文，也需要反复回去读，修改措辞，以求使用最少的字达到自己想要表达的效果。说到底，修改其中最重要的目的之一是为了实现上一点提到的简洁。最近在看的布罗茨基《文明的孩子》，其中有多篇文章都是谈论阅读、写作和诗歌的。他说诗人对于简洁的追求是出于本能。而这应当是散文家向诗人学习的方面。
4. 读书破万卷，下笔如有神。对于素材的积累相当于量的积累，从量变达到质变需要过程，但这感觉非常美妙。阿兰.德波顿在剑桥时进行了大量的阅读，为的就是探索如何表达自我。他说，在阅读某些书籍时，他可以感觉到自己越来越接近所欲之言。之所以要写作，是因为我们有表达的欲望，我知道我要说点什么，但却无从下手，不知该如何形成文字。大量的阅读，会让我们越来越接近写作的真相。突然有一天，你会发现你不需要绞尽脑汁想你要写什么，因为文字会从你指尖流出。就像达到境界的小说家根本不需要设计非常具体的人物命运走向，因为你的人物会自己决定自己的命运，他们只是借你的口讲出了自己的故事。
总体来说，相比于写小说，写随笔及散文其实是不需要过多锤炼技巧的，你不需要费尽心思设计人物和情节，因为是短篇也无需把握故事走向。散文及随笔甚至自传体式小说更多需要的是准确有力地表达论点、情感和价值观。尤其是对于情感和价值观的表达，根本不需要任何技巧，更多需要的是素材积累和对自己的认知，1000个人眼中有1000个哈姆雷特，找到适合自己的风格很重要。做到这些，基本可以当一个普通的写作者了。当然，如果要当真正的作家（不是畅销书作家），我还是相信天赋和灵感比较重要。而真正强烈的情感，并无多少恰当的形式表达。
