辩手的高明——读奇葩说第一季后感（1）
想来想去，还是把感想写在这里。豆瓣的评论，不是朝着娱乐节目的质量，就是朝着边边角角的笑料去的，实在和我打开的方式不一样。这篇说是第一季后感，但第一季足足12集，不可能面面俱到，主要就今晚的决赛和以往一些印象深刻的片段说一下（我TM这跟谁交代呢）
我主要是冲着辩论去的。
从接受的辩论培训来看，最重要的是定义。奇葩说里关于定义学到两点。第一，做定义必须以事实为基础，质疑定义也一样。第二，定义战是最后的招数，应该在穷尽所有攻击之后才用。
辩论里也有逻辑，奇葩说里也学了一点，没有包装的逻辑，纯逻辑，是最能毁掉一场辩论的手段，没有之一。
辩论的论点。这是辩论的内功，也是语言的冒险。比的不是论点多新颖，而是陈述论点的方式，有多吸引人。这得练！
先说定义。先罗列记得的关于定义的质疑。马薇薇在“人生在世不惹碧池”里质疑艾力假设的两种绝对场合是否存在。高晓松质疑颜如晶扩大了虚伪的范围。漂亮女人拼男人还是拼事业里，反方质疑正方对拼男人等同于工作。在碧池这场里，马薇薇质疑的应该是艾力的前提了。她先用假设“那么我们工作的时候，是不是老板看着手表，宣布‘现在是公平竞争时间’，再过十分钟，‘现在是碧池时间’，这可能吗？”这是运用夸张的方法描述情境之荒谬。接着总结“职场上，鱼龙混杂，不可能有这么绝对的理想环境”（鱼龙混杂这个成语概括之精妙），然后引出自己的论点，最后说服大家。这种典型的防守反击就是马东所说的“语言的扭矩”，在关键的时候扭转境况的力量。说这种逻辑强的反驳的时候，一定要说透，说慢，引领大家跟上思路。很多新辩手，（包括我）不是不会反驳，就是反驳的时候太紧张，说话太快 ，用词不当，句式拗口，结构累赘，观众反而听不进去。因此，这种反驳要注意，第一，逻辑要清晰，知道自己的目标是什么。第二，表达要准确，精炼。第三，要有耐心，重点是引导，不是发骚。
太晚了，明天接着写剩下的。
我主要是冲着辩论去的。
从接受的辩论培训来看，最重要的是定义。奇葩说里关于定义学到两点。第一，做定义必须以事实为基础，质疑定义也一样。第二，定义战是最后的招数，应该在穷尽所有攻击之后才用。
辩论里也有逻辑，奇葩说里也学了一点，没有包装的逻辑，纯逻辑，是最能毁掉一场辩论的手段，没有之一。
辩论的论点。这是辩论的内功，也是语言的冒险。比的不是论点多新颖，而是陈述论点的方式，有多吸引人。这得练！
先说定义。先罗列记得的关于定义的质疑。马薇薇在“人生在世不惹碧池”里质疑艾力假设的两种绝对场合是否存在。高晓松质疑颜如晶扩大了虚伪的范围。漂亮女人拼男人还是拼事业里，反方质疑正方对拼男人等同于工作。在碧池这场里，马薇薇质疑的应该是艾力的前提了。她先用假设“那么我们工作的时候，是不是老板看着手表，宣布‘现在是公平竞争时间’，再过十分钟，‘现在是碧池时间’，这可能吗？”这是运用夸张的方法描述情境之荒谬。接着总结“职场上，鱼龙混杂，不可能有这么绝对的理想环境”（鱼龙混杂这个成语概括之精妙），然后引出自己的论点，最后说服大家。这种典型的防守反击就是马东所说的“语言的扭矩”，在关键的时候扭转境况的力量。说这种逻辑强的反驳的时候，一定要说透，说慢，引领大家跟上思路。很多新辩手，（包括我）不是不会反驳，就是反驳的时候太紧张，说话太快 ，用词不当，句式拗口，结构累赘，观众反而听不进去。因此，这种反驳要注意，第一，逻辑要清晰，知道自己的目标是什么。第二，表达要准确，精炼。第三，要有耐心，重点是引导，不是发骚。
太晚了，明天接着写剩下的。