说一个这两天在知乎碰到的事
《穹顶之下》播出后,知乎上有个自称在北京从事银行工作的人,说自己搞副业开了家餐馆,虽然刚开了两个月,营业执照和食品安全许可证都还没办下来,而且一直在亏本,但看了柴静的演讲后,也决定要在店里装个排气过滤装置,支持一下环保事业。
许多人看到之后纷纷点赞,问了店址准备去捧场。
我在底下留言,说你作为银行从业人员参与经商办企业,首先就违反了银行业基本的职业规范。而且在营业执照和食品安全许可证都没办下来的时候就无证经营两个月,违反了食品安全的基本操守。一个主业和副业都不讲职业道德的人还好意思标榜自己注重环保?
一天之后,我的留言被他屏蔽了。
这时,我觉得屏蔽功能真是挺操蛋的。
PS:我又反思了一下,这个问题应该这么看:
1.愿意装排气过滤装置是好事。我先前以他的违规行为去否定其声称的环保举动,不合适。
2.但银行从业人员参与经商是违规的,无证经营更是违法的。
3.在网络上用环保为自己获取美誉度,甚至以此为自己的餐馆招揽顾客,却罔顾上述违规事宜,不道德。
4.鉴于餐馆实际经营人违反银行从业人员行为准则,应当受到所在银行的处分。鉴于其无证经营的事实,还应当依法受到相应处罚。
许多人看到之后纷纷点赞,问了店址准备去捧场。
我在底下留言,说你作为银行从业人员参与经商办企业,首先就违反了银行业基本的职业规范。而且在营业执照和食品安全许可证都没办下来的时候就无证经营两个月,违反了食品安全的基本操守。一个主业和副业都不讲职业道德的人还好意思标榜自己注重环保?
一天之后,我的留言被他屏蔽了。
这时,我觉得屏蔽功能真是挺操蛋的。
PS:我又反思了一下,这个问题应该这么看:
1.愿意装排气过滤装置是好事。我先前以他的违规行为去否定其声称的环保举动,不合适。
2.但银行从业人员参与经商是违规的,无证经营更是违法的。
3.在网络上用环保为自己获取美誉度,甚至以此为自己的餐馆招揽顾客,却罔顾上述违规事宜,不道德。
4.鉴于餐馆实际经营人违反银行从业人员行为准则,应当受到所在银行的处分。鉴于其无证经营的事实,还应当依法受到相应处罚。
还没人转发这篇日记