女人 8
男朋友，我们的屁股天然有性欲吗？
我的第一个春梦是关于女孩子的。她是我小学同桌，我根本不喜欢她，连作为同学的那种喜欢也没有，可是晚上我梦见自己躺在她身上。那时候我没有性交的概念，不清楚是本能使然，还是从哪里道听途说过，隐约知道世上有一档羞耻之事，关乎男人和女人睡在一起。
以后我都很少再做春梦，记得住的，大抵只有两种内容。一种仍旧是和女孩子亲热，另一种则是在梦里观看色情影片。我从来没有，或许太绝对了，但我确实记得我从来没有梦见过我与同性交媾。
到中学里，我对性爱愈渐有清晰的认知以后，晚上睡觉之前就想起一些害臊的场景。想象化学老师和我在宿舍的床铺上做爱。然而我仍未真正知晓男欢女爱的细节，更别提男欢男爱的花样，所以在我的想象里，做爱只是一种模糊不清的蠢动。它的亢奋是实在的，但它的行为是空虚的。就像脑海里的某张脸孔，似乎明明白白交代着，当你去细探它的五官时，才发现那里其实什么也没有。
床铺上什么也没有，只有我的下体膨胀，和化学老师赤身裸体纠缠在一起，别的一概都顾不上。我的意思是，我并没有在这些幻想中动过有关屁股的念头。
事实上，我对“关键时刻”的一贯疏忽，在这里同等适用。如同我丝毫想不起我到底在哪个具体的时刻里爱上威尔士、听说了豆瓣这个网站，或意识到我是同性恋，我也完全搞不懂我究竟是在哪个决定性的瞬间，知道并接受了男人和男人之间要用屁股做爱的知识。
唯有另一件事可以起誓，那便是在这以前，我未曾自发感受过屁股的性欲。
为什么男同性恋必须肛交，我觉得这是一个特别严肃的问题，虽然有些人也许觉得猥琐可笑。
当我在网上，通常就是在那个叫做豆瓣的网站上，和别人讨论男同性恋的角色分配时，我都把我对这种角色分配的反感局限在气质问题上。在性行为上，我大概总不需要去对别人的性爱方式指手画脚。
不过我只是偷懒，即使在性行为上，男同性恋的1/0划分也是大有问题的。好像他们在询问这些数字标签的时候，从来没有想过，一个人不兴也不必拿屁股做爱。一个男同性恋者可能不喜欢肛交，更不必非要肛交。这即使在屁股有性欲的情况下也成立，何况屁股多半没有性欲。
但绝绝大多数的男同性恋者，都避免不了和我一样，将要在或早或晚的某一天，被迫学会男人和男人需要肛交的知识，并从中为他自己选择一个角色。说起来，仿佛一出壮丽的悲剧一般。
我在英语新闻源里看过一个数据，说美国的男同性恋群体内，肛交其实是一种少数者的性行为。这些数据是问卷得来的，我直觉它的可靠性要打一个折扣。无论如何，就我自己的见识而言，肛交在男同性恋群体里如果不是一个接近100%的行为事实，至少也是一个接近100%的观念事实。即是说，观念上，我很少看见有人“质疑”肛交这件事。
你不必谈你喜不喜欢肛交，就像你不必谈你喜不喜欢新陈代谢，因为所有人都必须新陈代谢，因为所有男同性恋者都必须肛交。观念上是这样的，你不是1就是0，不然也得是个0.37什么的。
除了很少做春梦以外，我还很少性幻想。不是我写在日记里的那种带着审美趣味的描述，而是真真切切基于性欲的快餐幻想，我很少有这种性幻想。
在说出来并得到回答以前，其实我不确定是我比较奇怪，还是大多数人都和我一样。因为我也没有仔细和人讨论过这种事。有一回我特别认真地告诉一个网友，说我觉得自己性欲过旺，他说太对了我也是这样觉得，我才知道我那叫正常水准。
总之，我只有为数不多的性幻想和性幻想对象。其中一个是你，发生在我刚认识你不久的时候。那天晚上我一边想着你一边自慰，整个过程特别舒畅与尽兴。平常时候我如果心血来潮，肯定要找篇黄色小说来怡情，我一般没有办法干巴巴地想着哪个朝思慕恋的帅哥就欲火焚身。我脑子里都没那种帅哥。
我还有过另一个性幻想对象，他叫马克。他的事我后来倒是加工也写进了日记里，但我对他产生过纯粹肤浅的爱欲想象。对我来说他只是某个搜索页面里无意中出现的一个博客，我就看过他几篇博文，此外一无所知。但我一下子很喜欢他，夜里想着和他苟且时，就在幻想中遭遇了肛交的困扰。那是我第一次以特别浪漫的方式考虑这件事，在日记的尾巴里，我说，“马克和我不肛交，却仍觉性感。”
肛交可能是一种“性癖”。我并不觉得“性癖”是一个难堪的字眼，我也没有任何要非议“性癖”的念头，但“性癖”不是一种天然的性欲。我理解“性癖”并非与生俱来，它不是基因的冲动，它的对象往往是一些与繁殖本无干系的东西，比如说高跟鞋、皮革、虐待、易装等等。
许多“性癖”都属于少数人，对大多数人而言它激不起性欲。而肛交，尤其是对接受方而言，只是一种阴错阳差被强加到整个男同性恋群体里的特殊“性癖”而已。它通过1/0这种标签、通过色情产业，不断地灌输给我们。屁股的性欲不是与生俱来的，一切男同性恋者却为此前仆后继。
如果有幸我和你其中一个是女人，我也犯不着白白愁苦。
但是男朋友，我终归是想，我们的屁股应该没有性欲吧。也许你原始的春梦里也只有女孩子，爱并非与生俱来，我们却能够待在一起。
更稀奇的是，我们却不必靠屁股待在一起。
我的第一个春梦是关于女孩子的。她是我小学同桌，我根本不喜欢她，连作为同学的那种喜欢也没有，可是晚上我梦见自己躺在她身上。那时候我没有性交的概念，不清楚是本能使然，还是从哪里道听途说过，隐约知道世上有一档羞耻之事，关乎男人和女人睡在一起。
以后我都很少再做春梦，记得住的，大抵只有两种内容。一种仍旧是和女孩子亲热，另一种则是在梦里观看色情影片。我从来没有，或许太绝对了，但我确实记得我从来没有梦见过我与同性交媾。
到中学里，我对性爱愈渐有清晰的认知以后，晚上睡觉之前就想起一些害臊的场景。想象化学老师和我在宿舍的床铺上做爱。然而我仍未真正知晓男欢女爱的细节，更别提男欢男爱的花样，所以在我的想象里，做爱只是一种模糊不清的蠢动。它的亢奋是实在的，但它的行为是空虚的。就像脑海里的某张脸孔，似乎明明白白交代着，当你去细探它的五官时，才发现那里其实什么也没有。
床铺上什么也没有，只有我的下体膨胀，和化学老师赤身裸体纠缠在一起，别的一概都顾不上。我的意思是，我并没有在这些幻想中动过有关屁股的念头。
事实上，我对“关键时刻”的一贯疏忽，在这里同等适用。如同我丝毫想不起我到底在哪个具体的时刻里爱上威尔士、听说了豆瓣这个网站，或意识到我是同性恋，我也完全搞不懂我究竟是在哪个决定性的瞬间，知道并接受了男人和男人之间要用屁股做爱的知识。
唯有另一件事可以起誓，那便是在这以前，我未曾自发感受过屁股的性欲。
为什么男同性恋必须肛交，我觉得这是一个特别严肃的问题，虽然有些人也许觉得猥琐可笑。
当我在网上，通常就是在那个叫做豆瓣的网站上，和别人讨论男同性恋的角色分配时，我都把我对这种角色分配的反感局限在气质问题上。在性行为上，我大概总不需要去对别人的性爱方式指手画脚。
不过我只是偷懒，即使在性行为上，男同性恋的1/0划分也是大有问题的。好像他们在询问这些数字标签的时候，从来没有想过，一个人不兴也不必拿屁股做爱。一个男同性恋者可能不喜欢肛交，更不必非要肛交。这即使在屁股有性欲的情况下也成立，何况屁股多半没有性欲。
但绝绝大多数的男同性恋者，都避免不了和我一样，将要在或早或晚的某一天，被迫学会男人和男人需要肛交的知识，并从中为他自己选择一个角色。说起来，仿佛一出壮丽的悲剧一般。
我在英语新闻源里看过一个数据，说美国的男同性恋群体内，肛交其实是一种少数者的性行为。这些数据是问卷得来的，我直觉它的可靠性要打一个折扣。无论如何，就我自己的见识而言，肛交在男同性恋群体里如果不是一个接近100%的行为事实，至少也是一个接近100%的观念事实。即是说，观念上，我很少看见有人“质疑”肛交这件事。
你不必谈你喜不喜欢肛交，就像你不必谈你喜不喜欢新陈代谢，因为所有人都必须新陈代谢，因为所有男同性恋者都必须肛交。观念上是这样的，你不是1就是0，不然也得是个0.37什么的。
除了很少做春梦以外，我还很少性幻想。不是我写在日记里的那种带着审美趣味的描述，而是真真切切基于性欲的快餐幻想，我很少有这种性幻想。
在说出来并得到回答以前，其实我不确定是我比较奇怪，还是大多数人都和我一样。因为我也没有仔细和人讨论过这种事。有一回我特别认真地告诉一个网友，说我觉得自己性欲过旺，他说太对了我也是这样觉得，我才知道我那叫正常水准。
总之，我只有为数不多的性幻想和性幻想对象。其中一个是你，发生在我刚认识你不久的时候。那天晚上我一边想着你一边自慰，整个过程特别舒畅与尽兴。平常时候我如果心血来潮，肯定要找篇黄色小说来怡情，我一般没有办法干巴巴地想着哪个朝思慕恋的帅哥就欲火焚身。我脑子里都没那种帅哥。
我还有过另一个性幻想对象，他叫马克。他的事我后来倒是加工也写进了日记里，但我对他产生过纯粹肤浅的爱欲想象。对我来说他只是某个搜索页面里无意中出现的一个博客，我就看过他几篇博文，此外一无所知。但我一下子很喜欢他，夜里想着和他苟且时，就在幻想中遭遇了肛交的困扰。那是我第一次以特别浪漫的方式考虑这件事，在日记的尾巴里，我说，“马克和我不肛交，却仍觉性感。”
肛交可能是一种“性癖”。我并不觉得“性癖”是一个难堪的字眼，我也没有任何要非议“性癖”的念头，但“性癖”不是一种天然的性欲。我理解“性癖”并非与生俱来，它不是基因的冲动，它的对象往往是一些与繁殖本无干系的东西，比如说高跟鞋、皮革、虐待、易装等等。
许多“性癖”都属于少数人，对大多数人而言它激不起性欲。而肛交，尤其是对接受方而言，只是一种阴错阳差被强加到整个男同性恋群体里的特殊“性癖”而已。它通过1/0这种标签、通过色情产业，不断地灌输给我们。屁股的性欲不是与生俱来的，一切男同性恋者却为此前仆后继。
如果有幸我和你其中一个是女人，我也犯不着白白愁苦。
但是男朋友，我终归是想，我们的屁股应该没有性欲吧。也许你原始的春梦里也只有女孩子，爱并非与生俱来，我们却能够待在一起。
更稀奇的是，我们却不必靠屁股待在一起。