明治大學《中國農民戰爭史研究》第1-5號（1968-1979）總目
明治大學《中國農民戰爭史研究》第1-5號（1968-1979）總目
按：此刊是明治大學1968年成立的中國農民戰爭史研究會的會刊，以刊登日本學者對中國農民戰爭史的研究成果，以及譯介中國大陸的農民戰爭史研究成果為主，每期文章不多，但頗為可觀。今根據日本網站整理目錄如下，惜第1、2號似乎分別少了一篇。另外，目錄僅到第5號（1979年），但日本很多圖書館的收藏寫到1981年，大概還有第6號。期待方家補充！
參考鏈接：
http://app1.kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/est/view.cgi?journal@ruimoku=rep.id:80600
第1號（1968年4月）
今井春夫：《朱元璋集團と張士誠集團について》，第29-43頁。
佐藤和弘：《王小波李順の亂と唐宋變革期の性格》，第44-64頁。
侯外廬著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國封建社會前期後期の農民戰爭とその綱領·スローガンの發展》，第65-87頁。
第2號（1968年11月）
中村健壽：《王小波李順の亂における反亂集團の構成》，第27-38頁。
池田淸：《太平天國の宗教思想——洪秀全の基督教思想受容についての一考察》，第39-62頁。
楊寬著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國農民戰爭史における革命思想の役割とその宗教との關係について》，第63-79頁。
戎笙、龍盛運、何齡修著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國農民戰爭と宗教との關係についての試論》，第80-91頁。
第3號（1971年6月）
松崎つね子：《中國における農民戰爭史論爭をめぐって（3）》，第1-34頁。
奈良松子：《「東晉末年の反亂」ノート》，第35-44頁。
孫祚民著，中國農民戰爭史研究會譯：《「農民政權」の問題について》，第45-57頁。
孫祚民著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國の農民戰爭が歷史上はたした役割について》，第58-68頁。
第4號（1974年12月）
西川素治：《唐中期の江南における農民反亂をめぐって——袁晁の亂を中心として》，第1-15頁。
入戶野良行：《中里介山と李大釗——李大釗研究ノート（1）》，第16-35頁。
松崎つね子：《中國における農民戰爭史論爭をめぐって（4）——毛澤東の著作をめぐって》，第36-50頁。
天津師範大學歷史系編，中國農民戰爭史研究會譯：《中國の農民戰爭の發展法則問題についての熱烈な論爭——天津師範大學歷史系第一囘學術討論會について》，第51-73頁。
第5號（1979年8月）
西川素治：《皮日休試論——その傳記を中心として》，第1-14頁。
入戶野良行：《李大釗研究ノート（2）（3）——李大釗と「トルストイズム」，後藤延子「初期李大釗の思想」をめぐって》，第15-26頁。
松崎つね子：《中國における農民戰爭史論爭をめぐって（5）——『延安日記』を中心にして》，第27-40頁。
蔡美彪著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國農民戰爭史討論中のいくつかの問題に對する檢討》，第41-68頁。
按：此刊是明治大學1968年成立的中國農民戰爭史研究會的會刊，以刊登日本學者對中國農民戰爭史的研究成果，以及譯介中國大陸的農民戰爭史研究成果為主，每期文章不多，但頗為可觀。今根據日本網站整理目錄如下，惜第1、2號似乎分別少了一篇。另外，目錄僅到第5號（1979年），但日本很多圖書館的收藏寫到1981年，大概還有第6號。期待方家補充！
參考鏈接：
http://app1.kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/est/view.cgi?journal@ruimoku=rep.id:80600
第1號（1968年4月）
今井春夫：《朱元璋集團と張士誠集團について》，第29-43頁。
佐藤和弘：《王小波李順の亂と唐宋變革期の性格》，第44-64頁。
侯外廬著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國封建社會前期後期の農民戰爭とその綱領·スローガンの發展》，第65-87頁。
第2號（1968年11月）
中村健壽：《王小波李順の亂における反亂集團の構成》，第27-38頁。
池田淸：《太平天國の宗教思想——洪秀全の基督教思想受容についての一考察》，第39-62頁。
楊寬著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國農民戰爭史における革命思想の役割とその宗教との關係について》，第63-79頁。
戎笙、龍盛運、何齡修著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國農民戰爭と宗教との關係についての試論》，第80-91頁。
第3號（1971年6月）
松崎つね子：《中國における農民戰爭史論爭をめぐって（3）》，第1-34頁。
奈良松子：《「東晉末年の反亂」ノート》，第35-44頁。
孫祚民著，中國農民戰爭史研究會譯：《「農民政權」の問題について》，第45-57頁。
孫祚民著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國の農民戰爭が歷史上はたした役割について》，第58-68頁。
第4號（1974年12月）
西川素治：《唐中期の江南における農民反亂をめぐって——袁晁の亂を中心として》，第1-15頁。
入戶野良行：《中里介山と李大釗——李大釗研究ノート（1）》，第16-35頁。
松崎つね子：《中國における農民戰爭史論爭をめぐって（4）——毛澤東の著作をめぐって》，第36-50頁。
天津師範大學歷史系編，中國農民戰爭史研究會譯：《中國の農民戰爭の發展法則問題についての熱烈な論爭——天津師範大學歷史系第一囘學術討論會について》，第51-73頁。
第5號（1979年8月）
西川素治：《皮日休試論——その傳記を中心として》，第1-14頁。
入戶野良行：《李大釗研究ノート（2）（3）——李大釗と「トルストイズム」，後藤延子「初期李大釗の思想」をめぐって》，第15-26頁。
松崎つね子：《中國における農民戰爭史論爭をめぐって（5）——『延安日記』を中心にして》，第27-40頁。
蔡美彪著，中國農民戰爭史研究會譯：《中國農民戰爭史討論中のいくつかの問題に對する檢討》，第41-68頁。
