声波洁面仪，你值得拥有吗？

转自：beauty brain
之前一直挺多人问我电动洁面刷的问题，我自己用着是还不错，但是也没有使用过很多款，正好看见这篇文，转给大家看一下。
洁面仪越来越流行？那么问题来了，有必要使用声波洁面仪吗？昂贵的声波洁面仪真的比你用双手更好吗？那些刷头会损伤皮肤吗？
什么是声波清洁仪？
声波清洁仪的刷头通常以127HZ左右的声波频率振动。第一款此类产品是索尼的首席发明家创造的声波牙刷。快速振动的刷头可以温柔的去除残留的彩妆品、清洁毛孔并去除老化角质。有些声波洁面仪还声称可以促进后续产品的吸收。但你需要明白，并不是所有的声波清洁仪都确实属于声波级，亦没有足够证据表明这类昂贵的仪器比洁面巾更有用。
下文我们将介绍三种常见的振动刷头及相关可值得选购的产品。
第一种：振动尼龙刷
最常见的是电池驱动的尼龙刷头，采用振动或旋转模式。这类产品通常使用10mm左右的可移动或者固定的尼龙刷头，以超过300次/秒的频率前后移动，这样的频率可以在不损伤皮肤的前提下起到清洁作用。真正的声波清洁仪采用的就是这种振动模式。
以下是常见的使用这类原理工作的洁面仪产品：
1.Clarisonic 科莱丽声波净颜仪
                
                
jiemianyi
Clarisonic是声波清洁仪的鼻祖，虽然昂贵，但选择多，有不同的速度、强度和配件供你选择。
脸部清洁仪系列有Mia（$99）、Mia2（$149）、Plus（$225）和仅供医疗美容使用的Pro。此系列声称比单独用手清洁有效6倍。他们还推出了与亮肤霜配合使用的特别版，声称可让色素沉着减少10倍，不过不排除此作用归功于配套销售的亮肤霜。此外还有脚部专用去除角质的PediSonic以及通过声波导入来促进抗衰老成分吸收的Opal（$185）。
2.Clinique Sonic System 声波净透洁肤仪
                
                
娇韵诗
倩碧的声波系列售价为$135，比Clarisonic的某些产品要实惠一些。倩碧独特的双脚刷头温和而不刺激，官方的一个视频声称其温和程度甚至不损伤花瓣。
3.Nutra Sonic Cleansing brush
如果你想要一个性价比更高的振动型产品，不妨选择Nutra——仅售价$100。
第二种：旋转尼龙刷头
同样是10mm的尼龙刷头，但这类刷头不是前后移动而是旋转移动的。这类产品更便宜，功效却也更受质疑。
1.Spa Sonic丝妮可肌肤护理仪
                
                
尽管使用的是旋转刷头而不是震动刷头，售价$50的Spa Sonic也用了Sonic这个名字，而且其在官网上声称实验表明他们与Clarisonic同样有效。
spa sonic
2.Proactive Deep Cleansing Brush
虽然没有什么特殊的功效，但仅仅售价$30的Proactive Deep Cleasing Brush未尝不是另一个选择。
3.Olay Pro-X Advanced Cleansing System 玉兰油专业方程式洁面仪
                
                
玉兰油方程式
Olay Pro-X系列则根据不同的搭配产品售价在$20 至 $50不等。
4.Conair Facial Scrub Brush 康耐尔面部磨砂刷
                
                
康奈尔面部磨砂刷
Conair面部磨砂刷的刷头分为顺时针和逆时针旋转两种。
这样分类未必有什么意义，但它仅售价$15。
第三种：Non-brush cleansers非刷头式清洁仪
这类产品更少见，它们通过柔软的硅胶丝或其他非编织垫产生脉动，与振动刷头有些类似。
1.Luna洁面净透仪
                
                
luna
售价高达$199的Luna利用经皮超声脉动，比标准刷头更卫生，声称 “更深层、更温和的清洁让你的皮肤熠熠生辉”并可以“提高后续产品的吸收”。
2.Neutrogena Wave Sonic Power Cleanser 露得清声波洁面仪
                
                
露得清
露得清声波清洁仪使用一次性振动非编制垫，仅售价$15
声波清洁仪是否安全有效？
所有这些产品都可起到清洁作用，而且用起来十分有趣，但有两点值得去研究：
声波洁面仪是否比传统清洁方式性价比更高？
声波洁面仪是否会损伤皮肤？
清洁效率的证据
在Clarisonic提供的半脸实验中，化学发光显示，相比传统清洁方式，使用Clarisonic清洁仪的半边脸化妆品残留更少。这个实验支持了“比单用双手清洁有效6倍”的声称。另一个研究表明此产品还可以缩小深层毛孔，但此研究缺乏对照。
P&G: 宝洁完成了最复杂的面部清洁刷头研究之一。他们使用5种量化指标比较仪器清洁和传统清洁，其中一些指标也比较了旋转刷头和震动刷头（请注意他们也生产相对廉价的旋转刷头产品）。
比较旋转刷头和振动刷头后，宝洁发现“两者具有同样的清洁效率”，且叠加使用洗面乳效果更佳。
再看以下几种与清洁能力相关参数的研究成果：
卸妆能力：彩妆去除率和角质去除率表明刷头清洁效率高于传统方式，但不同类型刷头间没有差异。
角质层水合度：角质水合度则表明相比于仅使用洗面乳，使用旋转刷头后保湿产品的效果更好。但这个实验并没有对Clarisonic进行比较。
对脸部细菌的影响：脸部细菌清除率表明旋转刷头可以减少痤疮女性的脸部细菌，但此研究同样忽视了Clarisonic的产品。
其他生产商并没有提供类似的信息。倩碧的视频表示他们的刷头甚至不会损伤娇嫩的花瓣。Nutra做出了与Clarisonic相同的声称，却没有给出实验数据。
此外还有一些独立研究：
我们的老朋友Dr. Zoe Daelos在她的研究中指出，传统肥皂和洗面布可以满足正常皮肤的清洁需求，但问题肌肤（如脂溢性皮炎）就需要特别的清洁方式。因为传统的双手清洁并不够深层，因此这类人群更需要使用清洁仪。
她的另一个实验比较了无脂质洁面、泡沫合成表面活性剂型洁面产品、磨砂膏、洗面布和超声洁面仪的清洁效率。结果表明清洁仪的清洁效率最高，其次是洗面布、磨砂膏、泡沫型洁面，最后才是无脂质洁面。她也同样研究了不同的皮肤病患者，并认为声波洁面仪可以给这些病理性皮肤带来益处。
所以，声波洁面仪似乎优于洗面巾，但我不知道它是否配得上如此高昂的价格。
 关于温和性的证据
首先我们看看生产商和文献给予的信息。
生产商中只有宝洁对此进行了直接研究，其中一项研究评价了旋转刷头对角质层屏障作用的影响，这相当于是一种温和性指标，因为皮肤屏障越完整，其保湿能力就越强。结果表明与单纯使用洗面乳相比，额外使用旋转刷头不会造成更多的水分流失。他们认为振动型产品也会有相同的效果，但他们依然未将Clarisonic纳入实验。消费者研究同样表明旋转型产品具有较低的刺激性。
另外，还有2个独立研究证实了声波清洁仪的温和性。首先是声波导入仪对眼周皱纹的临床作用，此研究发现仪器有足够强大的力量深入毛孔，但又不会损伤皮肤。值得注意的是，此研究的对象是Luna和Opal这样的非刷头型产品。
此外也有皮肤科医生认为，每日两次使用声波清洁仪可以更有效清洁而不损伤皮肤屏障。因此我们可以暂时不用担心这些产品会损伤皮肤。
总结：
所以这意味着什么呢？如果你的皮肤没什么问题，这类产品对你来说意义不大。但是，如果你有皮肤问题，声波洁面仪会是更温和有效的选择。
如果你喜欢面部磨砂的使用感，使用超声清洁仪可以让你用更多时间更彻底的享受洁面过程。有些产品甚至用内部装计时器记录不同部位的清洁时间。
如果你心动了，不妨多做一些功课，选择对你来说软硬适中且价位合适的产品。
作为超声清洁仪的先驱，Clarisonic是金标准，但其顶级产品线过于昂贵。或许其$99系列的中等产品线也会是很好的选择。