保持同情
刚刚在happy张江的微博上看到一个视频,一条金毛总是接不住主人扔过来的食物
http://video.weibo.com/show?fid=1034:8c37f9644a670a87822bb3a8f7060b35
刚看的时候觉得好好笑,越看越心酸。狗狗每次都那么努力接,却总是接不到。不知道接不到是不是因为它是年纪大了,或者眼神不济或者判断力有问题。
扔食物这种事进行一次,会让人觉得很好玩,因为每个人都难免有一些恶趣味并看别人出糗的念头。从心理学的角度讲,叫做“快乐的旁观者心理”,即看到别人出丑,会有一些幸灾乐祸的感受。现在很多小品、喜剧都通过挖苦别人或演员出丑,而引起观众发笑,就是这个原理,也就是将自己的快乐建立在别人的痛苦之上嘛。对于让狗狗接不到事务的事情,初看觉得狗狗很呆萌,明明马上就要接到的样子,却出现了偏差,而且通常的认知中,我们都觉得狗狗在接抢东西这方面很在行。在这样的前提下,看到狗狗没有接到,的确会让人产生很好笑的感觉。
可是,可是!明明知道这条金毛不擅长接东西,却反复把食物扔给它,还做成视频,而且视频拍得效果不错,想来是通过多次剪辑,扔给狗食物的次数应该远远超过我们目前看到的情况。也许这位狗主人觉得特有意思,总是当着大家的面向狗扔抛食物,来博得众人一笑。请问狗的主人还有众位看客,有没有考虑到狗狗的感受。我特意翻了几页这条微博的评论,大家都在说狗狗看起来很呆萌;或者交流养狗的经验,说自己的狗狗也这样,特好笑;还有人在分析狗为什么接不到食物。难道就没有人想说这种做法对狗很不公平么。狗狗也是有自尊的好么,它又不是低智商动物,特别是视频中的金毛,智商在狗狗中排到第四位,真的不算智商低好么,它是懂事的好么。你总让它接不到食物,有没有考虑到狗狗会有挫败感。
记得初中生物上有条件反射,就是拿狗做的实验。经常在给狗开饭时摇铃,时间久了,狗就会形成条件反射,一听到铃声就会分泌唾液。我猜这个狗也快出现条件反射了,感觉看到后面,狗狗有的已经在食物来之前就想躲开了,是不是长期接不到食物而积累了接不到食物的惯性,所以越来越接不到呢。
另外狗主人有没有考虑到,扔的食物有的略微大块了一点,比如披萨、热狗、煎饼,看起来的确不好咬,即使不大,扔下去,有重力砸在狗身上会不会疼。食物掉在地上,沾上灰尘,狗狗吃不脏么。真是越想越忿然,想要摔桌了。
当然,我可能的确想得小题大做了一些,狗狗如果没有被豢养,活在野外,或者就是流浪犬,什么都经历啊。可是现在它是你的宠物犬啊,难道不应该像家人一样对待么,不应该有一点等人的尊重么。
我一直记得罗素关于人生意义的话,人为什么而活,因为对爱的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情。
Three passions, simple but overwhelmingly strong, have governed my life: the longing for love ,the search for knowledge, and unbearable pity for the suffering of mankind.
我常常怀有这种同情,并总想为苦难中的人做点什么。而对于生活日常,我亦抱着同样心情,也许是对弱势的人与物更容易动情。就像有一次和别人一起吃饭,他吃得有点浪费,我就说,你能不能吃得干净点,你不觉得这样食物会很沮丧嘛,为你献身,还被你浪费。当时朋友很惊讶地看着我,我也略觉好笑。可是,我的确是这么想的,那么因为不忍心伤害动物的人而成为素食主义者,既然对动物有不忍之心,那么植物也应该获得同样的不忍啊。我们对动物不忍是因为在宰杀中看到了太多动物的凄惨,是因为饲养动物而对动物有了更多的宠爱,可是在我们听不到和觉察不到的细微处植物也会发出叫声啊,如果没有食物链,每一样动植物都有长久活着的权利。可是为了活着,我们不得不依赖他们而生存,既然要吃就不要区分动植物,一视同仁地吃掉。因为自私,我不得不吃掉你们,我唯一能选择地就是尽量少吃一点,尽量让你们都被好好地吃掉,这样才不枉费你们的一次牺牲。我保持对动植物的同情与尊重。
在这个世界中已有太多的残酷被美妙的事物掩盖掉,就像这条微博,Happy张江转发的时候评论狗狗萌萌哒,所以大家都抱着看萌犬的心态去看这个视频,并且视频剪辑得较为精美,更易让人产生“好看”的念头。可是看着狗狗的接不到食物时难道感受不到它的无助么,一次次的失败我们如何能说出它好萌,这与罗马人看角斗士决斗本质上又有多少区别呢。
想起最近朋友圈在转的“大哥别杀我”,利用鞭炮制造出枪击声,引得不明真相的人惊吓落荒而逃,看过之后又是一片哈哈声,可是你们想过那些人跑得时候有多害怕么,也许有一天被测试的人刚好有类似的经历留有阴影,或者有心脏病不能受惊吓,那么这个恶作剧可能就变成了悲剧。
又想起一个相反的例子,一次劫持人质事件中,劫匪以一个小男孩作为人质,后来警察成功击毙劫匪,却发现作为人质的小男孩面对劫匪的死亡感到恐惧,一位机智的警察立刻说演习结束!看到此景的媒体们决定不再报道这则新闻,一直到小男孩长大,才被告知小时候被劫持不是演习,而是实际发生的,那一刻小男孩很感谢这位警察,如果不是这位警察的急中生智,不是周围家人朋友和媒体们共同的守口如瓶,那么这个孩子可能会在懵懂中留下阴影,而这一切都因为众人的同情与爱护而得到成全,孩子可以在庇护下健康成长。
有太多的弱小得不到保护,有太多的委屈需要被保护。一家人走在雨中,只有一把伞,爸爸把伞给了妈妈,妈妈把伞给了哥哥,哥哥把伞给了妹妹,妹妹用伞挡住了小草。在风雨面前,每个人都需要雨伞作为遮挡,可是对于弱者的同情,让每个人都更情愿与保护更弱小的他人。我们每个人都可能相对他人而成为强者,哪怕只是强那么一点点,对让对方感到些许世界的善意。
我们总是说“愿我们都被世界温柔对待”,如果我们能把对弱者的同情传递开来,那么世界将会多出来很多温柔,也许世界因此而少了很多恶搞和嗤笑,但是, 却一定会多出很多像冬日一般温暖的温柔。
http://video.weibo.com/show?fid=1034:8c37f9644a670a87822bb3a8f7060b35
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
刚看的时候觉得好好笑,越看越心酸。狗狗每次都那么努力接,却总是接不到。不知道接不到是不是因为它是年纪大了,或者眼神不济或者判断力有问题。
扔食物这种事进行一次,会让人觉得很好玩,因为每个人都难免有一些恶趣味并看别人出糗的念头。从心理学的角度讲,叫做“快乐的旁观者心理”,即看到别人出丑,会有一些幸灾乐祸的感受。现在很多小品、喜剧都通过挖苦别人或演员出丑,而引起观众发笑,就是这个原理,也就是将自己的快乐建立在别人的痛苦之上嘛。对于让狗狗接不到事务的事情,初看觉得狗狗很呆萌,明明马上就要接到的样子,却出现了偏差,而且通常的认知中,我们都觉得狗狗在接抢东西这方面很在行。在这样的前提下,看到狗狗没有接到,的确会让人产生很好笑的感觉。
可是,可是!明明知道这条金毛不擅长接东西,却反复把食物扔给它,还做成视频,而且视频拍得效果不错,想来是通过多次剪辑,扔给狗食物的次数应该远远超过我们目前看到的情况。也许这位狗主人觉得特有意思,总是当着大家的面向狗扔抛食物,来博得众人一笑。请问狗的主人还有众位看客,有没有考虑到狗狗的感受。我特意翻了几页这条微博的评论,大家都在说狗狗看起来很呆萌;或者交流养狗的经验,说自己的狗狗也这样,特好笑;还有人在分析狗为什么接不到食物。难道就没有人想说这种做法对狗很不公平么。狗狗也是有自尊的好么,它又不是低智商动物,特别是视频中的金毛,智商在狗狗中排到第四位,真的不算智商低好么,它是懂事的好么。你总让它接不到食物,有没有考虑到狗狗会有挫败感。
记得初中生物上有条件反射,就是拿狗做的实验。经常在给狗开饭时摇铃,时间久了,狗就会形成条件反射,一听到铃声就会分泌唾液。我猜这个狗也快出现条件反射了,感觉看到后面,狗狗有的已经在食物来之前就想躲开了,是不是长期接不到食物而积累了接不到食物的惯性,所以越来越接不到呢。
另外狗主人有没有考虑到,扔的食物有的略微大块了一点,比如披萨、热狗、煎饼,看起来的确不好咬,即使不大,扔下去,有重力砸在狗身上会不会疼。食物掉在地上,沾上灰尘,狗狗吃不脏么。真是越想越忿然,想要摔桌了。
当然,我可能的确想得小题大做了一些,狗狗如果没有被豢养,活在野外,或者就是流浪犬,什么都经历啊。可是现在它是你的宠物犬啊,难道不应该像家人一样对待么,不应该有一点等人的尊重么。
我一直记得罗素关于人生意义的话,人为什么而活,因为对爱的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情。
Three passions, simple but overwhelmingly strong, have governed my life: the longing for love ,the search for knowledge, and unbearable pity for the suffering of mankind.
我常常怀有这种同情,并总想为苦难中的人做点什么。而对于生活日常,我亦抱着同样心情,也许是对弱势的人与物更容易动情。就像有一次和别人一起吃饭,他吃得有点浪费,我就说,你能不能吃得干净点,你不觉得这样食物会很沮丧嘛,为你献身,还被你浪费。当时朋友很惊讶地看着我,我也略觉好笑。可是,我的确是这么想的,那么因为不忍心伤害动物的人而成为素食主义者,既然对动物有不忍之心,那么植物也应该获得同样的不忍啊。我们对动物不忍是因为在宰杀中看到了太多动物的凄惨,是因为饲养动物而对动物有了更多的宠爱,可是在我们听不到和觉察不到的细微处植物也会发出叫声啊,如果没有食物链,每一样动植物都有长久活着的权利。可是为了活着,我们不得不依赖他们而生存,既然要吃就不要区分动植物,一视同仁地吃掉。因为自私,我不得不吃掉你们,我唯一能选择地就是尽量少吃一点,尽量让你们都被好好地吃掉,这样才不枉费你们的一次牺牲。我保持对动植物的同情与尊重。
在这个世界中已有太多的残酷被美妙的事物掩盖掉,就像这条微博,Happy张江转发的时候评论狗狗萌萌哒,所以大家都抱着看萌犬的心态去看这个视频,并且视频剪辑得较为精美,更易让人产生“好看”的念头。可是看着狗狗的接不到食物时难道感受不到它的无助么,一次次的失败我们如何能说出它好萌,这与罗马人看角斗士决斗本质上又有多少区别呢。
想起最近朋友圈在转的“大哥别杀我”,利用鞭炮制造出枪击声,引得不明真相的人惊吓落荒而逃,看过之后又是一片哈哈声,可是你们想过那些人跑得时候有多害怕么,也许有一天被测试的人刚好有类似的经历留有阴影,或者有心脏病不能受惊吓,那么这个恶作剧可能就变成了悲剧。
又想起一个相反的例子,一次劫持人质事件中,劫匪以一个小男孩作为人质,后来警察成功击毙劫匪,却发现作为人质的小男孩面对劫匪的死亡感到恐惧,一位机智的警察立刻说演习结束!看到此景的媒体们决定不再报道这则新闻,一直到小男孩长大,才被告知小时候被劫持不是演习,而是实际发生的,那一刻小男孩很感谢这位警察,如果不是这位警察的急中生智,不是周围家人朋友和媒体们共同的守口如瓶,那么这个孩子可能会在懵懂中留下阴影,而这一切都因为众人的同情与爱护而得到成全,孩子可以在庇护下健康成长。
有太多的弱小得不到保护,有太多的委屈需要被保护。一家人走在雨中,只有一把伞,爸爸把伞给了妈妈,妈妈把伞给了哥哥,哥哥把伞给了妹妹,妹妹用伞挡住了小草。在风雨面前,每个人都需要雨伞作为遮挡,可是对于弱者的同情,让每个人都更情愿与保护更弱小的他人。我们每个人都可能相对他人而成为强者,哪怕只是强那么一点点,对让对方感到些许世界的善意。
我们总是说“愿我们都被世界温柔对待”,如果我们能把对弱者的同情传递开来,那么世界将会多出来很多温柔,也许世界因此而少了很多恶搞和嗤笑,但是, 却一定会多出很多像冬日一般温暖的温柔。