公民社会为何重要（3月31日）

       连着几天雾霾，今早天色尤其昏暗，出门去图书馆，才知道雾霾里混杂着雨前的阴霾。
       周日晚完成导师布置的文章，九点半出门，与几位朋友喝酒。三位北京市委党校的硕士，今年各自考不同学校的博士，两个已从社会学转向马克思主义。席上玩起了猜拳游戏，我的兴趣索然，酒却一杯接一杯下肚。后来聊起左派，与那两位学习马克思主义的朋友几乎没有共同点。回来后睡得很不安稳，昨天举着阵阵头痛，上午听沈爷的劳工课程，下午、晚上则浪费在低效率的学习之中。
        今早睡到九点，上午、下午思维仍旧拉不开，直到傍晚才清晰起来。晚上听郭老师的政治社会学，讲涂尔干、托克维尔和公民社会的关系。导论性质的课程，却表达了她本人的观点，即哈耶克、布洛维的结合——社会是自发的秩序，结社与言论自由是保护个人自由的条件，自组织的社会及其公共领域、公共空间，是抗衡国家权力的力量，在市场化冲击的背景下，也是抵御市场扩张的力量。在这里，可以发现郭老师最重要的观点，即国家、市场、社会的结构分析框架，也可以理解她为何既是一个自由主义者，又是一个左翼学者。我想，对State Socialism有反思的学者，都不会成为“新左派”和毛左派，但成为一个自由左翼学者，则特别让人佩服。
        这几天，我自己的学术取向变得明显而连贯，以劳工研究（特别是劳动力再生产、阶级再生产）为专业领域，扩展至左翼政治，既包括左翼政党、福利国家，又不缺乏对国际共运史、国家社会主义的反思。这可能成为我一生的学术事业。
        研究劳工、左翼政治，最重要的是反思阶级、无产阶级专政和群众暴力，而公民社会是最好的立足点，因为既反对市场带来的商品化、过大的分化，又反对国家的暴政。从这个意义上说，我受布洛维的影响很大，受郭老师、沈老师的影响亦大。如果清华社会学系有什么最本质的精神，或许保卫社会，既坚持个人自由，又关注弱势群体，是应有之义。
        这几天感觉英文能力有下降的趋势，心里常发疑问，英文单词怎么没完没了？本周的阅读材料很多，我需要更加努力。何况，假期结束前，我还需把手头上的文章改出来。