----摘自《历史的教训》 威尔 杜兰特&阿里尔 杜兰特
生物学给历史的第一个教训:生命即是竞争;竞争并不仅仅是生命的交易,也是交易的生命----当食物丰盛时,竞争是和平的,当粮食紧缺时竞争是充满暴力的。动物之间互相吞食而没有丝毫愧疚,文明人则通过法律的正当程序相互利用。合作是真实的,并且随着社会发展而不断增加,但更重要的原因是,他是竞争的工具或手段。竞争的群体拥有与竞争的个体一样的特征:贪得无厌、好勇斗狠,党同伐异、狂妄自大。由我们集合而成的国家,就像个人一样,以更放肆的方式表达着我们的天性,并在更大的范围内推行我们的善和恶。战争即是一个国家觅食的方式,战争促成国家间的合作,只是因为战争是竞争的最终形式。
生物学给历史的第二个教训:生命既是选择。不平等不仅是自然的和先天的,而且还随着文明的复杂化而增长。乌托邦式的平等是生物学的灾难。自由和平等是不共戴天的仇人,一方取胜,另一方即会死亡。只有经济才能处于平均水平以下的人,才会渴求平等;只有那些才智高超的人,才会渴望自由;最终的结果,总是智力更超群的人得偿所愿。立场温和的哲学家所能指望的最佳状态,是法律和教育机会的大致平等
生物学给历史的第三个教训:生命必须繁衍。(这句不能不记下来)从种族繁衍的角度来看,哲学家并不是最适合的材料。
生物学给历史的第二个教训:生命既是选择。不平等不仅是自然的和先天的,而且还随着文明的复杂化而增长。乌托邦式的平等是生物学的灾难。自由和平等是不共戴天的仇人,一方取胜,另一方即会死亡。只有经济才能处于平均水平以下的人,才会渴求平等;只有那些才智高超的人,才会渴望自由;最终的结果,总是智力更超群的人得偿所愿。立场温和的哲学家所能指望的最佳状态,是法律和教育机会的大致平等
生物学给历史的第三个教训:生命必须繁衍。(这句不能不记下来)从种族繁衍的角度来看,哲学家并不是最适合的材料。
还没人转发这篇日记