说真的,没人会无聊到批评一部爆米花的预告片
【这是我在自己的日记里写东西。我的观点一点都不重要,挂起来没必要,谢谢不挂】
如题。可惜BVS的定位不是爆米花,自然连预告都会被啪。
一部商业动作爆米花,其预告片里通常包含角色亮相、某大型动作场面(也可能是全片唯一一组宏大特效镜头,亦或所有的特效都在预告里)、反派宣言,以及若干蹩脚的流水线笑话(往往在短暂黑屏之后,以笑话结束,再以砰——的一声结尾,这当然是盗梦空间的错,也就是说是诺兰的错)。你能清楚地知道,哦,这群人要对抗邪恶的反派/拯救世界了,或者,哦,他们会遇到这个困难和那个困难,这个角色的属性是这样的,而那个角色是来插科打诨的……
没问题啊,预告片只是告诉我们大致情节或者情节的冰山一角,以及向观众展现影片基调——是一心一意的动作爽片,还是试图深化(很多编剧把其理解为黑暗化)主题的后TDK风格——毫无疑问这当然还是要赖诺兰,我们能看到那么多画虎不成反类犬的暗黑系动作片,其实都是诺兰带的坏头。
预告即广告,目的在于吸引大家进影院,它不该泄露太多的情节,它只该吊起目标观众的胃口。当然,有的预告片做的太棒了,比正片精彩数倍,正如之前所说,它可能把所有值得一看的镜头都剪辑了进来,简洁而有力,会让观众在看完冗长而注水的正片后大呼上当(比如最近的朱庇特上位)。有一点可以确定——人们不太可能去抱怨预告片不够好看。通常在看完预告后人们的反应有两种:1、哦,不是我喜欢的类型,大概不会去看;2、这看起来很有意思,可以看。我之前完全不知道有人会想——我很关注这部电影,但是这预告做的好烂。
怎样搞烂一部预告片呢?举个例子,某些ScreenJunkies的主持人们(https://www.youtube.com/watch?v=ZvPAqP6mBYk)贴心地告诉我们,BVS的预告之所以awful,是因为:1、它没有泄露足够多的情节;2、这些东西我们在SDCC上都知道了。
看来在全世界DC粉都为第一次看到布鲁斯韦恩正脸、第一次看到蝙蝠侠全套制服正面、第一次听到JI的阿尔弗雷德、第一次听到JE的莱克斯卢瑟、第一次见证超人和蝙蝠侠出现在同一块屏幕并且听到了一个超级英雄对另一个超级英雄的宣战而兴奋不已躁动不已时,有人却觉得“什么都没告诉我们嘛”。一想到是这群人去了SDCC看到了最早那版Teaser而不是成千上万翘首以待的DC粉,我就很心痛。
我不知道他们期待从Teaser Trailer里看到什么。是啊,这甚至还不是正式预告,只是一个Teaser啊,离电影上映还有一年呢。你指望一个Teaser泄露全情节?一个Teaser让所有角色露脸?如果缺少这两点这就是一个渣预告?你在逗我吗。没见你们对其他既没泄露情节又没泄露角色的Teaser有什么意见啊。因为星际穿越的导演太吊了(或粉丝战斗力太强)所以你们不敢黑?因为目前DC式微影迷圈内骂DC永远不会错?我看是的。
“他们基本上什么东西都没告诉我们,我们就知道有超人,有蝙蝠侠,以及他们要打,没其他新角色,完全没有让人想要taste的欲望”——全告诉你了你去电影院看毛线,如果超人和蝙蝠侠要打架都不能引起你的兴趣,那么你继续看你的漫威电影,我知道就是出现一个能叫得上名字的龙套也能让你高潮。
“你提起过我们头一次看到了大本版蝙蝠侠,可是我们只看到了脸的下半部分啊,所有人的下半部分不都这个样吗,所以根本没告诉我们更多东西啊”——Seriously?
“我们就知道基调会很黑暗,不过它真的没给我们任何值得兴奋的东西啊”“是啊,这种黑暗的基调很让人失望,看起来像是继承了MOS的基调。超人怎么能那么黑呢。”——MOS超人救地球你说他黑,我猜是因为画面比较黑。而正如你所说,BVS的预告啥都没告诉我们,你却能看出超人黑啦,我敢说还是因为画面比较黑吧。
“BVS的预告太黑暗了,而且根本没具体告诉我们到底发生了什么。AVG2的预告就让我感到很兴奋,因为我看到了all that destruction,这是怎么回事?难道AVG内部打起来了吗?到底发生了什么?我感到鸡皮疙瘩都起来了。”——双重标准溜的都要转起来了。
(以上均出自主持原话)
还有在别处看到的:
“离电影上映还有一年就出预告,这也太心急了吧。”——这是Teaser!
“华纳催渣导放预告是为了拼SW”——档期都不一样拼个鬼。渣导和JJ隔三差五拿小♂道♂具隔空秀恩爱,拼个鬼。
以及IGNUK的主持人们仍然在讨论BVS里会不会有任何笑话——他们并不关注情节和对白,他们只在乎会不会太过黑暗以至于没有(蹩脚的流水线)笑话,你明白的,就是剧本完成后会有专人加一些笑话保证一定的笑点。你们怎么不想想,业界毒瘤黑暗始祖克里斯诺兰的黑暗三部曲,伸手不见五指,可人家仍然有高端笑话哦,只不过兰博基尼梗并不会让你哈哈哈哈哈哈哈哈哈,只会让你会心一笑。
这种欲加之罪何患无辞强行黑的背后,是一撮人在煽动:LET'S HATE DC FOR NO REASON!BECAUSE IT'S DC!
本来我火气挺大,后来想想,算了吧,可能有些人脑子被商业动作片草糊涂了,如果不给他看爆炸、看很多外星球、看全员亮相,他就不知道一部电影想要说什么,并且把责任推给“我又没看过漫画/前面一部/花絮/访谈,我怎么可能知道”。Shut your face!难道其他人什么都看过?漫画死忠自然能从蝙蝠侠的制服、主线情节、超人的姿势中找出漫画梗并甚感欣慰,因为能看出主创们真的重温了漫画并且有意讨好原著党。然而非漫画死忠难道就无法理解这个Teaser?你一定是在开玩笑吧。开场十几秒黑屏,无任何画面,只有各种画外音,这让观众把注意力集中于不同的声音,那是来自各界的评论,每一条评论都代表了一种视角,每一条都足以让人深思。然而你忽视了这一切,控诉这预告什么都没讲?
=======下面是自娱自乐内容
英语新概念2水准听写如下:
Is it really surprising, that the most powerful man in the world should be a figure of controversy.
We, as a population on this planet, have been looking for a savior.
We are talking about an alien, whose very existence challenges our own sense of priority in the universe.
(Woman: They are not telling us the truth)
Human beings have a horrible track record of following people of great power.
(Woman: Tragedy)
(Woman: Power corrupts)
...and absolute power corrupts absolutely.
(Woman: Chaos)
Maybe he is just a guy trying to do the right thing.
Lex: We know better now, don't we? (Man: He's out of control) Devils don't come from hell beneath us. They come from sky.
US senator: The world has been so caught up with what he could do, that no one has asked what he SHOULD do.
People: GO HOME! GO HOME! GO HOME! GO HOME!
Graffiti: FALSE GOD
Alfred: That's how it starts. The fever, the rage, the feeling of powerlessness that turns good men...cruel.
Bang——bang bang bang bang——Bang!
BATMAN: TELL ME, DO YOU BLEED? YOU WILL.
简直是每句台词一部电影。台词和画面的搭配非常微妙,干扰作用很强。实际上,Alfred的那句话同样可用于形容杯面。预告无处不展现超人的强大,他在画面中也总是居于上位(人类需要仰视他),只有和蝙蝠侠对决时才回归了大地(布鲁斯,我陪你玩)。MOS之后,大都会需要重建,人们意识到自己并非独一无二的宇宙生物,一个强大的外星人动摇了我们的三观,挑战了现行所有法律和观念,各界辩论自然而然日趋白热化,被毁了卫星的韦恩先生,自然也会竭尽全力抑制住一个有本事毁灭星球的人——这可是一部直面超人带来的种种现实问题的电影!不会顾左右而言他,不会寥寥几笔意思一下就开始轰轰轰,不会象征性黑暗几分钟就回归爆米花老路子。有Teaser里这些台词打底,我就不信这一切不会贯穿始终。我愿意相信电影会展现酣畅淋漓的激辩和激战。
反正,就是不会类似隔壁的任何一部电影。这难道不好吗?我不信普通观众只想看一水儿的英雄组队先说笑话再内讧再打败毫无存在感像玩过家家似的反派再接着说笑话。其他超级英雄电影当然有存在的必要,它们给观众带来了很多乐子和视听享受(当然我个人并不享受那种部部类似的CG),可是我们仍然需要严肃的超级英雄片,毕竟这个世界上存在严肃的超级英雄漫画,拍一部电影与其原作漫齐名,与经典的原作相得益彰,这简直是让人捂心口倒地。欠缺娱乐性?你认真的吗?最知名的两位超级英雄始祖大打出手/组队,你觉得不会有娱乐性?
好吧,随便你。
让人欣慰的是,之前一水儿质疑蝙阿弗莱克和JE版卢瑟的,在看完预告后通通跪了下来,力挺DC。毕竟大家看到了期待中的一切。看!大本正脸是那么帅!他穿上制服多么像从漫画里走出来的!他的动力装甲继承DKR特色但是比DKR潮!而他的声音,就是你梦中的蝙蝠侠声音啊!
Henry不用说了,简直是天!神!下!凡!
-FIN-
ps. 其实是没力气写了。
对了,回归标题,没人会无聊到批评一部爆米花的预告片不好看。只有表现出严肃态度的话题之作,才会受到所有人的严苛对待。我觉得大家拿高标准要求DCCU,挺好的。
如题。可惜BVS的定位不是爆米花,自然连预告都会被啪。
一部商业动作爆米花,其预告片里通常包含角色亮相、某大型动作场面(也可能是全片唯一一组宏大特效镜头,亦或所有的特效都在预告里)、反派宣言,以及若干蹩脚的流水线笑话(往往在短暂黑屏之后,以笑话结束,再以砰——的一声结尾,这当然是盗梦空间的错,也就是说是诺兰的错)。你能清楚地知道,哦,这群人要对抗邪恶的反派/拯救世界了,或者,哦,他们会遇到这个困难和那个困难,这个角色的属性是这样的,而那个角色是来插科打诨的……
没问题啊,预告片只是告诉我们大致情节或者情节的冰山一角,以及向观众展现影片基调——是一心一意的动作爽片,还是试图深化(很多编剧把其理解为黑暗化)主题的后TDK风格——毫无疑问这当然还是要赖诺兰,我们能看到那么多画虎不成反类犬的暗黑系动作片,其实都是诺兰带的坏头。
预告即广告,目的在于吸引大家进影院,它不该泄露太多的情节,它只该吊起目标观众的胃口。当然,有的预告片做的太棒了,比正片精彩数倍,正如之前所说,它可能把所有值得一看的镜头都剪辑了进来,简洁而有力,会让观众在看完冗长而注水的正片后大呼上当(比如最近的朱庇特上位)。有一点可以确定——人们不太可能去抱怨预告片不够好看。通常在看完预告后人们的反应有两种:1、哦,不是我喜欢的类型,大概不会去看;2、这看起来很有意思,可以看。我之前完全不知道有人会想——我很关注这部电影,但是这预告做的好烂。
怎样搞烂一部预告片呢?举个例子,某些ScreenJunkies的主持人们(https://www.youtube.com/watch?v=ZvPAqP6mBYk)贴心地告诉我们,BVS的预告之所以awful,是因为:1、它没有泄露足够多的情节;2、这些东西我们在SDCC上都知道了。
看来在全世界DC粉都为第一次看到布鲁斯韦恩正脸、第一次看到蝙蝠侠全套制服正面、第一次听到JI的阿尔弗雷德、第一次听到JE的莱克斯卢瑟、第一次见证超人和蝙蝠侠出现在同一块屏幕并且听到了一个超级英雄对另一个超级英雄的宣战而兴奋不已躁动不已时,有人却觉得“什么都没告诉我们嘛”。一想到是这群人去了SDCC看到了最早那版Teaser而不是成千上万翘首以待的DC粉,我就很心痛。
我不知道他们期待从Teaser Trailer里看到什么。是啊,这甚至还不是正式预告,只是一个Teaser啊,离电影上映还有一年呢。你指望一个Teaser泄露全情节?一个Teaser让所有角色露脸?如果缺少这两点这就是一个渣预告?你在逗我吗。没见你们对其他既没泄露情节又没泄露角色的Teaser有什么意见啊。因为星际穿越的导演太吊了(或粉丝战斗力太强)所以你们不敢黑?因为目前DC式微影迷圈内骂DC永远不会错?我看是的。
“他们基本上什么东西都没告诉我们,我们就知道有超人,有蝙蝠侠,以及他们要打,没其他新角色,完全没有让人想要taste的欲望”——全告诉你了你去电影院看毛线,如果超人和蝙蝠侠要打架都不能引起你的兴趣,那么你继续看你的漫威电影,我知道就是出现一个能叫得上名字的龙套也能让你高潮。
“你提起过我们头一次看到了大本版蝙蝠侠,可是我们只看到了脸的下半部分啊,所有人的下半部分不都这个样吗,所以根本没告诉我们更多东西啊”——Seriously?
“我们就知道基调会很黑暗,不过它真的没给我们任何值得兴奋的东西啊”“是啊,这种黑暗的基调很让人失望,看起来像是继承了MOS的基调。超人怎么能那么黑呢。”——MOS超人救地球你说他黑,我猜是因为画面比较黑。而正如你所说,BVS的预告啥都没告诉我们,你却能看出超人黑啦,我敢说还是因为画面比较黑吧。
“BVS的预告太黑暗了,而且根本没具体告诉我们到底发生了什么。AVG2的预告就让我感到很兴奋,因为我看到了all that destruction,这是怎么回事?难道AVG内部打起来了吗?到底发生了什么?我感到鸡皮疙瘩都起来了。”——双重标准溜的都要转起来了。
(以上均出自主持原话)
还有在别处看到的:
“离电影上映还有一年就出预告,这也太心急了吧。”——这是Teaser!
“华纳催渣导放预告是为了拼SW”——档期都不一样拼个鬼。渣导和JJ隔三差五拿小♂道♂具隔空秀恩爱,拼个鬼。
以及IGNUK的主持人们仍然在讨论BVS里会不会有任何笑话——他们并不关注情节和对白,他们只在乎会不会太过黑暗以至于没有(蹩脚的流水线)笑话,你明白的,就是剧本完成后会有专人加一些笑话保证一定的笑点。你们怎么不想想,业界毒瘤黑暗始祖克里斯诺兰的黑暗三部曲,伸手不见五指,可人家仍然有高端笑话哦,只不过兰博基尼梗并不会让你哈哈哈哈哈哈哈哈哈,只会让你会心一笑。
这种欲加之罪何患无辞强行黑的背后,是一撮人在煽动:LET'S HATE DC FOR NO REASON!BECAUSE IT'S DC!
本来我火气挺大,后来想想,算了吧,可能有些人脑子被商业动作片草糊涂了,如果不给他看爆炸、看很多外星球、看全员亮相,他就不知道一部电影想要说什么,并且把责任推给“我又没看过漫画/前面一部/花絮/访谈,我怎么可能知道”。Shut your face!难道其他人什么都看过?漫画死忠自然能从蝙蝠侠的制服、主线情节、超人的姿势中找出漫画梗并甚感欣慰,因为能看出主创们真的重温了漫画并且有意讨好原著党。然而非漫画死忠难道就无法理解这个Teaser?你一定是在开玩笑吧。开场十几秒黑屏,无任何画面,只有各种画外音,这让观众把注意力集中于不同的声音,那是来自各界的评论,每一条评论都代表了一种视角,每一条都足以让人深思。然而你忽视了这一切,控诉这预告什么都没讲?
=======下面是自娱自乐内容
英语新概念2水准听写如下:
Is it really surprising, that the most powerful man in the world should be a figure of controversy.
We, as a population on this planet, have been looking for a savior.
![]() |
A savior |
We are talking about an alien, whose very existence challenges our own sense of priority in the universe.
(Woman: They are not telling us the truth)
Human beings have a horrible track record of following people of great power.
(Woman: Tragedy)
(Woman: Power corrupts)
![]() |
Power corrupts? |
...and absolute power corrupts absolutely.
(Woman: Chaos)
Maybe he is just a guy trying to do the right thing.
Lex: We know better now, don't we? (Man: He's out of control) Devils don't come from hell beneath us. They come from sky.
![]() |
They come from sky. |
US senator: The world has been so caught up with what he could do, that no one has asked what he SHOULD do.
People: GO HOME! GO HOME! GO HOME! GO HOME!
![]() |
False God |
Graffiti: FALSE GOD
Alfred: That's how it starts. The fever, the rage, the feeling of powerlessness that turns good men...cruel.
![]() |
Bang——bang bang bang bang——Bang!
![]() |
DARKNESS! |
BATMAN: TELL ME, DO YOU BLEED? YOU WILL.
![]() |
![]() |
简直是每句台词一部电影。台词和画面的搭配非常微妙,干扰作用很强。实际上,Alfred的那句话同样可用于形容杯面。预告无处不展现超人的强大,他在画面中也总是居于上位(人类需要仰视他),只有和蝙蝠侠对决时才回归了大地(布鲁斯,我陪你玩)。MOS之后,大都会需要重建,人们意识到自己并非独一无二的宇宙生物,一个强大的外星人动摇了我们的三观,挑战了现行所有法律和观念,各界辩论自然而然日趋白热化,被毁了卫星的韦恩先生,自然也会竭尽全力抑制住一个有本事毁灭星球的人——这可是一部直面超人带来的种种现实问题的电影!不会顾左右而言他,不会寥寥几笔意思一下就开始轰轰轰,不会象征性黑暗几分钟就回归爆米花老路子。有Teaser里这些台词打底,我就不信这一切不会贯穿始终。我愿意相信电影会展现酣畅淋漓的激辩和激战。
反正,就是不会类似隔壁的任何一部电影。这难道不好吗?我不信普通观众只想看一水儿的英雄组队先说笑话再内讧再打败毫无存在感像玩过家家似的反派再接着说笑话。其他超级英雄电影当然有存在的必要,它们给观众带来了很多乐子和视听享受(当然我个人并不享受那种部部类似的CG),可是我们仍然需要严肃的超级英雄片,毕竟这个世界上存在严肃的超级英雄漫画,拍一部电影与其原作漫齐名,与经典的原作相得益彰,这简直是让人捂心口倒地。欠缺娱乐性?你认真的吗?最知名的两位超级英雄始祖大打出手/组队,你觉得不会有娱乐性?
好吧,随便你。
让人欣慰的是,之前一水儿质疑蝙阿弗莱克和JE版卢瑟的,在看完预告后通通跪了下来,力挺DC。毕竟大家看到了期待中的一切。看!大本正脸是那么帅!他穿上制服多么像从漫画里走出来的!他的动力装甲继承DKR特色但是比DKR潮!而他的声音,就是你梦中的蝙蝠侠声音啊!
Henry不用说了,简直是天!神!下!凡!
-FIN-
ps. 其实是没力气写了。
对了,回归标题,没人会无聊到批评一部爆米花的预告片不好看。只有表现出严肃态度的话题之作,才会受到所有人的严苛对待。我觉得大家拿高标准要求DCCU,挺好的。
-
Z 转发了这篇日记 2015-05-01 00:04:43
-
petrouchka 转发了这篇日记
作为一个稍微看过点DC动画,对美漫了解仅限于豆瓣阅读科普文和友邻刷屏的外行,都能从这里面看到巨大的信息量。只能说感受力和智商什么的,就不要强求了。确实有人是真的没有。遗憾。
2015-04-30 23:19:32 -
纽伦堡meme歌手 转发了这篇日记 2015-04-30 23:10:13
Alan Sleep的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 我恨画师 (11人喜欢)
- 你们Gen Z影人先别搞主义 (61人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...