“师生恋”是件很缺德的事么？

 
据2015年3月10日《现代快报》消息，南京审计学院已将“师生恋”定性为师德负面行为。这样的规定如果出现在中小学里，自然是很有必要的，毕竟中小学生都是未成年人，这时候，老师们要是和他们谈感情，还属于早恋。早恋肯定是不好的……
但是，这样的规定，它居然就出现在了一所大学的《师德建设长效机制实施办法》里面，这就有点匪夷所思了。
当然，对于这一规定，南京审计学院是有解释的：在教育部反对“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”的基础上，学校才进一步明确提出了反对“师生恋”。按照他们学校的逻辑，“师生恋”如果发展下去，应该不是性骚扰就是不正当男女关系了。这得有多大的脑洞才能有如此神奇的想象力？这不是典型的“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子……”么？
其实，两个人谈恋爱。从法律上来说，第三方是无权干涉的。纵使退一步讲，只要恋爱双方不违背社会公德，也是不应该被指手画脚的。实际上，在现实生活中，只要俩人年满十八，男未娶，女未嫁，谈个恋爱，也确实是一件广大人民群众喜闻乐见的好事情。
为什么恋爱双方的身份变成了师生，有人就坐不住了呢？说好的大学生恋爱婚姻自由呢？难道爱上老师不属于大学生恋爱自由的范畴？难道爱上未婚的老师，就只能是一个成年学生心中永远的痛？
也许有人要拿厦门大学的吴春明来说事儿，是的，大学中可能确实存在着一小撮“吴春明”们，但是，“吴春明”们的所作所为是谈恋爱么？那是赤裸裸的诱奸好吧？这样的人，如果不做教师，而是做了个霸道总裁，他们依旧会去骚扰女员工的。我们不能因此就强行禁止所有的霸道总裁爱上女员工吧？这就好比，有个帅哥哥用自己的色相去诱奸了若干花痴少女，然后，我们就以保护单纯少女的名义，严禁所有长得帅的小伙子去谈恋爱！
不能因为有人以“纯洁”的名义去做了“苟且”的事情，然后我们就去否定所有的纯洁……
对于大学中的 “师生恋”，如果真的要管，我们唯一可以去做的，首先应该是辨别其是真“恋”，还是假“恋”，然后才确定有没有权力去干预，有没有必要去干预，而不是走上来就不问青红皂白的一棒子将其打死。再者说，何为“师生恋”，何为“师生情”，由谁说了算？当事的老师？当事的学生？还是其他什么人？或者交由校长亲自定夺？“师生恋”的界定标准是什么？牵手？拥抱？接吻？还是上床？很明显，这样的“建设机制”根本就没有现实的可行性，这样的“实施办法”压根儿就没办法实施。
其实，一所高校，真正可怕的，能败坏师德师风的，不是老师和学生之间的浪漫爱情；真正可怕的，一定会败坏师德师风的，恰恰是那些个满嘴的仁义道德却又满肚子男盗女娼的人或事……
写到这里，很自然地又想起了杨过、小龙女以及尹志平……