报道和评论的区别
6月4日
由于考研的目的，尽管是考新闻传播，却一直把自己限制在了“评论”的小框框。越着急越写不出，越写不出越着急，一直兜圈圈到如今评论也不见提高。虽然大学三年没有学好哲学，但怎样也算是看过几本哲学名著，上过几门哲学课的哲学学子，不求思维滴水不漏，最起码在逻辑方面应有些许优势。
然而，评论最重要的观点和逻辑，没有一个可以掌握。为什么会这样？是自己一时心急一直想要下笔写？还是由于尽管自己着急，却一直写不好或者写不完？如果说写作是一个循序渐进的过程，殴打第一步是否是阅读和模仿？各种问题缠绕在脑袋，一直不解决就一直无法进展，不，应该是无法开始。
另外，最近开始看新闻报道的书籍，感觉真正的记者应该是写有趣有剧情的记叙文，而不总是文绉绉的评论议论文。于是像发现新大陆一样，开始一点点地按照国外教材的要求，先是判断导语的5W，然后是复杂导语的排列原则，再是导语的各种写法……虽说万事开头难，但一个导语就已可以琢磨一段时间了。而还在期待正文。新闻体虽是叙事，毕竟不是记叙文，其有很显著的新闻价值要求，故出现了倒金字塔的写法。新闻报道虽是有剧情，毕竟不是小说、日记，其要严格遵循客观性，故不能任由主观创作。或许新闻报道的练习更多是从电影而来，可以在影片中观察演员言行举止、揣摩环境物品，寻求影片想要传达的最重要意义，更多是用眼看、耳听、鼻嗅、嘴尝、手摸（后面几个只能脑补了），描绘所看所闻，体悟其中。
而评论更多是从描绘中解读，就像是电影评论，我看到什么、听到什么，意味着什么？提出观点之后，寻找各种证据证明。
说似乎容易，做起来就不容易了。
由于考研的目的，尽管是考新闻传播，却一直把自己限制在了“评论”的小框框。越着急越写不出，越写不出越着急，一直兜圈圈到如今评论也不见提高。虽然大学三年没有学好哲学，但怎样也算是看过几本哲学名著，上过几门哲学课的哲学学子，不求思维滴水不漏，最起码在逻辑方面应有些许优势。
然而，评论最重要的观点和逻辑，没有一个可以掌握。为什么会这样？是自己一时心急一直想要下笔写？还是由于尽管自己着急，却一直写不好或者写不完？如果说写作是一个循序渐进的过程，殴打第一步是否是阅读和模仿？各种问题缠绕在脑袋，一直不解决就一直无法进展，不，应该是无法开始。
另外，最近开始看新闻报道的书籍，感觉真正的记者应该是写有趣有剧情的记叙文，而不总是文绉绉的评论议论文。于是像发现新大陆一样，开始一点点地按照国外教材的要求，先是判断导语的5W，然后是复杂导语的排列原则，再是导语的各种写法……虽说万事开头难，但一个导语就已可以琢磨一段时间了。而还在期待正文。新闻体虽是叙事，毕竟不是记叙文，其有很显著的新闻价值要求，故出现了倒金字塔的写法。新闻报道虽是有剧情，毕竟不是小说、日记，其要严格遵循客观性，故不能任由主观创作。或许新闻报道的练习更多是从电影而来，可以在影片中观察演员言行举止、揣摩环境物品，寻求影片想要传达的最重要意义，更多是用眼看、耳听、鼻嗅、嘴尝、手摸（后面几个只能脑补了），描绘所看所闻，体悟其中。
而评论更多是从描绘中解读，就像是电影评论，我看到什么、听到什么，意味着什么？提出观点之后，寻找各种证据证明。
说似乎容易，做起来就不容易了。
