《1984》与《动物农场》

     《1984》是我读的第一本奥威尔的书，只能用震撼来形容。因为是第一次读这类的书，还一口气读了2本（虽然读的顺序反过来了），再加上五一节去朝鲜旅行和之后的《Dream Readers》的讨论，我觉得有必要再次简单写一下自己的想法。
    《谁控制过去就控制未来，谁控制现在就控制过去》。这句话说的是不是现在的中国呢？高中课本的历史到底是不是真实的历史?当我上了大学后，大学的历史老师讲了很多“野史”，这让我的“历史观”有了些震荡，这本书的这句话让我再次感受到了那次震荡。书里几乎没有历史，核心党人员一直在编造历史。我记得我大一时我们的一栋教学楼叫“宋山木楼”，可是事件爆发后，校方把名字撤除了(学生发帖子要求移除的)。还好现在度娘上还是可以查到他的相关信息的，这给了我一丝安慰。可没有历史和学习错误的历史哪个更恐怖呢？
    Julia和温斯顿。小说里26岁的Julia和39岁的温斯顿，只能说是情人的关系。但是我相信他俩是真爱。为了不让思想警察抓到，她们跑到荒郊野外约会，在店铺的小阁楼里约会，她们有过短暂的美好而幸福的时光。我曾以为Julia的叛逆能给温斯顿一些灵感，可Julia太年轻，阅历太少，知识面太窄了，她是党员里的无产者，只能小小的叛逆一下，其他就不要指望了。他们在101号房间都出卖了对方，在生命和爱情面前，他们都选择了生命，不然就不会有最后的相逢。可我宁可他们不相遇，温斯顿更不应该搂Julia的腰，但是作者还是让他们相遇，对彼此都有了交代。
    关于1984就写这些吧，其实还想写书里的双重思想、2+2、战争即和平等等，下次有机会再和小伙伴们讨论一下吧。
     再说一下《动物农场》吧。我一直好奇为什么最聪明的是猪，这是一种讽刺还是要说明什么？我到最后都以为马和驴子会起来造反。雪球到底怎么样了我也很好奇。这本相对写的言简意赅，但里面反映的不比《1984》少。
     《动物农场》和《1984》都在改写历史，都在用外来威胁麻痹无产者，无产者最后都没有造反。这到底是在说朝鲜还是中国我觉得都无所谓了，因为可怕的不是井底之蛙，而是蛙不知道自己在井里，不知道自己只是在一个比大的井里。