也看周冲
昨晚，在微信圈里看到一名叫周冲的女子写的文章，题目叫《我为什么离开体制》，里面絮絮叨叨讲了很多故事，但读来并不觉无味，反而被她的文字吸引，有了一股想要了解她的冲动。问了度娘，才搞清楚原来这位奇女子是九江武宁人，生于1983年，教师出身，热衷文字、音乐、旅游，追求自由，最主要的还是武宁县某年的选美冠军。都说，不怕人优秀，就怕优秀的人还比你努力，看她和她的故事，这句话恐怕要改了，此姐是既优秀又努力还漂亮，不得不感叹，这世界就是这么地残酷，你不努力向走前，连井底的青蛙都算不上。
文中，她很详细的讲述了为何要离开镇里，去更大的地方。这段文字，简直在复述大学同学Ｌ的心态。去年她来九江，简短的交流中，明白了她在小县城的苦恼，精神世界的贫乏，生活圈里的七姑八婆，每个人都像隐形侦探，一丁点儿消息就被添油加醋地满天飞。虽没有切身体会，想来都能感知一二，任谁都会烦躁，不会调节自我的，怕是要得失心疯。
我这人吧，喜欢好奇，没常性，一旦对某个人感兴趣，就要搅个底朝天。看完后，嚷着Ｄ把她的书全部买来看。早上回到办公室，原本手上还压着两件事，但打开电脑还是没忍住，跑到周冲的微博里，逛了个遍，翻了几篇文章仔细看了看，“标题党”的味儿很浓。就拿她写的萧红一文来说，评是评的很犀利、很到位、很过瘾，但是不读内容只看标题的话，就给人哗众取宠的赶脚。反正我不是很喜欢，评论不同新闻，以主观说服取胜，但主观也得是理性之上的主观，否则不就成了更年期大妈情绪乱发飙。不过，毕竟人家才是８０后姑娘，纵使书看的再多，文章写的再长，走过的地方再美，跟一些历经岁月、洞见世事的《大家》专栏作者还是没法比的。
几篇浏览下来，反而没了昨晚浸在她文字里的味道，颇感有些失望。她的一本书《你配得上更好的世界》买的挺火爆，但我怎么都觉得这书名与她的文字风格相去甚远。左想右想，估计是出版社的编辑为了迎合大众口味，给改成这样。网络的高度发达，毁了很多人，也造就了一批人，这些人专门写狗血励志文，献给那些陷在迷茫生活里的伪文艺青年，毫无疑问我也是其中一枚。这些书，名字都都差不多，什么别让未来的你讨厌现在的自己，我想去远方，诸如此类。看着看着，就像吃肯德基的薯条一样，本就没营养，还越嚼越没味。有人评她这本书，书名很垃圾，内容还可以。什么网络达人、作协主席、专栏作家、知名作家对这书的评价还蛮高。
原本想看来着，但到底要不要，从她几篇博客走出来，心里还是打个问号。但话又说回来，她是本地人，又是８０后，还是农村里的，能走到这一步，写成这个样，那不知道比我们傻逼“青年”要强过多少倍了。说到底，能扛住压力，离开舒服安逸的生活轨道，真正做到的人并不多。至于书到底写得好不好，还是要看了以后才知道。
文中，她很详细的讲述了为何要离开镇里，去更大的地方。这段文字，简直在复述大学同学Ｌ的心态。去年她来九江，简短的交流中，明白了她在小县城的苦恼，精神世界的贫乏，生活圈里的七姑八婆，每个人都像隐形侦探，一丁点儿消息就被添油加醋地满天飞。虽没有切身体会，想来都能感知一二，任谁都会烦躁，不会调节自我的，怕是要得失心疯。
我这人吧，喜欢好奇，没常性，一旦对某个人感兴趣，就要搅个底朝天。看完后，嚷着Ｄ把她的书全部买来看。早上回到办公室，原本手上还压着两件事，但打开电脑还是没忍住，跑到周冲的微博里，逛了个遍，翻了几篇文章仔细看了看，“标题党”的味儿很浓。就拿她写的萧红一文来说，评是评的很犀利、很到位、很过瘾，但是不读内容只看标题的话，就给人哗众取宠的赶脚。反正我不是很喜欢，评论不同新闻，以主观说服取胜，但主观也得是理性之上的主观，否则不就成了更年期大妈情绪乱发飙。不过，毕竟人家才是８０后姑娘，纵使书看的再多，文章写的再长，走过的地方再美，跟一些历经岁月、洞见世事的《大家》专栏作者还是没法比的。
几篇浏览下来，反而没了昨晚浸在她文字里的味道，颇感有些失望。她的一本书《你配得上更好的世界》买的挺火爆，但我怎么都觉得这书名与她的文字风格相去甚远。左想右想，估计是出版社的编辑为了迎合大众口味，给改成这样。网络的高度发达，毁了很多人，也造就了一批人，这些人专门写狗血励志文，献给那些陷在迷茫生活里的伪文艺青年，毫无疑问我也是其中一枚。这些书，名字都都差不多，什么别让未来的你讨厌现在的自己，我想去远方，诸如此类。看着看着，就像吃肯德基的薯条一样，本就没营养，还越嚼越没味。有人评她这本书，书名很垃圾，内容还可以。什么网络达人、作协主席、专栏作家、知名作家对这书的评价还蛮高。
原本想看来着，但到底要不要，从她几篇博客走出来，心里还是打个问号。但话又说回来，她是本地人，又是８０后，还是农村里的，能走到这一步，写成这个样，那不知道比我们傻逼“青年”要强过多少倍了。说到底，能扛住压力，离开舒服安逸的生活轨道，真正做到的人并不多。至于书到底写得好不好，还是要看了以后才知道。