读《尚书集释》

                
                
                
                
在地铁上，花了一个半月读完。
想当年，一位不太读书的学中哲的研究生朋友，去面试时，人家问他读过什么古书，答曰尚书，对方哑然。其实不过是听老师扯淡一学期而已，压根没读几行。但提提名字就可以，估计也没有几个人读过。
我花了一个月时间读完，是抱着观光态度来的。既然是过去读书人都要读的书，焉能不读？
屈万里先生，台湾学术大家，囿于形势，大陆学子多不知。然屈先生一生用力尚书学，卓然大家。此次中西书局出版，有功学术。
不过屈先生也有些投机。固然25篇是伪书，但从唐宋以来读书人都认真读的，也算是一种经典文本了，何必吝于笔墨，仅将25篇列在后面呢？前面28篇，也只是训诂文字，没有通释，非专业如我者，读之颇费力气。佶屈聱牙，头痛欲裂。
不过也就算是读过吧，每个字都读了，和目光接触了，但多半稀里糊涂。
读完此书，也明白了为什么此书就被宋人轻视，如王安石称之为“断烂朝报”，的确是。
其实，读尚书远不如读尚书典故好玩，梁启超先生讲得尤其好。
说到梁先生，上周末去其陵墓转了一圈，回来一直肚子不好，莫非有不敬之处？