你不懂我，给我道歉咯

事情的发生相当狗血，狗血的开始一般从电视节目开始说起，颇受大众喜爱的谐星贾玲女士在某卫视节目中对中国传统文学形象花木兰进行了超越传统的再创作，在她的设计下，花木兰成为了一个爱吃爱猛男的花痴女，本是迎合大众，愉悦大众的设计（天知道这种玛丽苏的人物设定长期霸屏中），却给自己带来了麻烦，7月7日，河南虞城的“中国木兰文化研究中心”刊发公开信，认为节目组此番恶搞，是误导青少年陷入迷途，更是愧对于后世子孙，要求贾玲、栏目组以及主创人员向社会公开道歉，且节目伤害了木兰家乡人民的感情，剧组向虞城人民公开道歉。
无独有偶，陈凯歌导演《道士山下》放映后一片哗然，7月18日，中道协权益保护委员会主任孟崇然道长通过微信公众号“道扬天下”向导演陈凯歌提出严正谴责声明，声明中称陈凯歌执导的《道士下山》肆意丑化道教，违反多项政策法规，要求陈凯歌立即停播《道士下山》，并向道教界及社会公开道歉，消除影响。
社会规则这么玩儿，我就不懂了，某些莫名其妙的协会何以变得如此敏感，从前我们只信奉“你不懂我，我不怪你，你若懂我，那有多好”这样具有传统中国含蓄美的价值观，何以现在却变成了“你不懂我，你给我道歉”难道现在全民全社会都变得玻璃心了。都说现在学生的抗压力差，我看现实社会中的玻璃心，某些机构的玻璃心更甚，不仅玻璃心，还没有包容接纳之心。
文学电影人物创作本身就是多元化的，除非是致敬经典系列的作品可能会在部分情节的处理上对前期作品有所借鉴（一般我们也不提倡完全照搬），除此之外我们都希望看到导演和编剧和后期共同完成的均是创造性的作品，为观众创作新的人物形象，带给观众新的视觉感受，通过主创们营造的电影剧情和氛围来诠释一个全新的视角来反应生活的方方面面。新的荧幕形象成功与否，人物刻画是否饱满视乎创作者能力水平决定，而影片最终的受欢迎程度取决于大众口味，由观众自行决定，电影的票房和影评也由观众决定。个人各有权利，个人各有自主的生态系统。谁也别扰乱谁的生存系统，也不要试图穿破自己的生态链对平行系统的生态链进行指手画脚——如此只会招人厌烦。
简言之，是这样子的，导演们有创作的权利，观众有观赏和评价的权利。如果你觉得你不喜欢该主创的作品，你可以选择不看，可以选择不买票，这是你的权利，可以选择拒绝，你甚至可以差评抵制，这都是你的权利，绝对没有谁去绑架你，也不行有人拿枪逼你去电影院看，逼你电视机前看某综艺节目，而现在中国电视电影界百花齐放，你如果不喜欢这部影片，你也可以选择同时段的其他影片和其他电视节目，电视环境的多元化竞争从未对任何观众的视线进行绑架。但是，请你别让人向你道歉，因为手不能伸太长。
从前有流行的道歉体，在我看来都是玻璃心的绿茶婊作祟。凭什么在我不认可你的时候，我就必须像你道歉？为什么你爱着我，而我不爱你，我就要像你道歉？世界是你家的？规则是你定的？你不开心了，所有人都不行娱乐？地球只围着你转？你是脑残么？谁给你灌输了如此不正确的价值观？因为你玻璃心，因为大家都得给我道歉？
如果上述回答都是肯定的，那我只能——对不起。