[随手记]罗素-悠闲颂
我原本有这本书，搭在中文的《征服幸福》之后，我本以为是一部比较随便的作品。没想到，In Praise of Idleness非常非常thought provoking. 我感到我有些已有观念又被挑战了。
看了第一篇In Praise of Idleness。（没想到就有说到鼓励消费的经济学道理。以前知道罗素其实比凯恩斯早提出这个现在公认的原理。）
设想从前有一些工人制造钉子为生，他们每天辛勤工作生产出满足所有人需要的钉子。结果有人发明了机器，于是生产钉子的效率增加了一倍。那么，是不是所有人都只需要工作一半的时间，剩下的时间可以从事业余爱好了呢？而事实上，我们看到的是，生产钉子的工人还是得每天辛勤工作，因为他们现在只有一半人了，另一半的人被迫丢失了工作——有了先进的技术，我们还是得要么和以前一样让工作占据大部分时间，要么就得丢失工作，这难道不是一个很不合理的现象么？？
工作并不像大多数西方人认为的那样重要。这一点其实是不能融入我目前的世界观的。
膜拜效率和经济效益、商业利益，其实是很有缺陷的。在这种潮流中的人往往不能体验到一些很重要的快乐。而且社会由于过于强调这些，不宽容已经是现代人痛苦的最大根源。从这个角度，这篇文的观点又能符合我的既有观点……
我最近几个月读书很忙乱。只有非常吸引眼球的书我才能读。于是好久没有享受到这样读书的感觉了。
更新：
这里有In praise of idleness的全文：
http://www.zpub.com/notes/idle.html
看了第一篇In Praise of Idleness。（没想到就有说到鼓励消费的经济学道理。以前知道罗素其实比凯恩斯早提出这个现在公认的原理。）
设想从前有一些工人制造钉子为生，他们每天辛勤工作生产出满足所有人需要的钉子。结果有人发明了机器，于是生产钉子的效率增加了一倍。那么，是不是所有人都只需要工作一半的时间，剩下的时间可以从事业余爱好了呢？而事实上，我们看到的是，生产钉子的工人还是得每天辛勤工作，因为他们现在只有一半人了，另一半的人被迫丢失了工作——有了先进的技术，我们还是得要么和以前一样让工作占据大部分时间，要么就得丢失工作，这难道不是一个很不合理的现象么？？
工作并不像大多数西方人认为的那样重要。这一点其实是不能融入我目前的世界观的。
膜拜效率和经济效益、商业利益，其实是很有缺陷的。在这种潮流中的人往往不能体验到一些很重要的快乐。而且社会由于过于强调这些，不宽容已经是现代人痛苦的最大根源。从这个角度，这篇文的观点又能符合我的既有观点……
我最近几个月读书很忙乱。只有非常吸引眼球的书我才能读。于是好久没有享受到这样读书的感觉了。
更新：
这里有In praise of idleness的全文：
http://www.zpub.com/notes/idle.html
