希拉里-克林顿的电子邮件问题

谈到近期美国政坛风云人物，希拉里-克林顿绝对应该算是一个。作为前美国第一夫人的她，本来在2008年民主党内初选就是大热门，不料想有些轻敌，被奥巴马“偷袭”得手，然后“忍辱负重”，在2009至2013年担任美国国务卿（美国联邦政府外交事务方面除总统外的第一要职）期间，访问了112个国家和地区，飞行旅程超过160万公里，相当于绕地球38圈，毫无悬念地创造了最繁忙国务卿的出差记录。
没有功劳有苦劳，这样（颠覆利比亚，点燃阿拉伯之春）的成绩之下，再加上今年民主党重量级人物普遍消声，希拉里-克林顿的2016竞选之路本来应该是在党内摧枯拉朽，不费一兵一卒赢得初选。然后再PK掉共和党群殴搏杀剩下的最后一个奄奄一息的保守势力，于2016年11月顺利当选为美国有史以来首任女总统。
但自从2015年6月选战正式开始，让看客大跌眼镜的是，不仅共和党那边因为唐纳德特朗普等非典型候选人的横空出世炸乱整个场子，并且民主党这边，希拉里-克林顿居然……也不再领先了。
其中有一个被媒体反复拿来说事的问题，就是希拉里-克林顿在担任国务卿期间一直使用一个私人的电子邮箱服务器。虽然希拉里-克林顿反复辩解说没有用这个邮件服务器“发送”或“接受”任何被标注为“机密”的材料，并且主动向联邦政府上交了服务器硬盘以及超过5500封打印出来的电子邮件，但这个行为仍然被选民广泛认为是不诚实的举动。最新的民调显示，有超过一半的调查对象认为希拉里是不可信任的。
特别是当政府权威部门在评审了希拉里克林顿上缴的邮件之后，目前已判定至少有六封是属于机密的范畴。就这个断定，希拉里竞选团队仍在紧急救火修补中。难道希拉里-克林顿这次要遭遇电子邮件门？成为首位美国女总统的伟大梦想居然断送在小小的服务器身上？
事态将如何发展仍有待观察，但从纯技术角度，这种私自架设邮件服务器的行为，到底会带来哪些影响和危害呢？为何希拉里-克林顿会坚持架设自己的私有服务器呢？
先来看第一个问题。
私自架设邮件服务器首先会带来巨大的安全隐患。通常这类私自架设的服务器，其所使用的信息安全防护措施和技术，比起联邦政府严格管控的IT环境来说，会薄弱很多。虽然目前没有证据表明该服务器曾经发生过敏感信息的泄露，但理论上其中所保存的信息，曾经暴露在更大，可评测的风险之下，这个是不容辩驳的事实。
其次，私自架设邮件服务器违背了关于信息所有权的基本原则。美国国务卿是美国联邦政府的重要岗位，该职务所涉及的所有信息交流，包括电子邮件，其所有权都应该属于这个公职，而不应属于承担这个职务的自然人希拉里-克林顿所有。这点具有重要的法律含义，律师出身的希拉里有可能不知道，但不可能不理解。
第三，电子邮件这类应用的特点就是，信息很容易经由转发或抄送被传递给第三方，甚至是无权接触相关信息的第三方。私自架设邮件服务器，使得这种行为更加无法被跟踪和控制。
有这么多危害和危险，为什么希拉里还是坚持用自己的私有服务器呢？
第一个相对比较可原谅的回答是方便和效率。希拉里在担任公职期间同时兼任克林顿基金会的执行董事，其中所涉及的很多相关事务，也需要通过邮件处理。将公私邮箱都放在一个私有服务器上，可以减少在不同系统间切换的时间，更重要的是可以在一个环境里进行检索和查询，事实上确实可能提高劳动生产率。
第二个相对难获得谅解的回答是全面的控制。包括对所有活动，对重要活动的审计痕迹，对选择显示哪些信息，选择隐藏哪些信息的绝对控制。依照我对整个事情的理解，这一点，才是促使希拉里采用私有服务器的决定性因素。
无论是上面哪一种，基本的教训是，就算是贵为前第一夫人，就算是堂堂国务卿，也无法并且不应该将自己的私利放置在公器之上。