撞到狗狗开车走属于肇事逃逸？律师：不同意 | 荣德律话
我们知道，撞人后逃逸属于严重的违法行为，那么，撞到了猫猫狗狗肇事司机该不该受到惩罚呢？小编联想到上海那位花费巨资给自己狗狗举办葬礼的大妈，这事如果发生在她身上，一定是和司机拼命的……不过，听听律师解读，作为宠物主人的你，保护好它们了吗？
有这样一条报道引发了许多网友热议：今年8月20日，浙江衢州的李先生开着车在路上撞到一条小狗，之后没有停车就离开了。于是，李先生被交警处以罚款2000元，扣12分的处罚，理由是“肇事逃逸”。
除了这次的事件我们也发现，此前报道过撞到狗狗被认定交通肇事逃逸的还不是个例：相应的处罚有赔钱、罚款、扣分，更严重的甚至还有拘留。
有的小伙伴该问了，撞到狗狗后果有这么严重吗？
对于李先生的处罚，交警依据的是《道路交通安全法》第119条中对交通事故的定义——车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
而肇事逃逸，一般是指在发生了交通事故之后，没有按照法律规定保护现场并报警，而是因为害怕被追究法律责任而逃跑。
被撞的狗狗在民法上是“物”，属于狗主人的个人财产，因此若将狗撞伤、撞死，就等于造成了他人的财产损失。造成损失后逃跑，那就是肇事逃逸，所以必须处罚。
但笔者对这样的认定却不敢苟同。
首先，《道路交通安全法》规定发生交通事故的原因是行为人驾驶车辆时有过错或者发生了意外。
那么这起事件中，司机有没有过错？如果司机是故意撞到猫狗等小动物或者是在违反交通法规的情况下撞到小动物，那么无疑是有过错的。但多数情况下，司机是在正常行驶过程中撞到突然冲到道路的小动物，这种情况下根本来不及躲闪、减速或刹车。
其次，看一看小动物跑到机动车行驶道上是不是属于意外？意外，就是说意外事件不以人的意志为转移。只要是有主人的小动物，主人就应该尽到看护和管理的义务。如果小动物是因为主人的忽略没有看好它们，那么它们咬人或者冲到马路上，都是主人能预见的危险，怎么能算是“意外”事件呢？
最后，《道路交通安全法》也规定了交通事故的损害后果是造成人身伤亡或财产损失。我们刚说过，小猫小狗等动物在民法上视为“物”，它们可以是物权人的个人财产。但如果是流浪猫、流浪狗被车撞到则不涉及损害个人财产的问题。
因此，我们认为正常行驶情况下撞到小动物如果被认定为交通事故，多是机械执法所致。而脱离了交通事故，也就没有所谓的逃逸可言了。
当然，机械执法并不是全部。据悉，在全国各地类似事件的处理结果也是不尽相同的。
据报道，今年3月南京一交警中队收到了3段视频，视频中，一辆轿车撞死一只猫后直接驾车离开现场。寄来视频的人认为该车司机肇事逃逸，但交警最终认定司机的行为不属于肇事逃逸。
而在武汉，一辆面包车撞死宠物狗后逃跑，狗主人开车连追赶了3公里，终于将肇事车辆逼停。但是最终未涉及肇事逃逸问题，在民警调解下，车主赔偿狗狗主人1300元。
其实，对于赔偿一事，我们仍然坚持必须考虑宠物主人的责任问题。一只小狗可能价值几百元，上万元甚至几十万元。如果冲上马路被撞都要由正常行驶的司机来赔偿，那显然是有失公平的。
重要的是，无论是草根狗，还是贵族狗，我们都不可能要求它们认知人类社会，它们也不可能认识到高速行驶的汽车有多危险。
因此，我们认为不应当由司机来赔偿损失；反而如果因为主人疏于管理让猫狗冲上马路，司机因为躲闪、避让它们造成了其他交通事故，宠物的主人还应当负有赔偿责任。
如果不想你家的宠物遭此厄运，主人们要好好照看你家的小萌宠哦！
有这样一条报道引发了许多网友热议：今年8月20日，浙江衢州的李先生开着车在路上撞到一条小狗，之后没有停车就离开了。于是，李先生被交警处以罚款2000元，扣12分的处罚，理由是“肇事逃逸”。
 |
除了这次的事件我们也发现，此前报道过撞到狗狗被认定交通肇事逃逸的还不是个例：相应的处罚有赔钱、罚款、扣分，更严重的甚至还有拘留。
有的小伙伴该问了，撞到狗狗后果有这么严重吗？
对于李先生的处罚，交警依据的是《道路交通安全法》第119条中对交通事故的定义——车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
而肇事逃逸，一般是指在发生了交通事故之后，没有按照法律规定保护现场并报警，而是因为害怕被追究法律责任而逃跑。
 |
被撞的狗狗在民法上是“物”，属于狗主人的个人财产，因此若将狗撞伤、撞死，就等于造成了他人的财产损失。造成损失后逃跑，那就是肇事逃逸，所以必须处罚。
但笔者对这样的认定却不敢苟同。
首先，《道路交通安全法》规定发生交通事故的原因是行为人驾驶车辆时有过错或者发生了意外。
那么这起事件中，司机有没有过错？如果司机是故意撞到猫狗等小动物或者是在违反交通法规的情况下撞到小动物，那么无疑是有过错的。但多数情况下，司机是在正常行驶过程中撞到突然冲到道路的小动物，这种情况下根本来不及躲闪、减速或刹车。
 |
其次，看一看小动物跑到机动车行驶道上是不是属于意外？意外，就是说意外事件不以人的意志为转移。只要是有主人的小动物，主人就应该尽到看护和管理的义务。如果小动物是因为主人的忽略没有看好它们，那么它们咬人或者冲到马路上，都是主人能预见的危险，怎么能算是“意外”事件呢？
最后，《道路交通安全法》也规定了交通事故的损害后果是造成人身伤亡或财产损失。我们刚说过，小猫小狗等动物在民法上视为“物”，它们可以是物权人的个人财产。但如果是流浪猫、流浪狗被车撞到则不涉及损害个人财产的问题。
因此，我们认为正常行驶情况下撞到小动物如果被认定为交通事故，多是机械执法所致。而脱离了交通事故，也就没有所谓的逃逸可言了。
当然，机械执法并不是全部。据悉，在全国各地类似事件的处理结果也是不尽相同的。
据报道，今年3月南京一交警中队收到了3段视频，视频中，一辆轿车撞死一只猫后直接驾车离开现场。寄来视频的人认为该车司机肇事逃逸，但交警最终认定司机的行为不属于肇事逃逸。
而在武汉，一辆面包车撞死宠物狗后逃跑，狗主人开车连追赶了3公里，终于将肇事车辆逼停。但是最终未涉及肇事逃逸问题，在民警调解下，车主赔偿狗狗主人1300元。
 |
其实，对于赔偿一事，我们仍然坚持必须考虑宠物主人的责任问题。一只小狗可能价值几百元，上万元甚至几十万元。如果冲上马路被撞都要由正常行驶的司机来赔偿，那显然是有失公平的。
重要的是，无论是草根狗，还是贵族狗，我们都不可能要求它们认知人类社会，它们也不可能认识到高速行驶的汽车有多危险。
因此，我们认为不应当由司机来赔偿损失；反而如果因为主人疏于管理让猫狗冲上马路，司机因为躲闪、避让它们造成了其他交通事故，宠物的主人还应当负有赔偿责任。
如果不想你家的宠物遭此厄运，主人们要好好照看你家的小萌宠哦！
 |
 |
