读书有疑——春风沉醉的晚上

    最近，在本该自习复习功课的时间，任性读了郁达夫的《春风沉醉的晚上》。
    它没有很强的故事性，没有跌宕起伏的情节，没有相爱相杀的狗血桥段，甚至没有与之同时代鲁迅先生作文嬉笑怒骂的肆意挥洒。但我却可以耐着那浮躁的性子，慢慢的把这本书看了三遍。虽然它只有短短的四章，约莫万字。
    第一遍顺着看，知道前文去猜后文；第二遍倒着看，知“我”是如何回答，去猜那位烟厂女工是问了些什么。第三遍从头到尾。如此，不敢说真的读懂了这书中内容，但其作文时的心态终于能瞧见一二。
    书里讲“我”搬入贫民窟，落魄潦倒，住在二楼楼梯口的小间里，与住在外面的烟厂女工，从陌生到熟识的过程。这“熟识”的程度，也只不过是，“我”知道了她的一些故事，她得知了“我”的一些情况。其中，有一次的猜疑与误会，当这误会得以化解的时候，故事戛然而止。至于后续如何，我不得而知。
    要读懂一篇文章，肯定是要了解其创作背景的。在百度上搜索，词条告诉我郁达夫当时作此文的背景：“当时，作者受到革命形势的影响，已接触了马克思主义。因此，他的目光也开始从先前较多地注视知识分子狭小的圈子，转移到更广大的劳动人民。在作品中，他开始有意识地表现下层劳动者，描绘他们的苦难，表现他们的抗争，歌颂他们的品德，揭示他们不幸遭遇的根源。”
    果真如此吗？
    读过一些民国时期革命人士的文章，当我在网上搜索专家对此文的解读时，总会看到类似上面的描述。这让我感到很迷茫。因为我极少能和这些所谓的专家解读有所共鸣。
    就像这一本，我能从其中读出所谓的下层劳动者的苦难，勉强能读出一丝抗争的气味，但若说歌颂其品德，揭示不幸之根源又从何说起呢？
    若真要论，以上所说的种种我是一丝也没有读出来的。我只见郁达夫向我描述了一组画面，有穿着唯一值钱的破棉袄的算作文人的“我”在没有日头的夜晚闲逛，有烟厂女工陈二妹与当时精神衰弱的“我”在狭小房间的里互相“安慰”，如果说相互倾诉不幸也是一种安慰的话，有顶着烈日过马路时背电车驾驶员骂“黄头”而哈哈大笑，还有，那几十日里的“我”的常态：画架与破书铺就的桌子上闲摊着几本书，我却对着燃着的蜡烛发呆。这是一组上海光鲜之下的画面。
    它说明了什么？
    它告诉我，“我”是孤独的。“我”的孤独是由我自己造成的，我承担这孤独，而承担了孤独的我开始更加的孤独，孤独到了不敢给二妹一个拥抱，以是毒药。二妹也是孤独的，但她乐意接纳颓废的“我”，劝解我，她怀着一颗纯真的心，却不幸被命运选中而承受苦难。
    这是同样孤独的两个人，在春风沉醉的时候，相互取暖，相互慰藉，却若即若离的故事。