转载--冼鏡光，Minolta Prod 20’s 限量版復古傻瓜相機（1990）
原文地址：http://blog.dcview.com/article.php?a=VmsHYQFmU2U%3D （有的地区打不开）
原文作者：冼鏡光 發表於2008.11.12 06:30
本篇要聊的是Minolta Prod 20’s，它的生產年份是1990年，所以很難歸在「老機」這個範疇，不過Minolta宣稱Prod 20’s是仿1920年代的復古機型，所以也將就歸在老機的行列。許多相機廠都流行生產限量版機型與鏡頭，其中首屈一指的當然是Leica，她生產的限量版機型中有很多只有一台、也就是接受該相機名流（譬如英國女王）的那一台。其它廠家通常會有50年慶、60年慶、70年慶、或其它名目的機型，但也有想出就出的例子，Minolta Prod 20’s就是一例，因為說明書中完全沒提到生產這台限量版相機的原因。
依Minolta的說法，Prod 20’s是仿1920年代機型設計，傳言只生產20,000台。在1920年代只有一台知名的35mm相機，Leica I，想當然這就是仿製的對象，不過除了滾圓的機身與掀機底之外，其它部份差不多就與Leica I風牛馬不相及，畢竟Prod 20’s是一台近代電子式儍瓜相機，光圈快門控制與上片倒片機制等就都全免了。所以我總是覺得模仿1920年代機型的設計好像是個宣傳噱頭，如果這台相機真的長得很像1920或1930年代的連動測距（rangefinder、RF）機型，外型古典而內在新穎，我想會有更大的共鳴。
剛才提到Prod 20’s是台傻瓜相機，事實上它完全沒有讓使用人操控的餘地，甚至於連內建閃光燈都無法關掉，那為什麼要聊這台機子？道理是：它的確是一台會引人注目的相機。擁有這部機子已經一段很長的日子，當初購入的主要原因就是它的造型，機器入手後拍過不少卷底片，興頭過後就收了起來。前些日子與朋友聊天時，他提到想弄一台Olympus Ecru玩玩，問我有什麼意見，我說我沒有Ecru但是有O-Product與Prod 20’s，於是朋友把Prod 20’s借去玩後據說就忘了（或暫時忘了）Ecru而左思右想Prod 20’s，後來還得央求他趕快把相機送還來，這樣就興起寫一篇介紹Prod 20’s文章的念頭。通常出借相機都不會有愉快的經驗，但這次例外，因為朋友保証如果弄到一台Ecru的話，我也可以玩他的Ecru同樣長的時間、長到足夠寫另一篇文章，我且拭目以待。
【機身與鏡頭】
Minolta Prod 20’s 是一台傻瓜相機，結構與使用方式與一般傻瓜相機無異。下面照片是Minolta Prod 20’s 的前方，看來十分簡潔，鏡頭在中央、兩側是握把與圓型的內建閃光燈。
機頂與Carl Zeiss Jena的Werra一樣簡單（見下面照片），右邊是可以鎖上的快門鈕（見下面照片中的L），旁邊的小窗是底片計數窗，再來就是PROD-20’s與機身序列號碼。我一直弄不清楚這台相機的編號方式，我看過13xxx、23xxx、與此地的37xxx，所以若是流水號的話，此地的相機就大於20000號了，但據稱這台相機只生產了20000台。更妙的是，手冊中相機的編號是1500269！如果您手上有可信的、而且能夠解開這個謎團的資料，敬請不吝告知。
Prod 20’s配的是一個葉片快門35mm定焦鏡頭，光圈從f/4.5到f/22，鏡頭上沒有裝濾鏡用的螺紋（見下面照片）。鏡頭上方是觀景窗，它兩側的圓窗是紅外線自動對焦用；觀景窗內有框線標出取景範圍，右邊有閃光燈充電指示燈，中央部位有一對小括號（）指出自動對焦用的區域，使用人可以先半按住快門鈕對焦再重新構圖拍攝。把鏡頭旁邊的小桿向外扳45度就起動自拍機制，按下快門鈕後小桿後方的燈會閃，十秒後打開快門拍攝。
面向鏡頭時的右上側是內建閃光燈（見下面照片），它邊上的小窗是閃光燈測光表。Prod 20’s是台標準的儍瓜相機，是否使用閃光燈完全由相機決定，而無法關掉，這的確是個惱人的「功能」。內建閃光燈在ISO 100時有效距離是0.95公尺到3.3公尺，ISO 400時最近距離不變、但最遠距離延伸到6.6公尺。另外，閃光燈充電完成之前觀景窗內的指示燈會閃，而且快門會鎖住、不能拍攝。
下面照片是簡單的機背，上方是觀景窗，左邊是鎖機背的開關，如此而已。
接下來是機底（見下面照片），一邊是腳架孔，一邊是鎖電池室的開關（O表示開、L表示鎖上）。
在Prod 20’s上裝電池是很麻煩。首先得把機底的螺絲從L轉到O（下左），並且注意到機底另一側卡住機底蓋的短桿（下右），然後把機蓋掀起一部份再從小桿上退出來，如果不這樣做而直接掀起機底蓋的話，就很有可能損壞卡住小桿的圓孔。取下機底蓋後露出電池室，Prod 20’s需要一個6V的鋰電池（見下面第二張照片）。裝好電池後，把機底蓋的圓孔扣回小圓桿上、蓋上蓋子、最後把螺絲調回L的位置。
Minolta說這是復古（1920年代）的設計，但1920年代只有Leica有24´36的相機，所以Prod 20’s仿Leica是亳無疑問的。不過Leica是掀機底裝片，而Prod 20’s則是大費週章掀機底裝電池！
Prod 20’s裝片的方式與近代的底片機相同，把開關打開再把機背向上而且向右拉起就可以看到機身內部（見下面照片），底片得裝在右邊的槽中，而且是向左捲片。上片與倒片都由機身內的馬達帶動，所以相機沒有上片扳手與倒片旋鈕；裝好片蓋上機背後會自動上到第一張、照完整卷底片後會自動倒片。
因為Prod 20’s是全自動儍瓜相機，使用人既不能定光圈也無法選快門速度，只能構圖、對焦、拍攝，而完全沒有操控相機的機會。正因為如此，Prod 20’s也不會在觀景窗中顯示任何光圈與快門速度資訊。
【幾張照片】
在初夏時拿了幾卷Fuji Velvia 100拍了些照片，然後就忘了這回事，等到想寫這篇文章時才發現沒有送專業廠家掃描，只好找出塵封已久的Minolta Dimage Scan Dual III AF-2840來處理，從來也試了Nikon Coolscan 4000。我發現後者除了像素高一些之外，兩者的結果並沒有太大差異，這可能是因為Prod 20’s本身沒記錄下多少細節，所以沒有用更好機型掃描的必要。掃描時是用VueScan，並且使用約定值，再用Photoshop更正亮度、縮圖後再稍許銳化。
拍攝時間是下午四時許、從學校回家時順路繞到湖邊随手拍的，無所謂創意也無所謂用心，就是以拿著傻瓜相機隨興亂拍就是了。下面是幾張校園的照片：
下面是城裡讓觀光客看鐵橋的湖畔小公園，看板上解釋運河與湖的歷史以及沿湖岸可以看到的景點。這是在初夏，所以冷冷清清的，但一到仲夏觀光客不斷湧入之後，就不太可能有湖邊無人的景像了，連上個館子打牙祭都得排著隊等。
再走到比較遠的大公園，路上看到這艘遊湖的船（第一張），因為離旺季還差兩三週，所以泊在岸邊閑著。轉過身來就是鐵橋的另一面，這是第二張照片。
下面這張是公園邊上的沙灘，較遠處岸邊是碼頭公園，旺季一到會停滿大大小小的私人船隻、很是壯觀，冬天時市政府會沿著湖邊鋪一條由雪堆（或壓）成的路，讓雪上摩托車（snow mobile）騎士可以沿這條「雪路」直達沙灘（當然也是雪），再上結了冰的湖到對岸、或是在湖上風馳電摯一番。
不久後正好有一艘遊船要靠岸（見下面照片），它再向前駛一些橋中央的部份就會拉起來，等船過後才放下。夏天旺季時大船進進出出、橋架起起落落，一天總會有幾次，讓過橋的車輛在兩邊大排長龍，對剛好碰上又心急辦事的人常常是一大煎熬。
接著開車到對岸山頭拍張照片，35mm的鏡頭廣了些、只拍到前景的草叢與小樹林，不過橋還是看得到的。遠處稀稀落落的房子是舊城與市中心，我的學校在水道的最左邊、看不清楚了。
【我的看法】
Prod 20’s是台什麼樣的相機？從功能方面看，這是一台不怎麼樣的傻瓜機型。雖然網路上不少人宣稱Prod 20’s的鏡頭有多銳利、色彩有多好，但我個人的經驗與感覺正好相反。Prod 20’s的鏡頭銳利度不足，不論是掃描後還是用幻燈機看，總覺得畫面整體稍嫌鬆軟，而且邊緣失光嚴重，每一張照片四個較暗的角落就是明証。另外，測光還算準，自動對焦也夠快，閃光燈曝光尚可；不過Prod 20’s本來就不是要設計成有強大功能的傻瓜相機，不是嗎？！
Prod 20’s的手感相當不錯，與Leica機型比起來是大了些也厚了些。Minolta在1949年也曾經生產過Leica IIIf的仿製品Minolta-35，做工比較粗糙、十分重、而且不很可靠。與Minolta-35相比，Prod 20’s是厚一點也長一點（見下面照片），但少了Leica早期螺紋機型的手感，我對這點總是覺得有點遺憾，特別是Prod 20’s是1990年代的電子相機，造型雖然好看，但就是少了些典雅的味道。
在做工方面，限量版機型應該不差，事實上也是如此。不過Prod 20’s有一個（不一定很普遍的）問題：蒙皮很容易翻起來，特別是那些尖角的部份（譬如靠近鏡頭上方的所在）。問過一些Prod 20’s的用戶，而且也上網查過、翻過雜誌，雖然很多人都說無此現象，但說有的也不在少數，這似乎不應該是限量版機種該有的現象。
在造型方面，既然說是仿1920年代的機型，那當然就是當時的Leica I。不過，Prod 20’s除了圓角機身與掀機底（裝電池）之外，就很難說與Leica I有什麼相似的地方。但反過來看，用過很多老機與新機之後，說老實話，我還真的有點喜歡Prod 20’s這樣不新不古、而且有點別緻的造型（忘掉什麼仿1920年代造型的廣告詞吧）。有時想，如果Minolta真的出一台全自動的仿Leica I傻瓜相機會不會更有吸引力呢？對我而言，絕對有！但別人呢？這我就說不準了。
綜合起來，如果想要收藏，Prod 20’s應該是個不錯的選擇，至少它不新不古的賣相就很吸引人，但這部相機卻常常有行無市，有人宣稱用$100美元入手，但也有人說超過$300而且直逼$400美元。我認為差異在品相與配件是否齊全，價格高的大致上幾乎是全新品，恐怕只拍過一兩卷底片，而且盒子、手冊、配件一應俱全，甚至於原裝的Panasonic鋰電池的電力都還十分充足，當然就貴了。有如此品相的機子恐怕是收藏家賣出來，又走進另一位收藏家的展示櫃。
如果要用Prod 2-’s拍照，心裡頭就先不要有太高期望（挑剔的話就最好考慮很貴的TC-1或它廠的類似機型），但拿出相機拍攝時多半會引人注目。如果要有好影像品質，花些小錢肯定可以找到一大堆不那麼起眼、但效果更好的傻瓜相機；然而值不值得常在那一念之間，不是嗎？
下面是Prod 20’s的簡單規格：
原文作者：冼鏡光 發表於2008.11.12 06:30
本篇要聊的是Minolta Prod 20’s，它的生產年份是1990年，所以很難歸在「老機」這個範疇，不過Minolta宣稱Prod 20’s是仿1920年代的復古機型，所以也將就歸在老機的行列。許多相機廠都流行生產限量版機型與鏡頭，其中首屈一指的當然是Leica，她生產的限量版機型中有很多只有一台、也就是接受該相機名流（譬如英國女王）的那一台。其它廠家通常會有50年慶、60年慶、70年慶、或其它名目的機型，但也有想出就出的例子，Minolta Prod 20’s就是一例，因為說明書中完全沒提到生產這台限量版相機的原因。
依Minolta的說法，Prod 20’s是仿1920年代機型設計，傳言只生產20,000台。在1920年代只有一台知名的35mm相機，Leica I，想當然這就是仿製的對象，不過除了滾圓的機身與掀機底之外，其它部份差不多就與Leica I風牛馬不相及，畢竟Prod 20’s是一台近代電子式儍瓜相機，光圈快門控制與上片倒片機制等就都全免了。所以我總是覺得模仿1920年代機型的設計好像是個宣傳噱頭，如果這台相機真的長得很像1920或1930年代的連動測距（rangefinder、RF）機型，外型古典而內在新穎，我想會有更大的共鳴。
剛才提到Prod 20’s是台傻瓜相機，事實上它完全沒有讓使用人操控的餘地，甚至於連內建閃光燈都無法關掉，那為什麼要聊這台機子？道理是：它的確是一台會引人注目的相機。擁有這部機子已經一段很長的日子，當初購入的主要原因就是它的造型，機器入手後拍過不少卷底片，興頭過後就收了起來。前些日子與朋友聊天時，他提到想弄一台Olympus Ecru玩玩，問我有什麼意見，我說我沒有Ecru但是有O-Product與Prod 20’s，於是朋友把Prod 20’s借去玩後據說就忘了（或暫時忘了）Ecru而左思右想Prod 20’s，後來還得央求他趕快把相機送還來，這樣就興起寫一篇介紹Prod 20’s文章的念頭。通常出借相機都不會有愉快的經驗，但這次例外，因為朋友保証如果弄到一台Ecru的話，我也可以玩他的Ecru同樣長的時間、長到足夠寫另一篇文章，我且拭目以待。
【機身與鏡頭】
Minolta Prod 20’s 是一台傻瓜相機，結構與使用方式與一般傻瓜相機無異。下面照片是Minolta Prod 20’s 的前方，看來十分簡潔，鏡頭在中央、兩側是握把與圓型的內建閃光燈。
 |
機頂與Carl Zeiss Jena的Werra一樣簡單（見下面照片），右邊是可以鎖上的快門鈕（見下面照片中的L），旁邊的小窗是底片計數窗，再來就是PROD-20’s與機身序列號碼。我一直弄不清楚這台相機的編號方式，我看過13xxx、23xxx、與此地的37xxx，所以若是流水號的話，此地的相機就大於20000號了，但據稱這台相機只生產了20000台。更妙的是，手冊中相機的編號是1500269！如果您手上有可信的、而且能夠解開這個謎團的資料，敬請不吝告知。
 |
Prod 20’s配的是一個葉片快門35mm定焦鏡頭，光圈從f/4.5到f/22，鏡頭上沒有裝濾鏡用的螺紋（見下面照片）。鏡頭上方是觀景窗，它兩側的圓窗是紅外線自動對焦用；觀景窗內有框線標出取景範圍，右邊有閃光燈充電指示燈，中央部位有一對小括號（）指出自動對焦用的區域，使用人可以先半按住快門鈕對焦再重新構圖拍攝。把鏡頭旁邊的小桿向外扳45度就起動自拍機制，按下快門鈕後小桿後方的燈會閃，十秒後打開快門拍攝。
 |
面向鏡頭時的右上側是內建閃光燈（見下面照片），它邊上的小窗是閃光燈測光表。Prod 20’s是台標準的儍瓜相機，是否使用閃光燈完全由相機決定，而無法關掉，這的確是個惱人的「功能」。內建閃光燈在ISO 100時有效距離是0.95公尺到3.3公尺，ISO 400時最近距離不變、但最遠距離延伸到6.6公尺。另外，閃光燈充電完成之前觀景窗內的指示燈會閃，而且快門會鎖住、不能拍攝。
 |
下面照片是簡單的機背，上方是觀景窗，左邊是鎖機背的開關，如此而已。
 |
接下來是機底（見下面照片），一邊是腳架孔，一邊是鎖電池室的開關（O表示開、L表示鎖上）。
 |
在Prod 20’s上裝電池是很麻煩。首先得把機底的螺絲從L轉到O（下左），並且注意到機底另一側卡住機底蓋的短桿（下右），然後把機蓋掀起一部份再從小桿上退出來，如果不這樣做而直接掀起機底蓋的話，就很有可能損壞卡住小桿的圓孔。取下機底蓋後露出電池室，Prod 20’s需要一個6V的鋰電池（見下面第二張照片）。裝好電池後，把機底蓋的圓孔扣回小圓桿上、蓋上蓋子、最後把螺絲調回L的位置。
 |
 |
Minolta說這是復古（1920年代）的設計，但1920年代只有Leica有24´36的相機，所以Prod 20’s仿Leica是亳無疑問的。不過Leica是掀機底裝片，而Prod 20’s則是大費週章掀機底裝電池！
Prod 20’s裝片的方式與近代的底片機相同，把開關打開再把機背向上而且向右拉起就可以看到機身內部（見下面照片），底片得裝在右邊的槽中，而且是向左捲片。上片與倒片都由機身內的馬達帶動，所以相機沒有上片扳手與倒片旋鈕；裝好片蓋上機背後會自動上到第一張、照完整卷底片後會自動倒片。
 |
因為Prod 20’s是全自動儍瓜相機，使用人既不能定光圈也無法選快門速度，只能構圖、對焦、拍攝，而完全沒有操控相機的機會。正因為如此，Prod 20’s也不會在觀景窗中顯示任何光圈與快門速度資訊。
【幾張照片】
在初夏時拿了幾卷Fuji Velvia 100拍了些照片，然後就忘了這回事，等到想寫這篇文章時才發現沒有送專業廠家掃描，只好找出塵封已久的Minolta Dimage Scan Dual III AF-2840來處理，從來也試了Nikon Coolscan 4000。我發現後者除了像素高一些之外，兩者的結果並沒有太大差異，這可能是因為Prod 20’s本身沒記錄下多少細節，所以沒有用更好機型掃描的必要。掃描時是用VueScan，並且使用約定值，再用Photoshop更正亮度、縮圖後再稍許銳化。
拍攝時間是下午四時許、從學校回家時順路繞到湖邊随手拍的，無所謂創意也無所謂用心，就是以拿著傻瓜相機隨興亂拍就是了。下面是幾張校園的照片：
 |
 |
 |
 |
下面是城裡讓觀光客看鐵橋的湖畔小公園，看板上解釋運河與湖的歷史以及沿湖岸可以看到的景點。這是在初夏，所以冷冷清清的，但一到仲夏觀光客不斷湧入之後，就不太可能有湖邊無人的景像了，連上個館子打牙祭都得排著隊等。
 |
 |
再走到比較遠的大公園，路上看到這艘遊湖的船（第一張），因為離旺季還差兩三週，所以泊在岸邊閑著。轉過身來就是鐵橋的另一面，這是第二張照片。
 |
 |
下面這張是公園邊上的沙灘，較遠處岸邊是碼頭公園，旺季一到會停滿大大小小的私人船隻、很是壯觀，冬天時市政府會沿著湖邊鋪一條由雪堆（或壓）成的路，讓雪上摩托車（snow mobile）騎士可以沿這條「雪路」直達沙灘（當然也是雪），再上結了冰的湖到對岸、或是在湖上風馳電摯一番。
 |
不久後正好有一艘遊船要靠岸（見下面照片），它再向前駛一些橋中央的部份就會拉起來，等船過後才放下。夏天旺季時大船進進出出、橋架起起落落，一天總會有幾次，讓過橋的車輛在兩邊大排長龍，對剛好碰上又心急辦事的人常常是一大煎熬。
 |
接著開車到對岸山頭拍張照片，35mm的鏡頭廣了些、只拍到前景的草叢與小樹林，不過橋還是看得到的。遠處稀稀落落的房子是舊城與市中心，我的學校在水道的最左邊、看不清楚了。
 |
【我的看法】
Prod 20’s是台什麼樣的相機？從功能方面看，這是一台不怎麼樣的傻瓜機型。雖然網路上不少人宣稱Prod 20’s的鏡頭有多銳利、色彩有多好，但我個人的經驗與感覺正好相反。Prod 20’s的鏡頭銳利度不足，不論是掃描後還是用幻燈機看，總覺得畫面整體稍嫌鬆軟，而且邊緣失光嚴重，每一張照片四個較暗的角落就是明証。另外，測光還算準，自動對焦也夠快，閃光燈曝光尚可；不過Prod 20’s本來就不是要設計成有強大功能的傻瓜相機，不是嗎？！
Prod 20’s的手感相當不錯，與Leica機型比起來是大了些也厚了些。Minolta在1949年也曾經生產過Leica IIIf的仿製品Minolta-35，做工比較粗糙、十分重、而且不很可靠。與Minolta-35相比，Prod 20’s是厚一點也長一點（見下面照片），但少了Leica早期螺紋機型的手感，我對這點總是覺得有點遺憾，特別是Prod 20’s是1990年代的電子相機，造型雖然好看，但就是少了些典雅的味道。
 |
在做工方面，限量版機型應該不差，事實上也是如此。不過Prod 20’s有一個（不一定很普遍的）問題：蒙皮很容易翻起來，特別是那些尖角的部份（譬如靠近鏡頭上方的所在）。問過一些Prod 20’s的用戶，而且也上網查過、翻過雜誌，雖然很多人都說無此現象，但說有的也不在少數，這似乎不應該是限量版機種該有的現象。
在造型方面，既然說是仿1920年代的機型，那當然就是當時的Leica I。不過，Prod 20’s除了圓角機身與掀機底（裝電池）之外，就很難說與Leica I有什麼相似的地方。但反過來看，用過很多老機與新機之後，說老實話，我還真的有點喜歡Prod 20’s這樣不新不古、而且有點別緻的造型（忘掉什麼仿1920年代造型的廣告詞吧）。有時想，如果Minolta真的出一台全自動的仿Leica I傻瓜相機會不會更有吸引力呢？對我而言，絕對有！但別人呢？這我就說不準了。
綜合起來，如果想要收藏，Prod 20’s應該是個不錯的選擇，至少它不新不古的賣相就很吸引人，但這部相機卻常常有行無市，有人宣稱用$100美元入手，但也有人說超過$300而且直逼$400美元。我認為差異在品相與配件是否齊全，價格高的大致上幾乎是全新品，恐怕只拍過一兩卷底片，而且盒子、手冊、配件一應俱全，甚至於原裝的Panasonic鋰電池的電力都還十分充足，當然就貴了。有如此品相的機子恐怕是收藏家賣出來，又走進另一位收藏家的展示櫃。
如果要用Prod 2-’s拍照，心裡頭就先不要有太高期望（挑剔的話就最好考慮很貴的TC-1或它廠的類似機型），但拿出相機拍攝時多半會引人注目。如果要有好影像品質，花些小錢肯定可以找到一大堆不那麼起眼、但效果更好的傻瓜相機；然而值不值得常在那一念之間，不是嗎？
下面是Prod 20’s的簡單規格：
 |
