第130回：2050年的信仰

上次开会碰到个德国教授，聊到人口，我说按中国当前的生育率农村要么衰亡，要么集中到大城市，反正人少了会对很多环境问题产生影响，原来觉得重要的会不重要，原来无关紧要的可能今后就必须想办法处理。德国教授说是啊，你看我们这旮旯也有这个问题，但好像我们不用太担心，因为我们的老龄化正在被来自土耳其等周边不那么富裕国家的新移民所稀释，人口波动可能比想象的小。现在来看，也许人口波动不是什么大问题了，因为移民的信仰可能比劳动力下降产生更大的实际影响。这里我找了些数据，放到一起供思考。
                
                
到2050年，世界人口的结构将从金字塔变成漏斗。在1950年，全世界人口结构中15岁以下占1/3还要多，而百年以后，这个比例将不到10%。这个骤减的比例产生的实际影响远比数字上显出的大。全球经济基本就是两个主要力量在推动，一个是资本，另一个是创新。前者如果想控制也许还有方法，后者的根本推动力量在生物学层面上其实是比较依赖知识水平起点较高的年轻人的。然而，这部分人在减少，更麻烦的在于本来就不多，分布还不平均。
                
                
这里按宗教分类我们可以看到，除了印度教跟基督教大概能在2050年赶上世界人口增长速率外，大多数宗教都在萎缩，而穆斯林的人口规模要增长73%，一枝独秀。这部分可是多出来的，怎么多出来？可不是靠杀人，靠生育。
                
                
世界范围而言，穆斯林生育率要比非穆斯林高出一截，在撒哈拉以南的非洲，差不多要多出一个人来。同时，非洲也将成为全球人口中最年轻的一个。到2050年，尼日利亚，这个现在人口全球第八的国家将成为世界人口第三，仅次于印度与中国。而这是个宗教国家，一半是穆斯林，另一半八成是基督徒。如果看中位数年龄，即便是2010年，世界最年轻的大洲也是非洲，而且在另外不那么年轻的大洲中，穆斯林的中位数年龄也要比非穆斯林小。
                
                
但这会产生什么影响吗？要知道，中世纪就是依赖穆斯林帝国才保存了一部分相对先进的技术。然而，今天的技术跟那个时候不是一个框架，从专利水平上看，国家宗教化程度越高，创新能力越低，当然这是个相关关系。
                
                
在国家层面上，不断补充劳动力维持经济发展是必不可少的。对于美国这样的超级国家，我们可以看下其留学生的构成，当前的新兴经济体亚洲可以说在给发达国家输血。
                
                
对于第二梯队的欧洲国家或者人权原教旨主义流行的地方，在无法吸引足够的优质劳动力后很有可能饥不择食，这一点被欧洲政府表现的淋漓尽致。
                
                
如果我们把政教合一的社会类比成《1984》的社会而《美丽新世界》所描述的是发达国家的未来，那么很有可能两种社会形态都会在本世纪都出现。一个压抑，一个放纵，2050年可能会是当今科幻小说家最值得书写的年代。