写写腕表15
德表写到今天也差不多了,朗格,格拉苏蒂,nomos,基本上就代表了德国制表最高水平。最后看两个做军表的牌子Stowa和Laco。两家历史在钟表行业不算久,一个1929一个1927。Laco更有名一点,以二战生产空军B-UHR闻名,更专注于军表;Stowa国内听说的人应该少些,风格上有军表也有类似nomos的包豪斯,连主页也偏小清新。
先看Stowa的一款,跟军表不沾边吧。极简的风格,有点偏中性化的感觉,尤其是这两个颜色。这系列出了很多颜色,记得nomos有款方的和这个差不多。颜色上都是明度较高的,不那么纯不那么鲜艳,就是明快,小文青应该挺喜欢,可是男的如果戴着会不会觉得有些娘呢。字体的设计有特点,简洁,又有一些变化;感觉略带柔弱的感觉,可能是因为笔划比较细。六点位小秒,也是挺简单只加了一圈点,让表盘丰富了,也显得传统了。机芯呢,一般般了,不过真的是够小啊,和它的定位有些关系吧。总的来说呢,设计上是做足了功夫,可是缺少了点阳刚之气,同样是极简,和nomos的硬朗不同,还是更倾向后者,仅个人观点。他家的军表也还是不错的,据说找瑞士厂做打磨,卖的也就不便宜了。
Laco这块表,首先吸引我注意的就是表壳,这表壳的质感没见过,感觉真的是军表风格。很粗的颗粒感,好像未经精细打磨而成,实则设计师有意为之,很加分。表冠的样子个人也是挺喜欢的,阳刚之气,不失精致。盘面设计就比较怪了,分钟的刻度和数字相当大,小时的则缩在内圈,数字小的都快完全被针挡住了,可能对读时影响不太大。这样的设计我还是没有完全参透设计的初衷,不过感觉上挺好的,毕竟小时更容易读取一些,加强分钟可以增强一些易读性的。而且重在独特,很有个性。表盘满满的,可是我更喜欢背面机芯满满的,盘面太满显得不太透气,个人观点。总体看这表,从表壳表冠再到表针,刻度,很连贯,很laco。风格上粗犷些,但细节设计够精致,做工从图上看也不错,想必夜明效果也杠杠的吧。我如果买军表,肯定首选他家的,性价比绝对高。
做表瑞士称第二没人敢称第一,不过德国的牌子做的也真不赖,也是可以站在金字塔顶端的。真的不易,做到今天的程度是几代人坚持不懈的追求,有点孤军奋战的意味。如今从孤军奋战到自成体系,其中的过程太值得我们学习。德表就先到此为止了,还有小牌也不多写了,以后肯定还有机会说到,最后再点个赞吧。
![]() |
![]() |
![]() |
先看Stowa的一款,跟军表不沾边吧。极简的风格,有点偏中性化的感觉,尤其是这两个颜色。这系列出了很多颜色,记得nomos有款方的和这个差不多。颜色上都是明度较高的,不那么纯不那么鲜艳,就是明快,小文青应该挺喜欢,可是男的如果戴着会不会觉得有些娘呢。字体的设计有特点,简洁,又有一些变化;感觉略带柔弱的感觉,可能是因为笔划比较细。六点位小秒,也是挺简单只加了一圈点,让表盘丰富了,也显得传统了。机芯呢,一般般了,不过真的是够小啊,和它的定位有些关系吧。总的来说呢,设计上是做足了功夫,可是缺少了点阳刚之气,同样是极简,和nomos的硬朗不同,还是更倾向后者,仅个人观点。他家的军表也还是不错的,据说找瑞士厂做打磨,卖的也就不便宜了。
![]() |
![]() |
Laco这块表,首先吸引我注意的就是表壳,这表壳的质感没见过,感觉真的是军表风格。很粗的颗粒感,好像未经精细打磨而成,实则设计师有意为之,很加分。表冠的样子个人也是挺喜欢的,阳刚之气,不失精致。盘面设计就比较怪了,分钟的刻度和数字相当大,小时的则缩在内圈,数字小的都快完全被针挡住了,可能对读时影响不太大。这样的设计我还是没有完全参透设计的初衷,不过感觉上挺好的,毕竟小时更容易读取一些,加强分钟可以增强一些易读性的。而且重在独特,很有个性。表盘满满的,可是我更喜欢背面机芯满满的,盘面太满显得不太透气,个人观点。总体看这表,从表壳表冠再到表针,刻度,很连贯,很laco。风格上粗犷些,但细节设计够精致,做工从图上看也不错,想必夜明效果也杠杠的吧。我如果买军表,肯定首选他家的,性价比绝对高。
做表瑞士称第二没人敢称第一,不过德国的牌子做的也真不赖,也是可以站在金字塔顶端的。真的不易,做到今天的程度是几代人坚持不懈的追求,有点孤军奋战的意味。如今从孤军奋战到自成体系,其中的过程太值得我们学习。德表就先到此为止了,还有小牌也不多写了,以后肯定还有机会说到,最后再点个赞吧。
还没人转发这篇日记