艺术与技术

仅此记录一点拙见。
无论在中文还是西学中，艺术一词至今没有一个公认的定义。
我们在大多时候认同的是艺术是一门技术，但不仅仅是技术。它还能表达美。
关于美的争论就更多了，无法一一枚举。
如果说以上的观点比较容易达成一致，以下的问题就开始产生了模糊。
一个以临摹为目的的画作，即使做到与原作一模一样，也不能被称为艺术。因为它缺乏创造性。缺乏原生的表达。
进一步到书法作品，是否仅通过习写一些有美感的字形，便能被称为艺术？答案当然是否定的。如果不在汉文化的背景之下，它的深度便无法被理解。即，由于其表达性几乎完全依附汉文字，其艺术性相对而言也是较低的。
同样的问题也存在应用艺术中，如果其所被应用的目的不再存在，那么它也就失去了意义。比如建筑艺术，如人的物理形体不再存在，它就失去了其遮蔽功能，而成了一种雕塑艺术。
于是我认为应就原创性与表达性来区分艺术与技术。艺术需具有一定的原创性与表达性，用以传递信息或是纯粹美。介于艺术与技术之间的，在这里我想给它另一个词，技艺。技艺只传递信息或美，而缺乏创造性。而技术，广义的来说并不传递任何东西。
就艺术性而言，应着重于创造性的美。所以演奏音乐，演奏的再好也只能被称为演奏家。就像是一个匠人，不会把自己称为艺术家一样。