【修辞高峰会】Chapter 11——主動語態還是被動語態
Chapter 11——主動語態還是被動語態
有时中文判斷會認為用被動，但英文的使用習慣是主動。The book sells well. The pen writes well. 有时以中文來思考看不出被動的道理，英文卻要用被動語態，許多表示「感覺」的字要用被動來表達I am surprised at the result. I am tired of the routine.句子中如果有及物動詞，往往可以選擇用主動或是被動，語態的判斷，除了文法的要求之外還有修辭的考慮。如果使用被動語態能夠增加清楚性(避免空洞的主詞，使前後句主詞一致，符合對稱要求等)，或者能增加簡潔性(避免贅字，方便進行減化子句等)，那麼就有道理使用被動語態。反之，如果使用被動語態沒有任何修辭效果可言，一般還是使用主動語態為宜。
主動語態的主詞模糊不清時
如果及物動詞的主詞是people，they之類的籠統字眼，或是someone, somebody之類的不明確物件時，用被動語態就可以略去這些模糊的字眼，加強修辭效果。They speak Spanish in Brazil. they没有先行詞，只籠統表示那裏的人。代名詞沒有先行詞是修辭弊病。將they改為people固然可避免先行詞的問題，但是people仍可以指任何人，用字不夠精准，改成被動語態，可以避免這個不精確的字眼：Spanish is spoken in Brazil.
要強調主動語態的受詞時
主動語態以動作者為主詞，強調動作者的重要性。被動語態的句子以受詞為主詞，強調受词的重要性。A taxi driver found your wallet.主角是計程車司機。如果這句話的用意是在告訴對方「皮夾找到了」，就改為被動語態，以皮夾為主角：Your wallet has been found (by a taxi driver).
為符合對稱或對比要求時
如果前後是兩個對等子句，或者雖不是對等子句但有對比或對稱的要求(像是用whereas引導一個表示「相反」的從屬子句)，那麼前後的構造、句型、內容等都必須對稱。為了達到對稱的要求，有時得用到被動語態，Switzerland managed to stay out of WWII, but Germany invaded Finland early on.（不佳）構造上是瑞士和德國對比，可內容上，瑞士和芬蘭都是二戰的中立國，一個得以倖免，一個卻慘遭蹂躪，這兩個國家對比才有意義。要這樣對比，在構造上就得把芬蘭也改成主詞和瑞士對稱，要用到被動語態：Switzerland managed to stay out of WWII, but Finland was invaded by Germany early on. (正確)
為求前後句子的主詞連貫: 上下文的句子如果主詞相同，焦點會比較明確，文意也就會比較清楚。
Bill Clinton had been lying outrageously to the American public. Kenneth Starr, however, forced him to tell the truth.（不佳）兩個句子都提到柯林頓，把後面的句子改成以柯林頓為主詞，加強連貫性：Bill Clinton had been lying outrageously to the American public. However, he was forced to tell the truth by Kenneth Starr.前後兩個句子主詞相同，又可以進行減化，加強精簡性：Bill Clinton had been lying outrageously to the American public, but was forced to tell the truth by Kenneth Starr.
為方便減化子句以增加精簡性: 複合句中為求主詞相同时用到被動語態，一旦主詞相同，就可以進一步減化
Although the doctor ordered him not to smoke, the patient kept on smoking. Although子句中的him就是主要子句中的the patient，用被動語態改成主詞相同，就可以加強清楚性：Although he was ordered by the doctor not to smoke, the patient kept on smoking. 副词子句的主词和主要子句的主詞相同，可以進行減化：Although ordered by the doctor not to smoke, the patient kept on smoking. (正確)
有时中文判斷會認為用被動，但英文的使用習慣是主動。The book sells well. The pen writes well. 有时以中文來思考看不出被動的道理，英文卻要用被動語態，許多表示「感覺」的字要用被動來表達I am surprised at the result. I am tired of the routine.句子中如果有及物動詞，往往可以選擇用主動或是被動，語態的判斷，除了文法的要求之外還有修辭的考慮。如果使用被動語態能夠增加清楚性(避免空洞的主詞，使前後句主詞一致，符合對稱要求等)，或者能增加簡潔性(避免贅字，方便進行減化子句等)，那麼就有道理使用被動語態。反之，如果使用被動語態沒有任何修辭效果可言，一般還是使用主動語態為宜。
主動語態的主詞模糊不清時
如果及物動詞的主詞是people，they之類的籠統字眼，或是someone, somebody之類的不明確物件時，用被動語態就可以略去這些模糊的字眼，加強修辭效果。They speak Spanish in Brazil. they没有先行詞，只籠統表示那裏的人。代名詞沒有先行詞是修辭弊病。將they改為people固然可避免先行詞的問題，但是people仍可以指任何人，用字不夠精准，改成被動語態，可以避免這個不精確的字眼：Spanish is spoken in Brazil.
要強調主動語態的受詞時
主動語態以動作者為主詞，強調動作者的重要性。被動語態的句子以受詞為主詞，強調受词的重要性。A taxi driver found your wallet.主角是計程車司機。如果這句話的用意是在告訴對方「皮夾找到了」，就改為被動語態，以皮夾為主角：Your wallet has been found (by a taxi driver).
為符合對稱或對比要求時
如果前後是兩個對等子句，或者雖不是對等子句但有對比或對稱的要求(像是用whereas引導一個表示「相反」的從屬子句)，那麼前後的構造、句型、內容等都必須對稱。為了達到對稱的要求，有時得用到被動語態，Switzerland managed to stay out of WWII, but Germany invaded Finland early on.（不佳）構造上是瑞士和德國對比，可內容上，瑞士和芬蘭都是二戰的中立國，一個得以倖免，一個卻慘遭蹂躪，這兩個國家對比才有意義。要這樣對比，在構造上就得把芬蘭也改成主詞和瑞士對稱，要用到被動語態：Switzerland managed to stay out of WWII, but Finland was invaded by Germany early on. (正確)
為求前後句子的主詞連貫: 上下文的句子如果主詞相同，焦點會比較明確，文意也就會比較清楚。
Bill Clinton had been lying outrageously to the American public. Kenneth Starr, however, forced him to tell the truth.（不佳）兩個句子都提到柯林頓，把後面的句子改成以柯林頓為主詞，加強連貫性：Bill Clinton had been lying outrageously to the American public. However, he was forced to tell the truth by Kenneth Starr.前後兩個句子主詞相同，又可以進行減化，加強精簡性：Bill Clinton had been lying outrageously to the American public, but was forced to tell the truth by Kenneth Starr.
為方便減化子句以增加精簡性: 複合句中為求主詞相同时用到被動語態，一旦主詞相同，就可以進一步減化
Although the doctor ordered him not to smoke, the patient kept on smoking. Although子句中的him就是主要子句中的the patient，用被動語態改成主詞相同，就可以加強清楚性：Although he was ordered by the doctor not to smoke, the patient kept on smoking. 副词子句的主词和主要子句的主詞相同，可以進行減化：Although ordered by the doctor not to smoke, the patient kept on smoking. (正確)
