谈性说爱，欧洲比美国更开放？

在一般人的刻板印象里，以英国为代表的欧洲国家是old money的代表：保守，谨慎，对传统有着近乎偏执的热爱。例如《唐顿庄园》所呈现的英伦古典风。而美国则是new money的代表：创新，大胆和开拓精神。就像《了不起的盖茨比》和《美国派》等电影，不仅坚信奋斗就能改变命运抱得美人归；也坚信人生苦短，及时行乐。所以大部分人觉得欧洲比美国要乏味无聊：英国是老古董级别的爷爷，而美国则是活力四射的新生代。虽然从经济方面来说确实如此，但从人的思想开放程度来说，特别是性的方面，似乎欧洲更胜美国一筹。 “XOXO, gossip girl.”不管是《绯闻女孩》还是《绝望的主妇》，男女关系的混乱似乎是美国影视剧永远绕不过去的主题。虽然美国电影里xxoo的镜头极多，但是除了三级片，你有见过美国电视剧里暴露过性器官吗？没有，连打码都不可以。所以大多情色桥段摄像机只拍了主人公的脸或者背。 在现实生活中美国可以说是及其保守的清教徒国家。根据有些州的法律规定，就算是脱衣舞女，也不允许全部脱光。但在巴塞罗那，公共海滩也有不少赤身裸体的，各个年龄段的都有。我在巴塞罗那的海滩散步时，偶尔还能看到身材堪比维秘模特的全裸姑娘，她们躺在公共沙滩上，不太在乎别人的目光，大家也都习以为常，没人盯着她们看。也许美国夸张的影视作品只是满足现实中无聊人们的猎奇心理。 美国人David也证实了我的想法。我问他：“美国人在性方面是不是很开放？”David说：“美国人不习惯谈论性。在公开场合谈论‘性’是非常可怕的一件事。性就是‘虽然我们每个人都知道，但我们假装自己不知道’的一样东西。例如我认识几个艺术系的姑娘，在性的方面还蛮开放的，但一直对外宣称自己是处女。” 我表示惊奇。但哈佛《深红报》2014届校友的调查似乎映证了David的观点：“21％的受访学生表示自己仍是处子，59％的女性表示从未观看过爱情动作片。”此刻我觉得我受到了严重的伤害，原来《美国派》里都是骗人的。 而除了拉斯维加斯等少数地方，美国每个州都严厉打击嫖娼。为了遏制应召女郎，女警察甚至会“钓鱼执法”：假扮应召女郎，在街头逡巡，向男人撒娇耍魅，请求性交易。只要男人把她们带到了宾馆门口，不需要正式开房，就已经可以被警察直接拷走了：“有贼心”就能算嫖娼，都不需要贼胆来附和一下。 相比之下，欧洲国家对性交易容忍度已经很高。例如荷兰、德国、瑞典、西班牙。记得去年圣诞节去阿姆斯特丹玩，河两边都是站着姑娘的橱窗，好像包装盒里的芭比娃娃： 这个橱窗的姑娘穿着绿色荧光内衣；下一个是超短裙性感女警；下一个是白衬衫戴眼镜的office lady；下一个是双马尾蕾丝小罗莉；再下一个是黑色紧身捆绑性感女郎。运河边的几条小巷连在一起，大概有一百多个橱窗亮着暧昧的红色灯光，让人心神荡漾。 姑娘看到男人经过，都会搔首弄姿，做出“进来”的手势。看到亚洲男人面孔，还满带笑容地跟你说：“你好！”但是看到姑娘或者挽着手的男女走过，她们大多不理不睬。 即使在限制卖淫的英国，应召女郎已经是公开的秘密。在Google上搜索“Escort London",能够搜出近200万结果：几乎都是专门的皮条客网站，Google地图还会标注其公司的地点。点进去一看，都是大尺度的艳星照片：东亚清纯学生风、皮鞭劲爆警察风和晚礼高贵名媛风都有，附女生三围、国别、年龄和价格等信息，任君挑选。 虽然网页上会申明“我们纯聊天，不提供性服务”，但事实往往截然相反。对于这种网站，英国政府也是挣一只眼闭一只眼，任他们打法律的擦边球。我特意点进了某个应召女郎网站看，里面一个有着34DD傲人上围的24岁姑娘如果上门服务，1个小时得160英镑，折合人民币1600元。如果过夜，一晚上1000英镑，折合人民币约1万元。应召女郎的收入颇为丰厚，一个月就能有十几万甚至几十万人民币的收入。跟端盘子的收入比起来，高了不止10倍。不少学生因为负担不起学费或者欲壑难填，也开始做起了兼职应召女郎。一周接几次客就能负担生活所需。 虽然赚得多，但她们的花费也是不菲的：衣服饰品、美容化妆和身材保养，处处都得花钱。甚至拍一次用于宣传的艺术照，就得花上几万人民币。但她们乐此不疲，即使经常会入不敷出。 Vice曾经出了一部关于伦敦应召女郎的纪录片，叫做《应召女郎的真实生活》。其中一位皮肤略显松弛的中年应召女郎给我留下了深刻印象。她跟一般应召女郎戴着面具面对镜头不同，她能够公开自己的身份，从容地站在镜头前。 她曾经是一名护士，算是拥有不错的工作。她的丈夫是办公室一族，她过着典型的中产阶级生活：住在伦敦郊区住着带花园的大房子，每天早晨会打坐冥想，接送孩子并监督其练钢琴。但她自愿成为了一名应召女郎。 她说：“我列出了一份我喜欢事务的清单：我喜欢性爱，我喜欢跟人聊天，我喜欢旅行，我喜欢灵活的工作时间。我发现应召女郎满足我的需求，所以我辞职成为了一位专门的应召女郎。”在她的理解里，应召女郎只是一份工作，提供身体和心灵的抚慰。她花了很久时间说服了丈夫，支持她的事业。她认为工作就是工作，她的工作不会影响她家庭的幸福。而让我惊奇的是，她上中学的孩子也知道她在做什么，甚至在网上能找到她妈妈的专门网站，但似乎没有激烈的反对。 而在普通人眼里，似乎也没有给性工作者贴上“肮脏“、“低贱”和“下流”之类的标签。一位曾经的三级片演员，还去竞选了英国布里斯托市的地方议员呢。 Debate：关于“性”，欧美谁更开放？ 都说美国人开放，荧幕上总XXOO说来就来，相较欧洲似乎不乏传统保守的贵族气息。而现实中，美国对性产业有严格限制，欧洲对此容忍度却很高。欧美到底谁更开放？这个问题大家有什么看（jing)法(yan)呢？