在北京,设计行业里的人有多少是中产阶级

　　前天跟一名大师级设计师由项目聊到中产阶级，在尚财的社会里没有哪个人是在不优先于物质而毫无顾忌追求精神的，所以基本是有些见识的中产才更愿意把RMB用在提升生活品质上。有要求的人才能创造生活，然后她问我：“你对这个行业热爱吗”？我说我热爱，但有顾虑。我以为他会问我顾虑什么，但她却说：“有热情，还担心什么”！我想说的也被她呛回去了。
　　虽然我没能在她面前很深沉的说出我的顾虑，但是我还是要讲讲我的看法。对于北京中产的定义有很多，但我更认同“每月工资能买一平米房儿”的这种观点，我们既然知道中产才会关注提升生活品质，那么一群低产阶级能把一群中产阶级服务好吗？有多大能力就吃多少碗饭，我并不是抱怨工资问题，而是一种生活品味不对称，这种不对称会导致我们对客户对生活的理解的理解产生偏差。虽然我们的设计总监是高产阶级，对于生活的理解更是深刻精髓，但毕竟不是每个项目他都有精力参与。按“一平米房儿”的要求，我想多数设计师是符合中产定义的，但他们的品味有没有到中产阶段？我觉得多数是没有的，北京的设计师我认识很多，但他们基本都在为学区房、补习班操着心，房贷要还，车贷要还，几乎就是新穷族。这些固然是要为之忙碌的，但这些有没有助于你的事业，唐玉霞说的很对，有要求的人才能创造生活。
　　我身边的人似乎都存在这样的问题，包括我自己，薪资中产的精神乞丐。在我看来只有薪水与追求同时到达中产才真的算中产阶级。这种观点并不是我胡编乱造出来的，在之前就有人这样聊过中产的定义。拿着几万的工资可是行为粗鲁的都能上梁山那不是中产，那是陕西挖煤的。其实文化内涵到达中产的人更应该有优越感，一个“打砸抢”还能指望太太花三万人民币买来的奢侈品穿出贵族范儿？难道设计师应该以这样的思维方式去给这些人设计房子？何况这种思维方式都没有。
　　一种优秀的品质放在哪都是不能被批评的，就算兵遇上秀才，他也不能无端犯浑。设计师能不能创造出客户所需的东西，并不在于你多了解他，而是你有多了解自己。用真诚去感悟自己的生活其实就是在寻找客户的需求。而就现在的情形而言，几乎没有哪个设计师敢站出来标榜自己的是中产，妄意揣测客户心理绝对不是营销的未来，而是做到你对生活的要求要比客户的还要精致，这样他被你吸引并不是你有多和蔼可亲有聪明伶俐，而是羡慕！
　　所以北京的设计公司里的设计师，基本就没有中产，要么高级到高产，要么低级的低产。这些人也不应该为自己的一无所知而忘乎所以。