【转】从园林里一块砖头看见建筑空间变革
核心经济版图与顶级豪宅紧密捆绑，愈是核心板块，愈是寸土寸金，弥足珍贵。然而，随着城市人口密度不断增大，钢筋水泥构成的灰色调成为城市的主旋律。主流建筑概念中的“建筑——地景”（architecture & landscape）公式化的二元性思维，让绝大多数人工建造物与自然环境作为相互排斥的对立元素，分置于不同层级进行考虑。
这就带来城市与自然更为对立，日常居所缺少与自然环境良好沟通。为追求价值最大化，充分配置有限资源，这样的现象在城市核心板块日益凸出，居住空间与自然的距离也更疏离。
对于居于顶级板块，生活方式成为权力美学，有机会追逐财富热点，有能力掌控生活细节的财富圈层而言，不得不说是一丝缺憾。
想在城市价值顶点区域，每天睁开眼，远望是壮阔的自然景观，近处是郁郁葱葱的绿色植被，被水流环绕，呼吸到极清新的空气——这对大部分都市人而言，是难以触及的奢望，却在少数开发商的求索下成为现实。
建筑界正兴起一场居住空间革命
主流建筑概念中的“建筑——地景”（architecture& landscape）公式化的二元性思维之外，有更多建筑师、哲学家甚至文学家已经长久在关注，人类构造的建筑与整体自然间，究竟该以怎样的关系自处？怎样的居住空间才是更为合理的？
日本唯美派文学家谷崎润一郎在其著作《阴翳礼赞》中，有一段对居所细部的描述，“这种地方必定远离堂屋，建筑在绿叶飘香、苔藓流芳的林荫深处，沿着廊子走去，蹲伏于薄暗的光线里，承受着微茫的障子门窗的反射，沉浸在冥想之中，或者一心望着外面庭园里的景色，那心情真是无可言表呢。”
这种绝美的意象，或是久困于水泥森林中的都市人，只能在梦中才能拥有的场景。而在建筑师的不懈尝试下，都市人的居住体验也能无限亲密自然正在成为可能。
查阅公开资料，最早试图将建筑空间与自然空间融为一体的建筑师，多以小规模的公共建筑或是私人住宅为试验田进行尝试。
较为知名的个案是，勒·柯布西耶（LeCorbusier）1925年为母亲打造的住宅，通过重新设计宅邸的植被，使其沿着建筑的肌理脉络，从室外花园延伸到室内的某一部分空间。至今，他打造的“母亲之家”整个宅邸仍悄然隐没于一片绿色自然之中。
此后不断有人进行探索和尝试，人造建筑物与自然空间关系的认知也不断更新迭代。还记得2010年上海世博会，法国阿尔萨斯馆引起建筑界的极大关注。该展馆由AADI、La como几支设计团队共同打造，建筑外立面覆盖大面积植物幕墙，并充分调用自然能，极大程度打破建筑与自然的绝对壁垒。
英国一位擅长环保设计建筑的建筑师比尔·邓斯特（BillDunster）曾指出，该种建筑局部体现了法国哲学家吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）所提出的“平滑空间”。
德勒兹曾经将空间分为“平滑空间”和“纹理化空间”两种。前者代表了一种半开放式，与自然界限暧昧，平缓过渡的空间。与之相反，后者是以城市建筑为代表，是一种防卫式的、封闭的空间。功利主义和防卫心理深重的都市建筑，通常都选择以塑造“纹理化空间”。
“为什么不能在建筑空间之中留一点给植物、给自然？”这是建筑界讨论长达近一个世纪的问题。而随着城市格局、城市环境，甚至人们居住概念的变化，更多建筑师选择将室内空间与自然空间的界限进行模糊。
像米兰“垂直森林”把概念变为现实
在探索人造建筑空间与自然空间关系上，意大利米兰的“垂直森林”是不得不提的代表作。通过两座摩天“树塔”的外在形式，获得2014年度全球最佳高层奖。
资料显示，“垂直森林”分别在高365英尺（约111.25米）和260英尺（约79.28米）的姐妹楼，沿着外墙体、层层种下共730棵乔木、5000株灌木和1.1万株草本植物，最终才展现为“树塔”的形态。
按照建筑师的设想，建筑可以随季节的变化而自然改变建筑外观——春天绿意青葱，秋天五彩斑斓。春夏秋冬各有风采，既能在夏天通过树荫遮荫，到冬天树叶落去也不会阻碍住户晒太阳。
事实上，“垂直森林”的概念并不算新鲜，很早以前就有建筑师提出，但最终将该概念落实，则是受益于Stefano Boeri建筑设计事务所主导及技术进步。
有业界人士指出，该建筑的落成技术问题是最大阻力。前期最为突出的是安全问题，布置在建筑外面的树木若是被风吹折掉落会造成巨大的安全隐患。为了解决这个问题，Stefano Boeri建筑设计事务所在前期支付研究成本很高，包括在佛罗里达大学做的风洞试验以检测树木的抗风性。
同时为了匹配米兰气候，选择哪种植物也是一大难题。建筑师Boeri透露，自己花了大把时间去研究植物学。经过数年时间的思考斟酌，最终制定出了植物在高楼之间“安家落户”后，如何解决诸如浇灌、施肥、培土、虫害等养护问题，同时又不增加大楼能耗的方案。
德国哲学家海德格尔曾说过，“无论住房环境多么艰难恶劣，多么棘手逼人，栖居的真正困境并不仅仅在于物质资源的匮乏。”
在微弱的可能性中去寻求解决方案，“垂直森林”的落成才成为现实，并在建筑界成为突破居住与自然空间界限的里程碑，让居住在城市水泥森林中的人们拥有另一种全新的选择。
这就带来城市与自然更为对立，日常居所缺少与自然环境良好沟通。为追求价值最大化，充分配置有限资源，这样的现象在城市核心板块日益凸出，居住空间与自然的距离也更疏离。
对于居于顶级板块，生活方式成为权力美学，有机会追逐财富热点，有能力掌控生活细节的财富圈层而言，不得不说是一丝缺憾。
想在城市价值顶点区域，每天睁开眼，远望是壮阔的自然景观，近处是郁郁葱葱的绿色植被，被水流环绕，呼吸到极清新的空气——这对大部分都市人而言，是难以触及的奢望，却在少数开发商的求索下成为现实。
建筑界正兴起一场居住空间革命
主流建筑概念中的“建筑——地景”（architecture& landscape）公式化的二元性思维之外，有更多建筑师、哲学家甚至文学家已经长久在关注，人类构造的建筑与整体自然间，究竟该以怎样的关系自处？怎样的居住空间才是更为合理的？
日本唯美派文学家谷崎润一郎在其著作《阴翳礼赞》中，有一段对居所细部的描述，“这种地方必定远离堂屋，建筑在绿叶飘香、苔藓流芳的林荫深处，沿着廊子走去，蹲伏于薄暗的光线里，承受着微茫的障子门窗的反射，沉浸在冥想之中，或者一心望着外面庭园里的景色，那心情真是无可言表呢。”
这种绝美的意象，或是久困于水泥森林中的都市人，只能在梦中才能拥有的场景。而在建筑师的不懈尝试下，都市人的居住体验也能无限亲密自然正在成为可能。
查阅公开资料，最早试图将建筑空间与自然空间融为一体的建筑师，多以小规模的公共建筑或是私人住宅为试验田进行尝试。
较为知名的个案是，勒·柯布西耶（LeCorbusier）1925年为母亲打造的住宅，通过重新设计宅邸的植被，使其沿着建筑的肌理脉络，从室外花园延伸到室内的某一部分空间。至今，他打造的“母亲之家”整个宅邸仍悄然隐没于一片绿色自然之中。
此后不断有人进行探索和尝试，人造建筑物与自然空间关系的认知也不断更新迭代。还记得2010年上海世博会，法国阿尔萨斯馆引起建筑界的极大关注。该展馆由AADI、La como几支设计团队共同打造，建筑外立面覆盖大面积植物幕墙，并充分调用自然能，极大程度打破建筑与自然的绝对壁垒。
英国一位擅长环保设计建筑的建筑师比尔·邓斯特（BillDunster）曾指出，该种建筑局部体现了法国哲学家吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）所提出的“平滑空间”。
德勒兹曾经将空间分为“平滑空间”和“纹理化空间”两种。前者代表了一种半开放式，与自然界限暧昧，平缓过渡的空间。与之相反，后者是以城市建筑为代表，是一种防卫式的、封闭的空间。功利主义和防卫心理深重的都市建筑，通常都选择以塑造“纹理化空间”。
“为什么不能在建筑空间之中留一点给植物、给自然？”这是建筑界讨论长达近一个世纪的问题。而随着城市格局、城市环境，甚至人们居住概念的变化，更多建筑师选择将室内空间与自然空间的界限进行模糊。
像米兰“垂直森林”把概念变为现实
在探索人造建筑空间与自然空间关系上，意大利米兰的“垂直森林”是不得不提的代表作。通过两座摩天“树塔”的外在形式，获得2014年度全球最佳高层奖。
资料显示，“垂直森林”分别在高365英尺（约111.25米）和260英尺（约79.28米）的姐妹楼，沿着外墙体、层层种下共730棵乔木、5000株灌木和1.1万株草本植物，最终才展现为“树塔”的形态。
按照建筑师的设想，建筑可以随季节的变化而自然改变建筑外观——春天绿意青葱，秋天五彩斑斓。春夏秋冬各有风采，既能在夏天通过树荫遮荫，到冬天树叶落去也不会阻碍住户晒太阳。
事实上，“垂直森林”的概念并不算新鲜，很早以前就有建筑师提出，但最终将该概念落实，则是受益于Stefano Boeri建筑设计事务所主导及技术进步。
有业界人士指出，该建筑的落成技术问题是最大阻力。前期最为突出的是安全问题，布置在建筑外面的树木若是被风吹折掉落会造成巨大的安全隐患。为了解决这个问题，Stefano Boeri建筑设计事务所在前期支付研究成本很高，包括在佛罗里达大学做的风洞试验以检测树木的抗风性。
同时为了匹配米兰气候，选择哪种植物也是一大难题。建筑师Boeri透露，自己花了大把时间去研究植物学。经过数年时间的思考斟酌，最终制定出了植物在高楼之间“安家落户”后，如何解决诸如浇灌、施肥、培土、虫害等养护问题，同时又不增加大楼能耗的方案。
德国哲学家海德格尔曾说过，“无论住房环境多么艰难恶劣，多么棘手逼人，栖居的真正困境并不仅仅在于物质资源的匮乏。”
在微弱的可能性中去寻求解决方案，“垂直森林”的落成才成为现实，并在建筑界成为突破居住与自然空间界限的里程碑，让居住在城市水泥森林中的人们拥有另一种全新的选择。
还没人赞这篇日记
