如果豆瓣可以这样做
今日的豆瓣早已不是早期文艺青年扎堆儿的地方了,从它页面的性冷淡就能看出来。无论是写日记还是相册都还停留在博客的年代。最近经常闲着没事儿写些东西,觉得很多地方还是不方便,有很大的发展空间,正值新年交际,聊以解乏。
也许是我电脑技术不好,也许是我还人生地不熟,可是我想说,豆瓣写日记着实是件麻烦事。怎么麻烦呢?
它没有保存功能,要么现写现发,要么在word文档里打好了再复制过来,当然你也可以说这是保证它的即时性,可软包甚少有那一气呵成的文采;
它插入图片的方式跟最早的新浪博客一样,还是用链接载入方式,所以无法在编辑时看出图片展示大小,就更勿须提排版了,当然你也可以耐心地在Indesign上把什么都弄好再放上来,可软包不想像准备官方文案一样写着本该悠闲的豆瓣日志;
它无法改变文字的字体、颜色、大小、间隔等等等等,对于把排版看得跟内容一样重要的建筑狗表示分分钟都要抓狂,少打个回车离太近,多打个回车又太远,真是尴尬,当然你也可以说这样豆瓣所有的日志都统一规范十分顺眼,可软包觉得这样真是枯燥又缺乏变通呐;
而它最不能令我忍受的应该就是对图片文字调整的近乎为零的配置。
我理想的日志页面应该是标题最大最深,其次是内容文字,图片解说文字最小。图片可拉筋文字编辑框,然后直观看到大小并可以进行调整,再然后拖动图片就可以改变图片位置。这样一来,可以省去不少时间,还可以保证美观和层次分明。如果不想有五彩缤纷的日志呈现,在字体大小颜色上都可以是有限制的,在一定的自由度内任其发挥。
对于现在越来越多想用心写文的志同道合的朋友,无疑豆瓣是个绝佳的平台。如果这个平台可以更便利一些会锦上添花哒!
然后说说相册。目前我觉得相册的设置跟日志一样,很死板。软包觉得如果展开方式是像Pinterest那样平面直观不分主次的展示更一目了然,现在这样真的感觉跟人人相册似曾相识。
作为向来以内容取胜的豆瓣,相信如果在“外形”上再“包装”的有范儿些,软包不胜感激。
也许是我电脑技术不好,也许是我还人生地不熟,可是我想说,豆瓣写日记着实是件麻烦事。怎么麻烦呢?
它没有保存功能,要么现写现发,要么在word文档里打好了再复制过来,当然你也可以说这是保证它的即时性,可软包甚少有那一气呵成的文采;
它插入图片的方式跟最早的新浪博客一样,还是用链接载入方式,所以无法在编辑时看出图片展示大小,就更勿须提排版了,当然你也可以耐心地在Indesign上把什么都弄好再放上来,可软包不想像准备官方文案一样写着本该悠闲的豆瓣日志;
它无法改变文字的字体、颜色、大小、间隔等等等等,对于把排版看得跟内容一样重要的建筑狗表示分分钟都要抓狂,少打个回车离太近,多打个回车又太远,真是尴尬,当然你也可以说这样豆瓣所有的日志都统一规范十分顺眼,可软包觉得这样真是枯燥又缺乏变通呐;
而它最不能令我忍受的应该就是对图片文字调整的近乎为零的配置。
我理想的日志页面应该是标题最大最深,其次是内容文字,图片解说文字最小。图片可拉筋文字编辑框,然后直观看到大小并可以进行调整,再然后拖动图片就可以改变图片位置。这样一来,可以省去不少时间,还可以保证美观和层次分明。如果不想有五彩缤纷的日志呈现,在字体大小颜色上都可以是有限制的,在一定的自由度内任其发挥。
对于现在越来越多想用心写文的志同道合的朋友,无疑豆瓣是个绝佳的平台。如果这个平台可以更便利一些会锦上添花哒!
然后说说相册。目前我觉得相册的设置跟日志一样,很死板。软包觉得如果展开方式是像Pinterest那样平面直观不分主次的展示更一目了然,现在这样真的感觉跟人人相册似曾相识。
作为向来以内容取胜的豆瓣,相信如果在“外形”上再“包装”的有范儿些,软包不胜感激。
还没人转发这篇日记