两性关系中的需求评价模型
很多直男总是说女朋友的需求多样无法识别，难以理解。针对这个问题，经过我忙里偷闲的yy，我提出了女性在两性关系中的需求评价初期模型。此模型可用于情感现状评估及未来需求预测。
当然，我不想用交换或者各取所需来评价感情，因为这是人生中最不受理性控制的事情，但是为有效率的选择和增进感情提供一个baseline，笔者也觉得没有遗憾了。
关于模型的建立方式，主要是个人意淫加多年以来扮演知心大姐听取各年龄段的女性对男性的牢骚、抱怨，经粗浅分析得来。该模型主要用于评价双方需求，并更加有效率的增进感情。一些朋友问过我，这个某型是不是对笔者使用，作为一个水瓶座特例独行的奇葩，我只想说，这世上的星座之分为水瓶and the other，模型对类笔者这类是不适用的。
定义：需求评价模型Need Assessment Model是用于两性关系中对双方（以女方为例进行需求分析的量化模型）
N=女性需求评价=物质需要+ 精神需要+ 性需要
在这个公式中：物质需要 = 1
_______________________________________
（ 情感关系建立时物质状况满意度/物质需求预期 ）X自我实现效度
精神需要= 1
_______________________________________ X 波动性
（自我满足程度/安全感需要+情感稳定程度+1/粘合度需求）
性需要 = （天生性欲+激素水平+经历激发）/ 理性折减
在性需要中，理性折减= 所处环境压力+1/道德尺度
在需求评价中，N的值也与当事者的预期有关，这取决于欲望程度及满足迫切程度。所有公式可以这样改写：
欲望程度 x 满足迫切程度 = 物质需要 + 精神需要 + 性需要
下面我对这个模型进行解释：
D需求的满足均可由自我或者借助他人实现。而系数主要反映自我需求程度。自我需求程度的不同主要是由于每个人的家庭背景和成长经历决定的每一部分在生活中需要的水平。一个人可通过自我满足的需要的水平越高，需要从他人身上获取的满足的需求就越少。
物质需求指的是一个人社会中对于物质，社会地位等较为实质化的指标。情感建立时的物质水平满意程度是指物质需求预期的达到程度，然而在一般情况下，物质水平满意度无法达到预期，而这个比例越大，在自我实现效度不变的情况下，物质需求就会越小。简单说就是对当下生活物质条件越满意，对物质需求程度越小。在这个公式中多了一个维度就是自我实现效度，含义为依靠自己力量去满足物质需求的程度。当依靠自我达到的满足程度越高，也会使得物质需求程度减少。而自我实现效度越小，就越需要依靠别人的力量去实现，在满意度及预期不变的情况下，物质需求程度会增大。
情感需求主要是情感关系中的亲密度及关系稳定程度的需求。由于成长经历的不同，有些人自身安全感比较低，那么就会通过一些方式去增加安全感，有些是有自我可以满足的，但有些人更多的会从对方身上寻求满足，那么自我满足程度与精神需求呈一定比例的负相关。在自我满足度相同的情况下，对于安全感的需求越大，意味着从对方身上获取需求的程度越高，在精神需求程度也越高。情感关系稳定程度，是指彼此之间相互依赖信任的程度，这个值可以解释为什么热烈情侣一日不见如隔三秋，老夫老妻一个月不见面也无所谓。粘合度指的是亲密关系中对关系深度的需要程度。情感需求在亲密关系中属于最复杂的一个维度，衡量标准和比例都会随着年龄阶段、生活环境等而呈现出波动。
性需要是三个维度中唯一很难通过自己满足的因素。需求大小主要由遗传决定的性欲大小，周期激素水平及激发决定。而社会观念和自我道德尺度会对本真的性需要出现一定程度的折减。环境压力越大，在道德尺度不变的情况下，性需要的本真需求会被折减的越多。道德尺度越大，理性折减越小，越反应需求本真。
关于模型的应用
一、相亲时，你该问什么？（情感初期建立时，可运用模型进行评估）
很多人在相亲的时候，不知道自己需要观察什么也不知道该问什么，以至于没得聊。直接聊房子车子未免显得太裸露直白，那么应该如何做呢？
在相亲之前，首先要对于自己的需求做一个评估，如果你需要的正好是对方也需要的（比如性需求）或者你能够轻松提供的是对方最为需要的（比如物质需求），会在相处效率上提高很多。但事实并非如此简单，首先自我认知就是一个极为复杂的东西，但是付出程度与需求程度的评价，正是我们的模型建立的意义。可以为大家对互相了解过程中的互相的印象，提供一个理性的分析，而非狭隘的判断。我们具体用公式来理解一下：
物质需要 = 1
_______________________________________
（ 情感关系建立时物质状况满意度/物质需求预期 ）X自我实现效度
那么当直男见到了一个女生，首先应该观察，女生所穿的衣服与所用私人物品的等，可以大致分析出女生的消费档次。这个时候，如果直男觉得这个女生的物质层次很高，自己无法满足，从而退避三舍，是不对的。请不要不自信，因为从公式而言，如果女生在情感建立时的物质状况要看女生是否满意，如果她对现状满意，那么有两点，要么是她家庭提供的，要么是她自己提供的。如果是她自己提供的，我们下一步要观察的，是她的消费水平与她的薪资比例，如果她用两千的包，但是月入两万，那么是正常的，如果同样的包，但月入一千五，那么这个时候哦偶，我们就需要了解一下她的自我实现效度。也就是说，她是否有足够的自信和本事去在未来维持自己现有的物质水平，如果她没什么事业心，那这个物质压力就集中到了男性身上，要么是她亲爹，要么是她将选择的直男。这个时候，需要评价就是她顺着父亲，或者是否在意维持物质现有的物质生活水平。如果一个女生自身没能力，需要自己父亲提供物质条件，性格又叛逆的又要维持自身物质生活水平的话，那我想对直男说，前方道路艰辛啊，请慎重。
当然，这里还有一种情况是，女生的物质需求没有那么高，为了见你，已经把自己几年攒得最贵的行头都拿出来了啊。直男，不要在第一眼的时候被吓住，还要观察下衣服与昂贵私人物件的更换频次及数量。
什么？你说判断不出女生行头的价格？其实笔者也看不出来。作为一个国产土鳖，笔者只能带着你各大商场溜一圈，偷偷的把女装的价格牌都翻出来看一看。
精神需要的判断比较复杂，因为纬度很多，随着年龄，性格的影响，造成波动性较大。那么这一点的分析判断方法，主要是基于对方的经历。
在这个时候，大约有一些直男要说了，两个人在一起谈过去，大忌啊！这是地雷不能踩。在一部分上，我同意不要介意对方的过去，但是并不代表不能了解对方的过去。在这里有个技术性问题就是，你如何去了解以及了解之后应该有什么样的反应去保护对方的感受。如果你觉得听了对方的过去，你会觉得扛不住自己的内心戏，那么我想说，收起吊丝的玻璃心吧，你为了保护自己脆弱的小心脏而减少了对于对方的了解程度，这是有些自私的。对方经历除了情感经历，还有一部分是成长及家庭经历，了解经历进行分析时，不要拿群体印象对定义个人，那是非常狭隘的。比如，当过码农的都呆板没情调（作为码农出身的笔者表示自黑毫无压力），出身穷苦的都封建小气，这些判断是非常狭隘的，因为成长经历依靠自己的努力，是有可能逾越掉经历带给人的负面效应。比如一个女生在过去的情感经历中遭遇过背叛，她很有可能安全感较低，但这种分析要结合她的家庭成长情况及自我成长情况，如果她遭到过背叛，但她的家庭幸福，童年幸福，那么她天生的安全感值是可能较高的，即使有了经历打击，也未必会有大的情感缺失，即使她从小就害怕遭到父母嫌弃，之后又遭到背叛，会造成她安全感程度很低，但是有些人是可以通过自身努力，通过自我恢复，弥补这种安全感不足的心理的。
精神需要= 1
_______________________________________ X 波动性
（自我满足程度/安全感需要+情感稳定程度+1/粘合度需求）
在精神需求分析的时候，我想提醒广大在热恋中的人，如果识别出对方有哪方面的缺失，通过自己的力量去努力给予是不是增加亲密度的一种很好的方式，让对方意识到自己的问题，并了解自己这样想有什么不对，帮助对方更加趋进于完美人格才是最有利的办法。
（是不是对你们要求太高了？）
性需要 = （天生性欲+激素水平+经历激发）/ 理性折减
理性折减=所处环境压力+1/道德尺度
假设天生性需求在一个不大的阈值内波动，理性折减起到了很大的影响。在这个公式里，道德尺度与经历激发是可控制变量。如果对方让你感到性需求较少，自己先反省一下是不是自己的活不好。道德尺度这个问题，需要让对方理解自己所认为的道德尺度在哪些部分是严谨的。
举例来说，如果女生认为婚前性行为是不对的，那么就分析一下，为什么不对？首先，婚前性行为是女生亏了吗？如果是，说明女生心里自己在物化女性，没有把女性跟男性放在同等平等的地位上。把性当作换取未来老公疼爱的筹码？这个逻辑有问题嘛？问题在于，忽视自己的需求，没有把自己当作具备独立人格的人，而是换取男性疼爱的物，不断增加自己的砝码。如果女性能够意识到这个问题，那么道德尺度就会转变。当然， 妹子不跟你上床还有一种更有可能的原因就是不信任你。那就回到了精神需要的问题，你们好好反省。
二· 相处，为什么我做了很多对方却嫌不够？（需求的满足与培养）
有些直男经常会困惑一些傻x问题，比如为什么上床爽的是两个人，她却还嫌我不好？是不是我不行，为什么一些女生老拿上床说事儿？
运用模型我们可以分析出，自己在两性关系中给予对方的需求，有时候只是自己需求，对方的需求程度未必有你这么大。换句话说就是当自己得到了一种满足后，误认为对方得到了相同程度的满足，也就是把自身需要的满足错误的当成了付出。比如当女生拿上床说事儿的时候，直男请思考一下，女生的意思未必是把上床当付出，而只是未能够得到相同程度的满足。她想的有可能是，我满足了你这方面的需求，你没有满足我其他方面的需求。
这就解释了在情感中，常常一方要的是苹果，另一方拼命给梨的冲突。利用模型识别需求点并尽可能的定量满足是本模型的作用之一。
但是需求一方面是本身就存在的，但是如果双方存在需求与供给差异，那么可以通过需求培养进行感情建立。距离说明：
物质需要 = 1
_______________________________________
（ 情感关系建立时物质状况满意度/物质需求预期 ）X自我实现效度
一般来讲，一般人的物质需求与其都会大于情感建立时的物质状况满意度，在双方经济条件相似的情况下，自我实现效度占很重要的决定因素。如果一个人的自我满足自身物质需求的意愿和实力很强，那么对方提供的物质满足，不需要很大，只是需要适当即可。但如果一方无法在其他两方面的任何一方面满足对方，而且这种无法满足是无法在短时期内弥补的，那么就可以通过培养需求来实现。举个例子来说，一个直男喜欢妹子，但直男无法理解妹子天生文艺，浪漫的等情感需求，那么就可以提供超越妹子需求预期的物质，提高妹子对物质需求的起征点，来弥补情感需求的缺失。培养需求可以造成妹子懈怠，降低自我实现效度，增大物质需求，这也是一种增加感情粘性的方法。
三、利用模型来对情感状态进行监控和提升
在两性相处中，在经过一段时间的磨合，都会达到情感的稳定期，但是这个稳定期是波动的，并且在双方心中是有差异的。实时对双方的情感状态进行监控和有效的提升可以增强相处品质。
这里我们要讲到质量环中的PDCA模型（Plan-Do-Check-Action计划-执行-检查-纠正），模型应用在监控方面的意义是识别对方情绪上的波动。根据模型分析变量，采取计划，实施，检查是否有效，如果无效再纠正。
当然，我不想用交换或者各取所需来评价感情，因为这是人生中最不受理性控制的事情，但是为有效率的选择和增进感情提供一个baseline，笔者也觉得没有遗憾了。
关于模型的建立方式，主要是个人意淫加多年以来扮演知心大姐听取各年龄段的女性对男性的牢骚、抱怨，经粗浅分析得来。该模型主要用于评价双方需求，并更加有效率的增进感情。一些朋友问过我，这个某型是不是对笔者使用，作为一个水瓶座特例独行的奇葩，我只想说，这世上的星座之分为水瓶and the other，模型对类笔者这类是不适用的。
定义：需求评价模型Need Assessment Model是用于两性关系中对双方（以女方为例进行需求分析的量化模型）
N=女性需求评价=物质需要+ 精神需要+ 性需要
在这个公式中：物质需要 = 1
_______________________________________
（ 情感关系建立时物质状况满意度/物质需求预期 ）X自我实现效度
精神需要= 1
_______________________________________ X 波动性
（自我满足程度/安全感需要+情感稳定程度+1/粘合度需求）
性需要 = （天生性欲+激素水平+经历激发）/ 理性折减
在性需要中，理性折减= 所处环境压力+1/道德尺度
在需求评价中，N的值也与当事者的预期有关，这取决于欲望程度及满足迫切程度。所有公式可以这样改写：
欲望程度 x 满足迫切程度 = 物质需要 + 精神需要 + 性需要
下面我对这个模型进行解释：
D需求的满足均可由自我或者借助他人实现。而系数主要反映自我需求程度。自我需求程度的不同主要是由于每个人的家庭背景和成长经历决定的每一部分在生活中需要的水平。一个人可通过自我满足的需要的水平越高，需要从他人身上获取的满足的需求就越少。
物质需求指的是一个人社会中对于物质，社会地位等较为实质化的指标。情感建立时的物质水平满意程度是指物质需求预期的达到程度，然而在一般情况下，物质水平满意度无法达到预期，而这个比例越大，在自我实现效度不变的情况下，物质需求就会越小。简单说就是对当下生活物质条件越满意，对物质需求程度越小。在这个公式中多了一个维度就是自我实现效度，含义为依靠自己力量去满足物质需求的程度。当依靠自我达到的满足程度越高，也会使得物质需求程度减少。而自我实现效度越小，就越需要依靠别人的力量去实现，在满意度及预期不变的情况下，物质需求程度会增大。
情感需求主要是情感关系中的亲密度及关系稳定程度的需求。由于成长经历的不同，有些人自身安全感比较低，那么就会通过一些方式去增加安全感，有些是有自我可以满足的，但有些人更多的会从对方身上寻求满足，那么自我满足程度与精神需求呈一定比例的负相关。在自我满足度相同的情况下，对于安全感的需求越大，意味着从对方身上获取需求的程度越高，在精神需求程度也越高。情感关系稳定程度，是指彼此之间相互依赖信任的程度，这个值可以解释为什么热烈情侣一日不见如隔三秋，老夫老妻一个月不见面也无所谓。粘合度指的是亲密关系中对关系深度的需要程度。情感需求在亲密关系中属于最复杂的一个维度，衡量标准和比例都会随着年龄阶段、生活环境等而呈现出波动。
性需要是三个维度中唯一很难通过自己满足的因素。需求大小主要由遗传决定的性欲大小，周期激素水平及激发决定。而社会观念和自我道德尺度会对本真的性需要出现一定程度的折减。环境压力越大，在道德尺度不变的情况下，性需要的本真需求会被折减的越多。道德尺度越大，理性折减越小，越反应需求本真。
关于模型的应用
一、相亲时，你该问什么？（情感初期建立时，可运用模型进行评估）
很多人在相亲的时候，不知道自己需要观察什么也不知道该问什么，以至于没得聊。直接聊房子车子未免显得太裸露直白，那么应该如何做呢？
在相亲之前，首先要对于自己的需求做一个评估，如果你需要的正好是对方也需要的（比如性需求）或者你能够轻松提供的是对方最为需要的（比如物质需求），会在相处效率上提高很多。但事实并非如此简单，首先自我认知就是一个极为复杂的东西，但是付出程度与需求程度的评价，正是我们的模型建立的意义。可以为大家对互相了解过程中的互相的印象，提供一个理性的分析，而非狭隘的判断。我们具体用公式来理解一下：
物质需要 = 1
_______________________________________
（ 情感关系建立时物质状况满意度/物质需求预期 ）X自我实现效度
那么当直男见到了一个女生，首先应该观察，女生所穿的衣服与所用私人物品的等，可以大致分析出女生的消费档次。这个时候，如果直男觉得这个女生的物质层次很高，自己无法满足，从而退避三舍，是不对的。请不要不自信，因为从公式而言，如果女生在情感建立时的物质状况要看女生是否满意，如果她对现状满意，那么有两点，要么是她家庭提供的，要么是她自己提供的。如果是她自己提供的，我们下一步要观察的，是她的消费水平与她的薪资比例，如果她用两千的包，但是月入两万，那么是正常的，如果同样的包，但月入一千五，那么这个时候哦偶，我们就需要了解一下她的自我实现效度。也就是说，她是否有足够的自信和本事去在未来维持自己现有的物质水平，如果她没什么事业心，那这个物质压力就集中到了男性身上，要么是她亲爹，要么是她将选择的直男。这个时候，需要评价就是她顺着父亲，或者是否在意维持物质现有的物质生活水平。如果一个女生自身没能力，需要自己父亲提供物质条件，性格又叛逆的又要维持自身物质生活水平的话，那我想对直男说，前方道路艰辛啊，请慎重。
当然，这里还有一种情况是，女生的物质需求没有那么高，为了见你，已经把自己几年攒得最贵的行头都拿出来了啊。直男，不要在第一眼的时候被吓住，还要观察下衣服与昂贵私人物件的更换频次及数量。
什么？你说判断不出女生行头的价格？其实笔者也看不出来。作为一个国产土鳖，笔者只能带着你各大商场溜一圈，偷偷的把女装的价格牌都翻出来看一看。
精神需要的判断比较复杂，因为纬度很多，随着年龄，性格的影响，造成波动性较大。那么这一点的分析判断方法，主要是基于对方的经历。
在这个时候，大约有一些直男要说了，两个人在一起谈过去，大忌啊！这是地雷不能踩。在一部分上，我同意不要介意对方的过去，但是并不代表不能了解对方的过去。在这里有个技术性问题就是，你如何去了解以及了解之后应该有什么样的反应去保护对方的感受。如果你觉得听了对方的过去，你会觉得扛不住自己的内心戏，那么我想说，收起吊丝的玻璃心吧，你为了保护自己脆弱的小心脏而减少了对于对方的了解程度，这是有些自私的。对方经历除了情感经历，还有一部分是成长及家庭经历，了解经历进行分析时，不要拿群体印象对定义个人，那是非常狭隘的。比如，当过码农的都呆板没情调（作为码农出身的笔者表示自黑毫无压力），出身穷苦的都封建小气，这些判断是非常狭隘的，因为成长经历依靠自己的努力，是有可能逾越掉经历带给人的负面效应。比如一个女生在过去的情感经历中遭遇过背叛，她很有可能安全感较低，但这种分析要结合她的家庭成长情况及自我成长情况，如果她遭到过背叛，但她的家庭幸福，童年幸福，那么她天生的安全感值是可能较高的，即使有了经历打击，也未必会有大的情感缺失，即使她从小就害怕遭到父母嫌弃，之后又遭到背叛，会造成她安全感程度很低，但是有些人是可以通过自身努力，通过自我恢复，弥补这种安全感不足的心理的。
精神需要= 1
_______________________________________ X 波动性
（自我满足程度/安全感需要+情感稳定程度+1/粘合度需求）
在精神需求分析的时候，我想提醒广大在热恋中的人，如果识别出对方有哪方面的缺失，通过自己的力量去努力给予是不是增加亲密度的一种很好的方式，让对方意识到自己的问题，并了解自己这样想有什么不对，帮助对方更加趋进于完美人格才是最有利的办法。
（是不是对你们要求太高了？）
性需要 = （天生性欲+激素水平+经历激发）/ 理性折减
理性折减=所处环境压力+1/道德尺度
假设天生性需求在一个不大的阈值内波动，理性折减起到了很大的影响。在这个公式里，道德尺度与经历激发是可控制变量。如果对方让你感到性需求较少，自己先反省一下是不是自己的活不好。道德尺度这个问题，需要让对方理解自己所认为的道德尺度在哪些部分是严谨的。
举例来说，如果女生认为婚前性行为是不对的，那么就分析一下，为什么不对？首先，婚前性行为是女生亏了吗？如果是，说明女生心里自己在物化女性，没有把女性跟男性放在同等平等的地位上。把性当作换取未来老公疼爱的筹码？这个逻辑有问题嘛？问题在于，忽视自己的需求，没有把自己当作具备独立人格的人，而是换取男性疼爱的物，不断增加自己的砝码。如果女性能够意识到这个问题，那么道德尺度就会转变。当然， 妹子不跟你上床还有一种更有可能的原因就是不信任你。那就回到了精神需要的问题，你们好好反省。
二· 相处，为什么我做了很多对方却嫌不够？（需求的满足与培养）
有些直男经常会困惑一些傻x问题，比如为什么上床爽的是两个人，她却还嫌我不好？是不是我不行，为什么一些女生老拿上床说事儿？
运用模型我们可以分析出，自己在两性关系中给予对方的需求，有时候只是自己需求，对方的需求程度未必有你这么大。换句话说就是当自己得到了一种满足后，误认为对方得到了相同程度的满足，也就是把自身需要的满足错误的当成了付出。比如当女生拿上床说事儿的时候，直男请思考一下，女生的意思未必是把上床当付出，而只是未能够得到相同程度的满足。她想的有可能是，我满足了你这方面的需求，你没有满足我其他方面的需求。
这就解释了在情感中，常常一方要的是苹果，另一方拼命给梨的冲突。利用模型识别需求点并尽可能的定量满足是本模型的作用之一。
但是需求一方面是本身就存在的，但是如果双方存在需求与供给差异，那么可以通过需求培养进行感情建立。距离说明：
物质需要 = 1
_______________________________________
（ 情感关系建立时物质状况满意度/物质需求预期 ）X自我实现效度
一般来讲，一般人的物质需求与其都会大于情感建立时的物质状况满意度，在双方经济条件相似的情况下，自我实现效度占很重要的决定因素。如果一个人的自我满足自身物质需求的意愿和实力很强，那么对方提供的物质满足，不需要很大，只是需要适当即可。但如果一方无法在其他两方面的任何一方面满足对方，而且这种无法满足是无法在短时期内弥补的，那么就可以通过培养需求来实现。举个例子来说，一个直男喜欢妹子，但直男无法理解妹子天生文艺，浪漫的等情感需求，那么就可以提供超越妹子需求预期的物质，提高妹子对物质需求的起征点，来弥补情感需求的缺失。培养需求可以造成妹子懈怠，降低自我实现效度，增大物质需求，这也是一种增加感情粘性的方法。
三、利用模型来对情感状态进行监控和提升
在两性相处中，在经过一段时间的磨合，都会达到情感的稳定期，但是这个稳定期是波动的，并且在双方心中是有差异的。实时对双方的情感状态进行监控和有效的提升可以增强相处品质。
这里我们要讲到质量环中的PDCA模型（Plan-Do-Check-Action计划-执行-检查-纠正），模型应用在监控方面的意义是识别对方情绪上的波动。根据模型分析变量，采取计划，实施，检查是否有效，如果无效再纠正。
来自 豆瓣App
