关于女性婚恋与其幸福指数关联的疑问

最近半年左右各处女权主义者总是鼓励女性自给自足，摆脱对婚姻的依赖，主张“只有自己能把自己过得精彩、自己保证自己的稳定卓越的生活质量，才能保证婚姻的质量，而不是婚姻能够自然给你带来这些；但是，一个人如果自己能把自己过得很好，那么婚姻也就不是那么必要”。
这句话讲得有些绝对了。
恋爱、婚姻，两个人是需要互补的。如果不磨合、不依靠，这两个人要如何靠近，更不用说携手走下去。
首先前半句，真的有必要做得这么完美么？真的是只有过好自己一个人的单身生活才能经营好婚姻么？一个人的时候过得要多好才足够说明这个人能经营好婚姻呢？
我一直认为，一个人过得好和恋爱婚姻幸福是有部分重合，但绝非包容关系。我相信很多人一个人的时候没有TA与另一半在一起的时候过得充实幸福。婚姻不是1+1的，婚姻会给人带来安全感、希望、和强大的生活目标，这些是一个人的时候无法满足的。所以我并不认为一个人只有把自己独身生活经营得非常好的时候才能拥有幸福的恋爱和婚姻。“完美”是极小部分人的特权。
后半句，一个人能把自己过得非常好，就不那么需要婚姻。
这句话要分解成很多部分去看。
第一，一个人把自己过得好到什么程度才叫非常或者足够好？
第二，一个人把自己生活过得足够好的时间区间（18-25、25-35、35-50、50-70、70-90）和各个区间的实现难度或者说实现者占总人群百分比是多少？
第三，一个人把自己过得非常好之后，婚姻可以在多大程度上为其生活质量加分或减分，或者说，可以从多大程度上减轻或相比增重一个人独身生活的负担和压力？
第四，那些极度强大的女性过上一辈子的不婚的生活，相比于普通女性的婚姻生活（包括婚姻生活十分美满、婚姻生活有小起小落、婚姻生活有大起大伏、婚姻支离破碎四种情形），哪种女性幸福指数更高？
很显然这后面半句话是不可能一股脑解决以上四个问题的。所以我很难认同这种武断的说法。
我很清楚独立人格、精神上物质上自给自足对于任何人而言都是非常重要的，尤其对于女性来说，这个社会用各种方式威逼利诱地夺走女性的力量，女性就更需要坚定自己的立场，坚守自己的底线和理想。但是，我们更应该立足于现实去呼吁。
为什么人们想要早早结婚？
因为什么事情都靠自己是很辛苦的，两个人同心协力互相帮助比单打独斗还是要轻松得多。
因为女性如果不是非常优秀，年老色衰之后就很难找到合适心仪的伴侣，而有条件让自己变得非常优秀的女性是少数。
因为同居可以减少两个人的生活成本。
因为繁衍后代不仅仅是出于遵循传统这么死板——大多数成年人都会寄希望于自己的后代，是因为自己的子女大概是世界上唯一能支撑自己在绝境中挺过去的存在。
生活拮据、没有谈梦想的资本的人是大多数，婚姻就给了这样的群体一个相互啃噬也好相互温暖也罢的平台。不论是啃噬还是温暖，或许都好过一个人无依无靠地在社会上撞得头破血流的时候无人安慰、无处休息。
在养老机制并不完善的条件下，对于国人来说，婚姻和繁衍的另一重要性在于养老。撇开经济条件不谈（因为结婚、抚育后代者在老年时的经济条件不一定比独身的高或者低），有人照应和陪伴，对于老年人来说是最为重要的事情。而年轻时结下的伴侣、抚育的儿女在这时就派上了很大用场。
我国抑郁症患者中有很多都是刚退休的老年人，因为这个时候，他们感觉到自己的存在对这个世界失去了价值。而孤独，在人们思考、行动能力锐减的时候，对人心理和意志的侵蚀力是巨大的。