《三枪》和《围城》：盲目跟风害死人
最近很多人都在说两部电影---《三枪》和《十月围城》。有趣的是，前者骂声不断，后者好评如潮。就影片本身而言，我真不觉得《围城》就比《三枪》好上一万倍，一个是黄金，一个是狗屎。尽管那么多所谓的精英分子意见领袖和影评达人都加入了这场骂《三枪》和捧《围城》的队列，但我还是要实话实说。
首先，我看完《三枪》真挺高兴的，觉得跟提前看了台春晚似的。尽管很土，但不至于像很多人说的那么难看。不过现在的问题是，骂《三枪》和捧《围城》都成了一种潮流，这挺可怕的。我很反感的是，当一件事情变成一种潮流时，好像你不这么干就会显得很被动很傻。
就好像我跟几个朋友吃饭，大家一致都在骂三枪，说张艺谋如果脑残如何低俗如何愚弄智商如何公然抢钱云云。在那样一个氛围下，如果我不附和，不跟着他们说，似乎我就有问题。我需要鼓足勇气，才能怯懦得开口，“我只是觉得像个小品，不像电影。但也没觉得这么糟糕，按贺岁片的标准来看，挺好的，跟提前看春晚一样，至少看完心情愉悦，没让我恶心啊！”然后我被一群人唾弃，从此踢出了资深影评人行列，呵呵！
类似的例子，还有《花木兰》。所谓的精英分子和意见领袖以及资深影评人都在骂，说花木兰如何如何烂，台词如何如何雷，剧情如何如何扯，演员表演如何如何装，但我看完后觉得没这么差吧，尽管不能算经典好片，但肯定不至于太差。相反我还挺感动的，有些段落甚至拍的很好。赵薇和陈坤的表演也令我惊讶。因为我很不喜欢《画皮》，那才是一部真正的烂片。完全是舞台剧水平，表演也极尽夸张之能事。不过到了《花木兰》，赵薇明显成熟了，演的真不错。剧本是有一些问题，但总体来说，应该是马楚成的超水平发挥了。他能把这个题材拍成现在这样，很不容易了。
再来看《围城》，剧本明显存在诸多硬伤。整个故事架构都不成立，很难自圆其说，更何况里面很多段落完全不靠谱。比如黎明那一段，真的太扯了！之前还有某影评人说什么“文戏好到嫌太短，打戏好到嫌太猛”，看了你才知道，完全不是那么回事。文戏因为剧本的问题，有些地方明显不搭。至于武戏，也没好到太猛的地步。所以，我觉得之前很多人写的那些充满溢美之词的所谓影评或观后感，多少还是有点刻意吹捧之意。
其实《围城》最成功的还是情感到位，通俗来说，就是很煽情。搞得很多人泪眼婆娑，情感淹没了理智，于是看完出来一边抹眼泪一边唏嘘不已。我当然也有鼻子一酸，眼泪差点掉下来的动情时刻。比如谢霆锋演的阿四和少爷的那些戏，真的很感人。还有老来得子的老爷和少爷的父子情，也很让人动容。
在我看来，《十月围城》就是一部制作很精良，故事很煽情的港产大片。最精彩的是打戏，最出彩的巴特尔。当然，李宇春除了刚出场时那一句“爹”让人笑场外，越往后越自然，作为银幕处女秀来说，还是相当不错的。演少爷的王柏杰也很出色，尤其是笑起来，真的是无邪啊，也因此他最后的死亡真是叫人受不了。
至于《三枪》，我觉得张艺谋既然连《菊豆》都拍了，那么彻底撒欢玩一次，又有什么不可以？或许他的那些笑料和趣味，的确是有些落伍。但为什么我们可以容忍冯小刚拍一部很小品的《非诚勿扰》，就不能容忍张艺谋拍一部很春晚的《三枪》？
舆论绑架和盲目跟风害死人！
藤井树
2009年12月19日
 |
首先，我看完《三枪》真挺高兴的，觉得跟提前看了台春晚似的。尽管很土，但不至于像很多人说的那么难看。不过现在的问题是，骂《三枪》和捧《围城》都成了一种潮流，这挺可怕的。我很反感的是，当一件事情变成一种潮流时，好像你不这么干就会显得很被动很傻。
就好像我跟几个朋友吃饭，大家一致都在骂三枪，说张艺谋如果脑残如何低俗如何愚弄智商如何公然抢钱云云。在那样一个氛围下，如果我不附和，不跟着他们说，似乎我就有问题。我需要鼓足勇气，才能怯懦得开口，“我只是觉得像个小品，不像电影。但也没觉得这么糟糕，按贺岁片的标准来看，挺好的，跟提前看春晚一样，至少看完心情愉悦，没让我恶心啊！”然后我被一群人唾弃，从此踢出了资深影评人行列，呵呵！
类似的例子，还有《花木兰》。所谓的精英分子和意见领袖以及资深影评人都在骂，说花木兰如何如何烂，台词如何如何雷，剧情如何如何扯，演员表演如何如何装，但我看完后觉得没这么差吧，尽管不能算经典好片，但肯定不至于太差。相反我还挺感动的，有些段落甚至拍的很好。赵薇和陈坤的表演也令我惊讶。因为我很不喜欢《画皮》，那才是一部真正的烂片。完全是舞台剧水平，表演也极尽夸张之能事。不过到了《花木兰》，赵薇明显成熟了，演的真不错。剧本是有一些问题，但总体来说，应该是马楚成的超水平发挥了。他能把这个题材拍成现在这样，很不容易了。
 |
再来看《围城》，剧本明显存在诸多硬伤。整个故事架构都不成立，很难自圆其说，更何况里面很多段落完全不靠谱。比如黎明那一段，真的太扯了！之前还有某影评人说什么“文戏好到嫌太短，打戏好到嫌太猛”，看了你才知道，完全不是那么回事。文戏因为剧本的问题，有些地方明显不搭。至于武戏，也没好到太猛的地步。所以，我觉得之前很多人写的那些充满溢美之词的所谓影评或观后感，多少还是有点刻意吹捧之意。
其实《围城》最成功的还是情感到位，通俗来说，就是很煽情。搞得很多人泪眼婆娑，情感淹没了理智，于是看完出来一边抹眼泪一边唏嘘不已。我当然也有鼻子一酸，眼泪差点掉下来的动情时刻。比如谢霆锋演的阿四和少爷的那些戏，真的很感人。还有老来得子的老爷和少爷的父子情，也很让人动容。
在我看来，《十月围城》就是一部制作很精良，故事很煽情的港产大片。最精彩的是打戏，最出彩的巴特尔。当然，李宇春除了刚出场时那一句“爹”让人笑场外，越往后越自然，作为银幕处女秀来说，还是相当不错的。演少爷的王柏杰也很出色，尤其是笑起来，真的是无邪啊，也因此他最后的死亡真是叫人受不了。
至于《三枪》，我觉得张艺谋既然连《菊豆》都拍了，那么彻底撒欢玩一次，又有什么不可以？或许他的那些笑料和趣味，的确是有些落伍。但为什么我们可以容忍冯小刚拍一部很小品的《非诚勿扰》，就不能容忍张艺谋拍一部很春晚的《三枪》？
舆论绑架和盲目跟风害死人！
藤井树
2009年12月19日
