“贱人”、“low逼”虽狠但言之有理
13年从同事嘴里听说了咪蒙，追过她的新浪博客和微博，觉得是个挺有意思的人。自那时起就一直关注她的动向。
直到最近，咪蒙才真正火起来，告别小众面向大众。虽然早就关注了她的公众号，但这两篇文却是今天才看到。没瞧出多大问题来，毕竟咪蒙举例吐槽的都是比较极端的个例嘛。求“文章独家授权”不成就翻脸的、求投稿不成就翻脸的、求借钱不成就翻脸的（而且明明跟借钱人都不熟）。还有以“举手之劳”为名求帮忙写论文、求帮忙代购什么的。前提都是求帮忙的人态度强硬，且不接受委婉拒绝嘛。
遇到陌生人求帮忙推广创业APP，咪蒙委婉拒绝：“不好意思，我帮不上忙。”对方就怒了，直接训斥咪蒙：“我都说了1个多小时，口水都说干了，你都没听进去吗？？你也是创业的，你有没有同情心？我还以为你是个好人呢，没想到你这么冷漠！我对你太失望了！”还有向咪蒙提出“所有文章独家授权给她的微信公号”的那位居然好意思：“因为我喜欢你的文字啊。这个理由还不够吗？”
这类事情任谁都无法接受，都想骂三字经吧？求帮忙请适可而止，并将关注重点放在“求”字上，谢谢。
至于low逼那篇，基本属于同一个套路，举的都是相对极端的例子。毫无炫耀之意，却遭他人嫉妒，被批判成“炫富”、“装逼”。“开车参加同学会只因说了句‘可以开车送你回家’就被揍”的例子里，那个“low逼”简直是在撒泼打滚嘛。
任何一个遇到相同境况的人都会感到无语吧？对于让自己无语到如此地步的人，就算嘴上不说心里总会有些看法吧？
唯一不太对劲的地方就是，“贱人”和“low逼”未免多了些。周围人以及我们自己偶尔甚至经常就是咪蒙嘴里的“贱人”或“low逼”。这两篇权当反省文吧，与君共勉。
如果不理解咪蒙这类“遇到惹自己反感的事物”就真心生气的人，推荐阅读和菜头的《总有贱婢想害朕》。面对提无理要求的人，和菜头使用了完全有别于咪蒙的手段逼退对方——我称之为“假装跟人好好聊天”。他的做法是心里早就打定主意要让对方的希望落空，却愿意和颜悦色、慈眉善目地陪对方聊下去，甚至把这类沟通视为“打发某个下午二十分钟无聊时光的娱乐”。
对此，他的解释是“因为我深知人性，明白这个人只是太爱自己，忽略了别人的感受。更因为我老脸厚皮，有生以来从来不畏惧拒绝别人。我看重我个人意志的完整独立，不会接受别人试图扭曲的尝试。”……“同时，我因此确定，在我的一生之中，也一定存在某种时刻，我为自己的欲望冲昏了头脑，固执且愚妄地一次次向人提出相当冒犯的要求而不自知。我也是人，别人能犯下的错误我同样也会。之所以看起来这样的情况较少，是因为我善于从别人身上反省自己，努力站在自己应有的限度之内。于是，我对别人同样的做法可以保持宽容之心。那不是恶，只是蠢而已。”
我倒觉得咪蒙的做法是将对方视为平等的存在，而和菜头的做法则属于耍着对方玩。两者的区别在于——对提要求者的设定不一样：咪蒙认为对方具备必要的社会常识和正常认知：你应该知道这些的呀，你应该知道自己无权向我提出这样过分或无理的要求啊，为什么还要提？我不擅长拒绝，我好为难，所以我好生气。
而和菜头的设定是对方愚蠢到不具备必要的社会常识或者被“欲望冲昏了头脑”属于无法沟通对象，因此也就没有必要与之较真，逗着玩一玩尚可。如果对方能从与他的对话中领悟到点什么，也算是功德一件。
无论哪种应对方式，体现出的都是对“贱人”和“low逼”的零包容，目的无非是希望他们明白：这世上，无底线宠着你纵着你的，有且只有你亲妈。
直到最近，咪蒙才真正火起来，告别小众面向大众。虽然早就关注了她的公众号，但这两篇文却是今天才看到。没瞧出多大问题来，毕竟咪蒙举例吐槽的都是比较极端的个例嘛。求“文章独家授权”不成就翻脸的、求投稿不成就翻脸的、求借钱不成就翻脸的（而且明明跟借钱人都不熟）。还有以“举手之劳”为名求帮忙写论文、求帮忙代购什么的。前提都是求帮忙的人态度强硬，且不接受委婉拒绝嘛。
遇到陌生人求帮忙推广创业APP，咪蒙委婉拒绝：“不好意思，我帮不上忙。”对方就怒了，直接训斥咪蒙：“我都说了1个多小时，口水都说干了，你都没听进去吗？？你也是创业的，你有没有同情心？我还以为你是个好人呢，没想到你这么冷漠！我对你太失望了！”还有向咪蒙提出“所有文章独家授权给她的微信公号”的那位居然好意思：“因为我喜欢你的文字啊。这个理由还不够吗？”
这类事情任谁都无法接受，都想骂三字经吧？求帮忙请适可而止，并将关注重点放在“求”字上，谢谢。
至于low逼那篇，基本属于同一个套路，举的都是相对极端的例子。毫无炫耀之意，却遭他人嫉妒，被批判成“炫富”、“装逼”。“开车参加同学会只因说了句‘可以开车送你回家’就被揍”的例子里，那个“low逼”简直是在撒泼打滚嘛。
任何一个遇到相同境况的人都会感到无语吧？对于让自己无语到如此地步的人，就算嘴上不说心里总会有些看法吧？
唯一不太对劲的地方就是，“贱人”和“low逼”未免多了些。周围人以及我们自己偶尔甚至经常就是咪蒙嘴里的“贱人”或“low逼”。这两篇权当反省文吧，与君共勉。
如果不理解咪蒙这类“遇到惹自己反感的事物”就真心生气的人，推荐阅读和菜头的《总有贱婢想害朕》。面对提无理要求的人，和菜头使用了完全有别于咪蒙的手段逼退对方——我称之为“假装跟人好好聊天”。他的做法是心里早就打定主意要让对方的希望落空，却愿意和颜悦色、慈眉善目地陪对方聊下去，甚至把这类沟通视为“打发某个下午二十分钟无聊时光的娱乐”。
对此，他的解释是“因为我深知人性，明白这个人只是太爱自己，忽略了别人的感受。更因为我老脸厚皮，有生以来从来不畏惧拒绝别人。我看重我个人意志的完整独立，不会接受别人试图扭曲的尝试。”……“同时，我因此确定，在我的一生之中，也一定存在某种时刻，我为自己的欲望冲昏了头脑，固执且愚妄地一次次向人提出相当冒犯的要求而不自知。我也是人，别人能犯下的错误我同样也会。之所以看起来这样的情况较少，是因为我善于从别人身上反省自己，努力站在自己应有的限度之内。于是，我对别人同样的做法可以保持宽容之心。那不是恶，只是蠢而已。”
我倒觉得咪蒙的做法是将对方视为平等的存在，而和菜头的做法则属于耍着对方玩。两者的区别在于——对提要求者的设定不一样：咪蒙认为对方具备必要的社会常识和正常认知：你应该知道这些的呀，你应该知道自己无权向我提出这样过分或无理的要求啊，为什么还要提？我不擅长拒绝，我好为难，所以我好生气。
而和菜头的设定是对方愚蠢到不具备必要的社会常识或者被“欲望冲昏了头脑”属于无法沟通对象，因此也就没有必要与之较真，逗着玩一玩尚可。如果对方能从与他的对话中领悟到点什么，也算是功德一件。
无论哪种应对方式，体现出的都是对“贱人”和“low逼”的零包容，目的无非是希望他们明白：这世上，无底线宠着你纵着你的，有且只有你亲妈。
