评论 | 疫苗之殇·就让千夫所指中再加一个人
文字、视觉 | 黄籽琼
我已经不太记得是什么时候关注了一个叫做某菜头的人，也已经很久没有看过他的文章了，直到今天早上，新周刊推了一篇叫做《在疫苗事件上，谴责民众文盲的人是装还是坏？》其实这语气还不够强烈，坏这个词用在这里真是有些软绵绵了。但印证了《新周刊》的气质，还是比较儒雅的，我觉得它算是媒体里的小清新。
上午正在刷新闻的时候，我打开了手机里一个天涯社区的APP，然后一篇关于某菜头的批判文章挂在上面，进去看了看，原来捅马蜂窝者是这个人。
错误的价值观传递者
就在刚刚，他又推了一篇被千人围攻的文章，其实仔细看了他推的三篇文章，观点都很偏激，确实是比较偏激，不是说重要的事情说三遍了，文章里其实没用什么东西，就算是反驳也显得有些情绪化。我都不明白为什么他会说，“我根本不在乎是谁注射了那些无效疫苗，他们子女的死活和我一毛钱关系都可以。”又说只在乎读者，可你的读者不就是一个个具体的人吗，你的读者会没有子女吗，一个致力于要用自己的价值观去清洗读者价值观的人，让我想起来殖民统治之词等等。
之前不记得是在哪里看过一篇文章，说是要运营好一个公众号，或者说经营好自己的粉丝，一定要观点偏激，你不能迎合所有人，否则无法出众。那么某菜头为自己洗白，其实没必要在这里讨好大众，我想问的是，作为一个观点传播者，一个自媒体人，如果连最起码的社会公德，正确的价值观都没有，你在这里究竟做什么，有什么企图啊。既然敢于站出来说一些自己想说的话给大家听，既然需要沟通这件事，而不是说给自己听，这种社会责任感是无可厚非的。
痞子行为
一个人素质高低不体现在你的文化水平有多高，却体现在无论你的水平有多高也不能轻蔑别人，除非这个人是个痞子。
这是一种涵养，我大概也知道之前看过他几篇文章之后就不想再看的缘故，虽说我们不能限制别人怎么评判社会，如何自我定位。但高傲的认为自己第一次拿到林语堂散文集是在1994年，说人家林语堂比鲁迅有更绵长的生命。我真是不知道林语堂与他有什么关系，活生生在亵渎人家好吗，另外为什么要拿林语堂先生和鲁迅先生比，他们是独立的个体，有他们独立的思想，他们的作为各不同，请问，和你有什么关系。不配拿林语堂先生举例子好吗？
自以为是智者
我想此刻的某菜头应该是笑着的，不是所有人都有这样的机会被媒体与公知们围观。
但是这导向，已经渐渐从关注疫苗的去向，到演变成一场全民批判那个说他们错了的人。
舆论的力量足够大，话语权的分量在此刻如此珍贵。
就算是读过了那些新闻学的某某书籍，知道了几个定律，就自以为自己可以看清世事，将大家的智慧贬为愚昧，这本身就是一种愚昧好吗？
也不需要自以为是的以为我们是在批判某一个人，或是某一类。
社会的文明进化到底如何，每一次我们或冷静或狂野的行为，其实很正常，无需在事件之后就站出来，批判一通如何愚昧如何为他人做嫁衣。
不管是谁，普通个体、媒体、政府还是其他，都没有永远的智者。我们需要思索的是，当下，当下我们的处境，我们的现实，避免下一次悲剧重现。
虽说社会允许那些没有社会责任感的自媒体出现，但这样的自媒体还是越少越好。
我是正能量小姐
我有正确的价值观
我爱国，但我也有自己的观点
你和我是同类，就关注我
微信公众号【第一微】：dyw413.
我已经不太记得是什么时候关注了一个叫做某菜头的人，也已经很久没有看过他的文章了，直到今天早上，新周刊推了一篇叫做《在疫苗事件上，谴责民众文盲的人是装还是坏？》其实这语气还不够强烈，坏这个词用在这里真是有些软绵绵了。但印证了《新周刊》的气质，还是比较儒雅的，我觉得它算是媒体里的小清新。
上午正在刷新闻的时候，我打开了手机里一个天涯社区的APP，然后一篇关于某菜头的批判文章挂在上面，进去看了看，原来捅马蜂窝者是这个人。
错误的价值观传递者
就在刚刚，他又推了一篇被千人围攻的文章，其实仔细看了他推的三篇文章，观点都很偏激，确实是比较偏激，不是说重要的事情说三遍了，文章里其实没用什么东西，就算是反驳也显得有些情绪化。我都不明白为什么他会说，“我根本不在乎是谁注射了那些无效疫苗，他们子女的死活和我一毛钱关系都可以。”又说只在乎读者，可你的读者不就是一个个具体的人吗，你的读者会没有子女吗，一个致力于要用自己的价值观去清洗读者价值观的人，让我想起来殖民统治之词等等。
之前不记得是在哪里看过一篇文章，说是要运营好一个公众号，或者说经营好自己的粉丝，一定要观点偏激，你不能迎合所有人，否则无法出众。那么某菜头为自己洗白，其实没必要在这里讨好大众，我想问的是，作为一个观点传播者，一个自媒体人，如果连最起码的社会公德，正确的价值观都没有，你在这里究竟做什么，有什么企图啊。既然敢于站出来说一些自己想说的话给大家听，既然需要沟通这件事，而不是说给自己听，这种社会责任感是无可厚非的。
痞子行为
一个人素质高低不体现在你的文化水平有多高，却体现在无论你的水平有多高也不能轻蔑别人，除非这个人是个痞子。
这是一种涵养，我大概也知道之前看过他几篇文章之后就不想再看的缘故，虽说我们不能限制别人怎么评判社会，如何自我定位。但高傲的认为自己第一次拿到林语堂散文集是在1994年，说人家林语堂比鲁迅有更绵长的生命。我真是不知道林语堂与他有什么关系，活生生在亵渎人家好吗，另外为什么要拿林语堂先生和鲁迅先生比，他们是独立的个体，有他们独立的思想，他们的作为各不同，请问，和你有什么关系。不配拿林语堂先生举例子好吗？
自以为是智者
我想此刻的某菜头应该是笑着的，不是所有人都有这样的机会被媒体与公知们围观。
但是这导向，已经渐渐从关注疫苗的去向，到演变成一场全民批判那个说他们错了的人。
舆论的力量足够大，话语权的分量在此刻如此珍贵。
就算是读过了那些新闻学的某某书籍，知道了几个定律，就自以为自己可以看清世事，将大家的智慧贬为愚昧，这本身就是一种愚昧好吗？
也不需要自以为是的以为我们是在批判某一个人，或是某一类。
社会的文明进化到底如何，每一次我们或冷静或狂野的行为，其实很正常，无需在事件之后就站出来，批判一通如何愚昧如何为他人做嫁衣。
不管是谁，普通个体、媒体、政府还是其他，都没有永远的智者。我们需要思索的是，当下，当下我们的处境，我们的现实，避免下一次悲剧重现。
虽说社会允许那些没有社会责任感的自媒体出现，但这样的自媒体还是越少越好。
我是正能量小姐
我有正确的价值观
我爱国，但我也有自己的观点
你和我是同类，就关注我
微信公众号【第一微】：dyw413.
来自 豆瓣App
