三年辩论

时隔两年，再对商院，上一次以泪洗面，这次是喜极而泣。
至今还记得，两年前，为了那场比赛，所有队员废寝忘食近一周，从破题立论到提问总结，一样样都准备到极致。我抱着必赢的心看着队友上场，场上的每一次次质询，每一次争锋相对，步步紧逼都紧系我心。当蔬菜老师宣布胜方是商院时，我只觉得这是在开玩笑，蔬菜老师，你是不是头昏眼花整场比赛都在打呼呀！不论是破题还是场上表现及团队配合都是我方稳压对方，结果怎会输?退场之后留给我们所有人的是深深的黑暗。我们还是走到那棵大树下那块石碑前，梳理这场比赛的因果，哪怕我们都明白无论怎么梳理，我们都永远地失去了证明自己的机会，尤其是学长学姐们，这是他们的最终场！
那是我第一次这么地厌恶评委，厌恶之由不是你让我们输，而是你明明什么理由都没有却能一副什么都懂样子“点评”，你有打过比赛吗？你看到我们两方的冲突点了吗？你看到我方防守有多严吗？你能看出自由辩里对方已经黔驴技穷了吗？想起一句话“这个世界上最可怕的不是什么都不会的人，而是明明什么都不会，还一副了不起的样子任意评价别人努力的人”。
回到今天的比赛，我没去看，或者说我不敢去看。这次比赛的题目是网络舆论对司法公正的积极作用与消极作用孰者大，我方是正方。比赛准备已经不是我去参与的事，大三的老蛤蟆，也就能说些微薄的建议。而且这个辩题，实非我所长。双方偏向性明显，破题之初就觉得十分无力。小辈们求助，大三的老蛤蟆索性都去帮忙，结果我方攻击点依旧薄弱。而且针对网络舆论可操纵性与网络暴力逼迫部分司法案件临时改判的事件，直到上场前的模拟赛都没有想出应对之策。所以等待比赛结果的我，心中抱着必败之心。
刚刚结果下来，几只老蛤蟆抱在一起欢笑，再对商院，我们赢了！孩子们挣回来当年被蔬菜活生生剥去的属于我们的荣耀。他们真棒！我们真棒！