城市的肺部——我们为什么需要城市花园

                
                
1
做为城市里长大的孩子，我对花园并没有多少执念，有与没有似乎区别不大。直到十年前去法国才体会到城市花园的妙处——某个傍晚，朋友提议在巴黎罗浮宫后面的街心花园“躺会儿”。
眼前的草皮很薄，不少地方草叶已经枯萎，露出一块块裸地。本以为这样躺下去没什么意思，但很快，我们被周围人的安详感染，慢慢融入整个花园放松疏懒的气氛中去。草地的微凉反衬出阳光的珍贵，那些法国人无论男女长幼，以各种姿势躺卧着，读书，喝酒，看天或周围事物，小声讲大声笑。
我躺在草地上，感慨原来聊天要比在塞纳河边漫步来得有趣。
2
香港艺术家何倩彤曾做过一个录像作品，请不同的朋友读一段自己喜欢的文字，地点任选。
其中一个女孩站在林中树下朗读，何倩彤问我，大哥你看出来这是哪里么？
我问是九龙公园还是大屿山？
她笑，说都不是，是旺角闹市区里的街心公园。
香港在人们的误会中认为是个没有自然的地方，石屎森林，但大多数人并不知道香港只有三成的地方是市区，七成的土地由湿地公园，丘陵，绿地和海滩组成。而各种大小不一的街心花园分布在城市角落里。那些花园大一点的有数百平米，小一点的只有客厅大小。我曾在半山电梯的终点附近见过一个只有两三颗树，两张长椅的蚊型公园。我进去坐下，身后就是别人家的窗户，近得能听见炒菜洗碗声，深呼吸之后，眼前一点绿意已足够都市人喘息，放松。
在这样的小公园短憩，是向周围路人展示忙碌以外的另一种生活方式。
3
在城市生活，“有地方可去”是工作之余大伙儿用心最多的问题。
可怜的是，现代人的聚集已经从办公室转去快餐店，咖啡馆的长条桌上——我们需要其他选择，而城市花园提供了一种延展性，修补人与人之间的陌生关系。
可惜的是，现在国内多数公园从功能到外观都显得过于与城市区分开，去公园成了老年人的专利。
城市公园要求公园与城市之间的边界变得模糊，以北京做例子，公园多数非常正式，古迹为主，不能任意撒欢。虽然也有吹拉弹唱，做健身运动的出现，但休闲的功能没有完全开发出来。城市花园可以起到象征意义，为日益庞大的城市增加一点人性，打造出一个发展人文色彩的平台。纽约中央公园的休憩和音乐，香港九龙公园的功夫角，天鹅湖，伦敦海德公园的辩论角等，都是与本地人的生活挂钩的——城市特色如果能在公园里彰显出来，是最好的名片。
4
深圳蛇口的一处建筑用地，在等候开工的三年里地貌发生了变化，填海区变成小树林，空地成了自然绿地。周围几个社区的人都跑来放风筝，遛狗，晒太阳，哪怕这里离周边公交站和地铁还有蛮长一段距离。城市花园是粘着剂，是社交重地，可以把有意思的人集合起来，并产生衍生品，比如小吃摊，卖艺人，活动书店等等。
除了人类，其他动物，鸟类，昆虫，猫狗，都有机会在城市花园中找到栖身之所，让人与自然有机会和谐相处——如此一来，我们有机会依靠自然的力量找到发泄口，而不是靠酒精，烟草，派对填补生活空白。
以前民众是以市集为交际中心，而城市发展壮大，居住密度增加会导致花园这种私有需求变成公共需求。
消极的说，我们需要城市花园是因为……我们自己家没有花园，最多在阳台上养几盆芦荟或多肉植物。花园是需要维护，发展，分享的。一座精心打理的花园需要欣赏，没人看，没人赏玩则与荒园无异。城市花园更不是自然产物，而是人们根据个体审美打造出来的“自然”。作为自然中的一份子，人类聚居，不应让生活沙漠化。我们可以将城市花园当作城市的“肺部”，有了它，再拥挤的城市生活也能显得不那么窒息，可怕。
原文刊登在2016年4月《精品购物指南》