三枪的色彩
据说生物里只有人、猫和狗会做梦,挺怀疑这个结论。哺乳动物在大脑结构上应该都差不多,潜意识也应该差不多,做梦估计不会只有这么小的范围,极端如庄周甚至可以梦见蝴蝶,敢铁口直断,有一天科学可以证明庄周没有说谎。一枕黄粱也好,梦魇缠身也罢,做梦并非人独有,但造梦应该是人类独有的行为。
不夸张的用套话说,贩卖梦想是人类生存和发展的基础(昨天从女王到各国元首以及在家在外狂欢的女士先生们大概都会同意)。如果不是相信明天会更好,大概八九成的人都会抑郁会烦躁会绝望会精神崩溃会骂娘会想抢银行杀地产商。所以需要有信仰,自信或者他信,自信不是很容易坚持,他信倒是不坏选择,他信第一步大约就是要有梦想。上帝之梦或者金钱之梦,都大抵类似。哥种的不是萝卜,是寂寞;投资银行贩卖的不是证券,是梦想;电影告诉你的不是真实,是故事。
讲故事,情节精巧有之(如盖里奇的黑色幽默),慷慨激昂有之(如列宁在1918),浓郁深沉有之(如教父),老套者有之(如十月围城)。光影之间,气象万千。其实色彩也可以讲故事,至于什么色彩配合什么样的故事,更多的是讲述者的自由。或曰是人的主观臆断。不一定黑色就是沉郁,灰色就是阴霾,红色就是喜庆,金色就是富贵,白色就是圣洁,绿色就是环保......从牛顿以来的先贤们通过各种公式书籍以及仪器证明:第一,受制于生理极限,人可以看到的色彩很少;第二,受制于心理极限,即使同一件事物,每个人的色彩感是不一样的。
大红大绿,大碗大面,大山大月,有一帮小人物在折腾,折腾命运或者被命运折腾,主动揭竿而起也好被动逆来顺受也罢,人生事不可捉摸,唯有色彩不缺乏。招待巡逻队长的是红白的面条,杀人劫财的侦探穿的是紫色的铠甲,甚至绵延的山丘也呈现褐色的苍凉。古道西风瘦马就没有大风起兮云飞扬色彩浓郁,更没有后者那种很劲道的感觉。前不着村后不着店的一个麻子面馆,演绎的居然是世间所有的故事,一出戏一种色彩,一种色彩一遍人生。从色彩讲故事,张艺谋的三枪是挺胆大的尝试。
不夸张的用套话说,贩卖梦想是人类生存和发展的基础(昨天从女王到各国元首以及在家在外狂欢的女士先生们大概都会同意)。如果不是相信明天会更好,大概八九成的人都会抑郁会烦躁会绝望会精神崩溃会骂娘会想抢银行杀地产商。所以需要有信仰,自信或者他信,自信不是很容易坚持,他信倒是不坏选择,他信第一步大约就是要有梦想。上帝之梦或者金钱之梦,都大抵类似。哥种的不是萝卜,是寂寞;投资银行贩卖的不是证券,是梦想;电影告诉你的不是真实,是故事。
讲故事,情节精巧有之(如盖里奇的黑色幽默),慷慨激昂有之(如列宁在1918),浓郁深沉有之(如教父),老套者有之(如十月围城)。光影之间,气象万千。其实色彩也可以讲故事,至于什么色彩配合什么样的故事,更多的是讲述者的自由。或曰是人的主观臆断。不一定黑色就是沉郁,灰色就是阴霾,红色就是喜庆,金色就是富贵,白色就是圣洁,绿色就是环保......从牛顿以来的先贤们通过各种公式书籍以及仪器证明:第一,受制于生理极限,人可以看到的色彩很少;第二,受制于心理极限,即使同一件事物,每个人的色彩感是不一样的。
大红大绿,大碗大面,大山大月,有一帮小人物在折腾,折腾命运或者被命运折腾,主动揭竿而起也好被动逆来顺受也罢,人生事不可捉摸,唯有色彩不缺乏。招待巡逻队长的是红白的面条,杀人劫财的侦探穿的是紫色的铠甲,甚至绵延的山丘也呈现褐色的苍凉。古道西风瘦马就没有大风起兮云飞扬色彩浓郁,更没有后者那种很劲道的感觉。前不着村后不着店的一个麻子面馆,演绎的居然是世间所有的故事,一出戏一种色彩,一种色彩一遍人生。从色彩讲故事,张艺谋的三枪是挺胆大的尝试。
还没人转发这篇日记