吐嘈与谎言、跟风
忽然有感想,随便写一写
演讲中、辩论中、交流以及聊天的过程中,每个人都有以及的观点,而且对自己的观点深信不疑,认为自己讲的就是真理,自己的坚持是为了普及真理这样一个崇高的目标,并且每个人都希望能说服对方。
一般来说这样的交流会自动分成观点对立的两方,不参与辩论的人因为没有声音而自然退出,辩论的双方开始交锋。
比如,很多微信群里都会有人发布读报或者类似的消息,很能坚持。特别是在刚开始的时候,有人会反对,有人会支持,就像炒作一样,大家明明知道会推波助澜,但是总会不由自主的参与进去。而这只是开始,重点是说服对方的依据和结果会渐渐的偏离原来的出发点。
人们在讨论的过程中,会有意无意的屏蔽对自己不利的信息和依据。同时,在挖掘对方的不利信息时,会从讨论焦点之外的地方找依据。A质疑B这样的行为会扰乱秩序,会淹没信息;B会说A语气用词粗俗,不是交流的态度,或者用其他的方式动摇对方质疑的资格,期间不乏点赞支持的表情和词语,让双方唇枪舌剑更激烈。双方私生活没有交集也不互相了解的情况相对友好,最多恶语相加。双方如果相互认识,那么一方便会率先发难,联系到实际的生活来让对方的言论不可信、站不住脚。一番辩论以后,坚持的还在坚持,反对的仍然没有被说服,留下了惨烈的现场。
为了支撑自己的观点,一言一语来往的过程中,击败对方的目标非常明确,这个时候,依据的真实性、和主题的相关性会被忽略,只要能说明你是错的,都会拿出来或者编出来用。加上推波助澜的人,声音大成了真理,反应快成了真理,无暇顾及辩论的起因和真实。
演讲中、辩论中、交流以及聊天的过程中,每个人都有以及的观点,而且对自己的观点深信不疑,认为自己讲的就是真理,自己的坚持是为了普及真理这样一个崇高的目标,并且每个人都希望能说服对方。
一般来说这样的交流会自动分成观点对立的两方,不参与辩论的人因为没有声音而自然退出,辩论的双方开始交锋。
比如,很多微信群里都会有人发布读报或者类似的消息,很能坚持。特别是在刚开始的时候,有人会反对,有人会支持,就像炒作一样,大家明明知道会推波助澜,但是总会不由自主的参与进去。而这只是开始,重点是说服对方的依据和结果会渐渐的偏离原来的出发点。
人们在讨论的过程中,会有意无意的屏蔽对自己不利的信息和依据。同时,在挖掘对方的不利信息时,会从讨论焦点之外的地方找依据。A质疑B这样的行为会扰乱秩序,会淹没信息;B会说A语气用词粗俗,不是交流的态度,或者用其他的方式动摇对方质疑的资格,期间不乏点赞支持的表情和词语,让双方唇枪舌剑更激烈。双方私生活没有交集也不互相了解的情况相对友好,最多恶语相加。双方如果相互认识,那么一方便会率先发难,联系到实际的生活来让对方的言论不可信、站不住脚。一番辩论以后,坚持的还在坚持,反对的仍然没有被说服,留下了惨烈的现场。
为了支撑自己的观点,一言一语来往的过程中,击败对方的目标非常明确,这个时候,依据的真实性、和主题的相关性会被忽略,只要能说明你是错的,都会拿出来或者编出来用。加上推波助澜的人,声音大成了真理,反应快成了真理,无暇顾及辩论的起因和真实。
来自 豆瓣App
还没人赞这篇日记