不生孩子
虽然我已婚十多年，还算过得去，性生活可能比同龄人多，双方父母不掺合，两人之间有话聊，面对问题不吵架。。。但就算是这样，我也不劝别人结婚。哪怕你羡慕梁林，钱杨的婚姻，那也只是书面意义上的美好姻缘，而你的婚姻不可能像复印机一样，复制出同样的版本。人，个体差异巨大，两个人组合，变数更多。如果我至今未婚，不见的比现在过得差，但历史没有假设。
我选择自己的人生，明确利弊得失，看得清楚。结婚冲动就是刚步入社会头几年，离开父母庇护，学校大环境，人在社会中有特别的孤独感，一旦过了三五年，事业上开始有起色，看惯了身边离分，自然就没那么憧憬婚姻了。我就是一毕业，就结婚，没办婚礼，觉得这事比较私人，回头觉得不爽了可以离嘛。
关于孩子，我们想的很理智。孩子，是不可逆的选项。生出来，不满意，不能塞回去，不能人道主义毁灭。离婚，换工作，都简单。孩子一旦来到这个世界，你是要负责的。而且强大的基因会奠定这个孩子的基本属性。也就是说，这玩意不可控。可能有惊喜，也不排除有惊吓！（脑瘫，残疾，自闭症等等）基本的生物学，社会学知识告诉我们，一个人的性格秉性在娘胎里就定了七八分，后天的教育，环境影响只占三分。龙应台在＜孩子你慢慢来＞写过，大意就是她的两个儿子，从出娘胎吃奶，就反映了截然不同的性格。老大吃得急，性格敏感又好强；老二永远慢吞吞，好脾气，乐天派。
基本属性就不可控，后天环境与社会，又是我们不可控的。自然环境的问题社会新闻天天有报道，暂且不表。我们说社会环境。
幼儿园阿姨都会根据父母是否开车，孩子衣着是否高档来区别对待孩子，不给红包，孩子就无权享有拉完擦屁屁的权利。。。这就是无论啥猫，逮到老鼠就是好猫，一切向钱看的商品社会啊！唯利是图。这与我们的价值观不符合。不说诗和远方，身边的无数父母教育孩子挂在嘴边的是：＂宝宝以后要挣大钱。。。＂孩子就是未来你们的提款机？那真不用养孩子，去银行买理财产品，应该回报率比孩子高，风险，成本还低。
家庭教育与学校教育，社会教育，如果脱节，孩子如何成长。在家我可以教育孩子，与人交往要走心，结果他到社会上一看，不行啊！别人都走肾6啊。不崩溃也得精分咯。倒也想学学恶人谷，从小让他看遍人心险恶，坑蒙拐骗，欺哄吓诈。后果很可能有两个，一是孩子承受力不佳，抑郁了；二是为社会培养一个完美罪犯。呜呼哀哉，罪过，罪过！
还有因为孩子的诞生，为家庭带来的物质层面的压力，以及与上一代人共同养育孩子导致的分歧，纷争。。。为嘛有那么多爱加班，喜欢出差，就是不愿意回家带孩子的隐形的父亲啊？因为回家了烦呗！奶粉，尿不湿，婴幼儿用品，防疫针，孩子哭了要不要哄。。。随便一件小事，都是萨拉热窝导火索。
我没见过身边因为有了孩子夫妻更和谐的夫妻，倒是见过不少因为孩子矛盾徒增的夫妻。说好的爱情结晶呢？也许只是结石而已。
请不要把繁殖高尚化，繁殖是本能。自然界中的规律是越低等的生物越依赖繁殖基数庞大来获得生存权。举个栗子。用以酿酒的葡萄，如果环境优越，光，水，养分充足，那么葡萄就枝繁叶茂，不怎么结果；相反，环境恶劣，葡萄就深扎根，减少茎叶，努力结果。
当然，人不是植物，或一般的生物，繁殖后就完成了使命，可以去屎了。其实我们比动植物更可悲，蒲公英随风洒出孩子们就到此为止了，你们自己去碰运气吧！而人类不仅要养育孩子到18岁成年，甚至更久，还要为孩子买房子，找工作，最后还要给孩子带孩子。貌似一辈子就是为了孩子，说好的自己的人生呢？没孩子就不会玩了？
话说回来，可能我们太悲观了。乐观积极的人还是乐此不疲的生，生了一孩，生二孩。感觉放开二孩了，不生就亏了。可能他们眼中孩子真是天使吧。
身边也有不少夫妻抱怨，我们不想生啊，架不住老人催啊。他催他的，你过你的，只要他不强行来你卧室指导你夫妻生活，那个催也就是嘴上过瘾，真生了，他们未必带得了，带得好。只会催孩子生孩子的父母，是没有自己生活的父母。
好的社会，应该包容各种真实存在：有人选择结婚，有人选择不婚，有人选择生，生几个，有人选择不生。多样性的选择才是一种进步。唯一性岂不是回到了原始社会，人跟动物一样，发情就来一炮，不管跟谁，完了就生，一生还可能难产，死了，还觉得是神的旨意。
我选择自己的人生，明确利弊得失，看得清楚。结婚冲动就是刚步入社会头几年，离开父母庇护，学校大环境，人在社会中有特别的孤独感，一旦过了三五年，事业上开始有起色，看惯了身边离分，自然就没那么憧憬婚姻了。我就是一毕业，就结婚，没办婚礼，觉得这事比较私人，回头觉得不爽了可以离嘛。
关于孩子，我们想的很理智。孩子，是不可逆的选项。生出来，不满意，不能塞回去，不能人道主义毁灭。离婚，换工作，都简单。孩子一旦来到这个世界，你是要负责的。而且强大的基因会奠定这个孩子的基本属性。也就是说，这玩意不可控。可能有惊喜，也不排除有惊吓！（脑瘫，残疾，自闭症等等）基本的生物学，社会学知识告诉我们，一个人的性格秉性在娘胎里就定了七八分，后天的教育，环境影响只占三分。龙应台在＜孩子你慢慢来＞写过，大意就是她的两个儿子，从出娘胎吃奶，就反映了截然不同的性格。老大吃得急，性格敏感又好强；老二永远慢吞吞，好脾气，乐天派。
基本属性就不可控，后天环境与社会，又是我们不可控的。自然环境的问题社会新闻天天有报道，暂且不表。我们说社会环境。
幼儿园阿姨都会根据父母是否开车，孩子衣着是否高档来区别对待孩子，不给红包，孩子就无权享有拉完擦屁屁的权利。。。这就是无论啥猫，逮到老鼠就是好猫，一切向钱看的商品社会啊！唯利是图。这与我们的价值观不符合。不说诗和远方，身边的无数父母教育孩子挂在嘴边的是：＂宝宝以后要挣大钱。。。＂孩子就是未来你们的提款机？那真不用养孩子，去银行买理财产品，应该回报率比孩子高，风险，成本还低。
家庭教育与学校教育，社会教育，如果脱节，孩子如何成长。在家我可以教育孩子，与人交往要走心，结果他到社会上一看，不行啊！别人都走肾6啊。不崩溃也得精分咯。倒也想学学恶人谷，从小让他看遍人心险恶，坑蒙拐骗，欺哄吓诈。后果很可能有两个，一是孩子承受力不佳，抑郁了；二是为社会培养一个完美罪犯。呜呼哀哉，罪过，罪过！
还有因为孩子的诞生，为家庭带来的物质层面的压力，以及与上一代人共同养育孩子导致的分歧，纷争。。。为嘛有那么多爱加班，喜欢出差，就是不愿意回家带孩子的隐形的父亲啊？因为回家了烦呗！奶粉，尿不湿，婴幼儿用品，防疫针，孩子哭了要不要哄。。。随便一件小事，都是萨拉热窝导火索。
我没见过身边因为有了孩子夫妻更和谐的夫妻，倒是见过不少因为孩子矛盾徒增的夫妻。说好的爱情结晶呢？也许只是结石而已。
请不要把繁殖高尚化，繁殖是本能。自然界中的规律是越低等的生物越依赖繁殖基数庞大来获得生存权。举个栗子。用以酿酒的葡萄，如果环境优越，光，水，养分充足，那么葡萄就枝繁叶茂，不怎么结果；相反，环境恶劣，葡萄就深扎根，减少茎叶，努力结果。
当然，人不是植物，或一般的生物，繁殖后就完成了使命，可以去屎了。其实我们比动植物更可悲，蒲公英随风洒出孩子们就到此为止了，你们自己去碰运气吧！而人类不仅要养育孩子到18岁成年，甚至更久，还要为孩子买房子，找工作，最后还要给孩子带孩子。貌似一辈子就是为了孩子，说好的自己的人生呢？没孩子就不会玩了？
话说回来，可能我们太悲观了。乐观积极的人还是乐此不疲的生，生了一孩，生二孩。感觉放开二孩了，不生就亏了。可能他们眼中孩子真是天使吧。
身边也有不少夫妻抱怨，我们不想生啊，架不住老人催啊。他催他的，你过你的，只要他不强行来你卧室指导你夫妻生活，那个催也就是嘴上过瘾，真生了，他们未必带得了，带得好。只会催孩子生孩子的父母，是没有自己生活的父母。
好的社会，应该包容各种真实存在：有人选择结婚，有人选择不婚，有人选择生，生几个，有人选择不生。多样性的选择才是一种进步。唯一性岂不是回到了原始社会，人跟动物一样，发情就来一炮，不管跟谁，完了就生，一生还可能难产，死了，还觉得是神的旨意。
