为什么网红多照骗,而真正的美人,自拍却往往不及本人?
豆瓣上有网友发过这样一个帖子:大家说,你们和照骗相差多少?
结果回帖的倒都很坦诚,表示有了美颜相机+滤镜加持,直接实现从路人到小女神的飞跃。
而如果直接换算成人民币的话,从本人到自拍,大概就是几十万的距离(把自拍和修图算作各类微整形项目。
大部分人在自拍的时候都会找找角度美美颜。通过自拍来寻求一个更美的自己,这一点我想任何人都能产生认同、给予理解,也称不上“照骗”。
真要论及照骗,网红才是照骗的重灾区。
网红的自拍一般要经过什么步骤?
1、使用Casio自拍神器或美图手机
美颜效果非常惊人,可以把人拍成瓷娃娃
2、找角度、打光
3、修图
这个步骤,往往要运用到多个App
比如Facetune和VSCO功能都十分强大
先用Facetune做好微调,哪里不对点哪里;
而VSCO里恰当的滤镜则给人一种高级感
4、最后,得到一张无懈可击的照片
按照从照片到真人的幻灭程度从轻到重,
我给大家展示一轮。
★姜贞羽
★Ryiii
★琅子
万万没有想到……视频里的她会是这样……
确实是本人,但是气质完全不一样了
所以看上去有一个真理是,视频里美才是真的美。根据观察,同一个人,给美貌程度排个序大概是:
自己发布的照片
自己在直播软件的样子
视频里的样子
要过直播软件这一关其实也不难。比如映客,亲测美颜效果不错,跟美颜相机的自拍没什么差别,因此长相过关的网红在这类直播软件里也不会露出什么马脚。最难的就是他拍视频,很多网红都是在这一关败下阵来。
和网红大相径庭的是,
真正的美人,自拍却往往不及本人
比如蒙嘉慧最近发在微博上的这张自拍,拍照技术非常直男,毫无美人的自觉性。
我心目中的她明明应该是这样的
蒙嘉慧是一个特例吗?黎姿、舒淇等人也经常在微博上pos一些让人觉得匪夷所思的照片,素颜、不找角度、不美颜、无滤镜。对于自己的美貌,透着一股满不在乎。
这是一个非常有意思的现象。为什么大美人们都会随随便便发布一张毫无技巧的自拍照,而网红却都要把自己往死里修呢?
我不负责任地随意揣测一下。
1
对严丝合缝的美感到疲倦。工作上有专业的造型团队、化妆团队,有专业的拍摄团队,甚至修图师,明星对于拍照这件事我想已经免疫了,生活中更愿意返璞归真。相当于吃多了鱼翅,私底下就愿意回归白粥小菜。
2
虽然对于美的追求是无止境的,但是真正的美人可以微调的空间已经很小了。即使小有不足,却也已经用经年累月的美把它们变成了特点——比如舒淇,调了眼距以后她还是舒淇吗?
网红则不然,距离真正的美还有很长一段路,鼻子不够高、下巴不够尖、眼睛不够大,这些都是需要调整后才能称得上美的。因此他们也会更加努力地花费时间和精力去研习怎么让自己的照片更好看。
3
这些美人为大众所熟知的是影视作品,不需要再经营照片,因此他们对于照片的态度就显得更为随意。并且根据「冻脸效应」,动态的他们比静态更好看,这也是为什么我们看了自拍后会觉得,不及他们在影视作品中的形象。
而网红倚仗的就是照片,所以照片绝不能出错。很多网红就是技巧精湛的修图师本人,清楚自己什么角度好看、需要严格把关每一张照片——这是他们精心为自己打造的形象,是一张已经被粉丝所熟悉的后天脸,不容偏离。
其实写下这些还是挺不安的,感觉我会不会对网红太苛刻了。毕竟让我自己去出镜拍视频也是内心惴惴的。谁能保证自拍即本人呢?私底下,我对于这一点也非常在意,经常认真地拿着手机里的自拍向身边的朋友确认:是我本人吗?和我本人相差大吗?并且也不间断地发表过很多真知灼见。比如:
和本人一模一样的自拍为什么要发?还没丑够吗。
思考:修照片就是做微调。你还是你
总之对于自拍,我的想法就是,比本人好看无可厚非,这就是普通人的乐趣。但是千万不要大刀阔斧把照片变成另一个人,大家日常总要见人的,本人和照片对不上号就未免太尴尬了对不对。
当然,如果心理素质异常强悍,或者已经把生活和网路上的身份完全割裂,那就另当别论啦。
微博:少女苍
结果回帖的倒都很坦诚,表示有了美颜相机+滤镜加持,直接实现从路人到小女神的飞跃。
而如果直接换算成人民币的话,从本人到自拍,大概就是几十万的距离(把自拍和修图算作各类微整形项目。
大部分人在自拍的时候都会找找角度美美颜。通过自拍来寻求一个更美的自己,这一点我想任何人都能产生认同、给予理解,也称不上“照骗”。
真要论及照骗,网红才是照骗的重灾区。
网红的自拍一般要经过什么步骤?
1、使用Casio自拍神器或美图手机
美颜效果非常惊人,可以把人拍成瓷娃娃
2、找角度、打光
3、修图
这个步骤,往往要运用到多个App
比如Facetune和VSCO功能都十分强大
先用Facetune做好微调,哪里不对点哪里;
而VSCO里恰当的滤镜则给人一种高级感
4、最后,得到一张无懈可击的照片
按照从照片到真人的幻灭程度从轻到重,
我给大家展示一轮。
★姜贞羽
![]() |
发布在网上的照片 |
![]() |
这是今年走戛纳红毯的照片 平心而论差别不是很大 |
![]() |
★Ryiii
![]() |
美妆博主 |
![]() |
![]() |
参加《美妆练习生》 这个节目毁了多少美妆博主 |
![]() |
★琅子
![]() |
![]() |
更年轻一些的时候,收藏过琅子的店,非常森系 |
![]() |
她还有一个外号,小苍井优 |
万万没有想到……视频里的她会是这样……
确实是本人,但是气质完全不一样了
![]() |
![]() |
所以看上去有一个真理是,视频里美才是真的美。根据观察,同一个人,给美貌程度排个序大概是:
自己发布的照片
自己在直播软件的样子
视频里的样子
要过直播软件这一关其实也不难。比如映客,亲测美颜效果不错,跟美颜相机的自拍没什么差别,因此长相过关的网红在这类直播软件里也不会露出什么马脚。最难的就是他拍视频,很多网红都是在这一关败下阵来。
和网红大相径庭的是,
真正的美人,自拍却往往不及本人
比如蒙嘉慧最近发在微博上的这张自拍,拍照技术非常直男,毫无美人的自觉性。
![]() |
我心目中的她明明应该是这样的
![]() |
蒙嘉慧是一个特例吗?黎姿、舒淇等人也经常在微博上pos一些让人觉得匪夷所思的照片,素颜、不找角度、不美颜、无滤镜。对于自己的美貌,透着一股满不在乎。
![]() |
素颜,非常生活化 |
![]() |
电影里的正确打开方式 |
![]() |
黎姿,角度很随意了 |
![]() |
正常视角 |
这是一个非常有意思的现象。为什么大美人们都会随随便便发布一张毫无技巧的自拍照,而网红却都要把自己往死里修呢?
我不负责任地随意揣测一下。
1
对严丝合缝的美感到疲倦。工作上有专业的造型团队、化妆团队,有专业的拍摄团队,甚至修图师,明星对于拍照这件事我想已经免疫了,生活中更愿意返璞归真。相当于吃多了鱼翅,私底下就愿意回归白粥小菜。
2
虽然对于美的追求是无止境的,但是真正的美人可以微调的空间已经很小了。即使小有不足,却也已经用经年累月的美把它们变成了特点——比如舒淇,调了眼距以后她还是舒淇吗?
网红则不然,距离真正的美还有很长一段路,鼻子不够高、下巴不够尖、眼睛不够大,这些都是需要调整后才能称得上美的。因此他们也会更加努力地花费时间和精力去研习怎么让自己的照片更好看。
3
这些美人为大众所熟知的是影视作品,不需要再经营照片,因此他们对于照片的态度就显得更为随意。并且根据「冻脸效应」,动态的他们比静态更好看,这也是为什么我们看了自拍后会觉得,不及他们在影视作品中的形象。
而网红倚仗的就是照片,所以照片绝不能出错。很多网红就是技巧精湛的修图师本人,清楚自己什么角度好看、需要严格把关每一张照片——这是他们精心为自己打造的形象,是一张已经被粉丝所熟悉的后天脸,不容偏离。
其实写下这些还是挺不安的,感觉我会不会对网红太苛刻了。毕竟让我自己去出镜拍视频也是内心惴惴的。谁能保证自拍即本人呢?私底下,我对于这一点也非常在意,经常认真地拿着手机里的自拍向身边的朋友确认:是我本人吗?和我本人相差大吗?并且也不间断地发表过很多真知灼见。比如:
和本人一模一样的自拍为什么要发?还没丑够吗。
思考:修照片就是做微调。你还是你
总之对于自拍,我的想法就是,比本人好看无可厚非,这就是普通人的乐趣。但是千万不要大刀阔斧把照片变成另一个人,大家日常总要见人的,本人和照片对不上号就未免太尴尬了对不对。
当然,如果心理素质异常强悍,或者已经把生活和网路上的身份完全割裂,那就另当别论啦。
微博:少女苍
![]() |
扫描二维码关注我的公众号「陈苍苍」 |