凡是让你虚弱的爱情，你更需要努力（顺黑心理咨询）

心理学是一个大杂烩，里面的分支各有各的用处。我要说的是心理咨询常用的那套系统，真的是很low. 公众号Know Yourself好像是几个年轻时差党社工生办的心理学讲习。最近出了一期关于《爱你就周半》的影评，标题竟然是“凡是会让你变虚弱的，都不是真正的爱情”。我勒个嚓，号称专业心理学公众号开始卖鸡汤。再次映证了我的经验：心理咨询处理人际关系都很low.
什么是“真正”的爱情？这个虚假命题就是鸡汤式的。这个世界只有形形色色的两性关系。爱情，是一个诗化概念，其现实本体，要么是激情（性吸引），要么是亲情（稳定关系）。这两个只要出现，就是“真正”。何来虚假的爱情？
所谓虚假，无非是指“不可持续”。本质上讲的是激情与亲情的转化问题。这是HOW，一切HOW问题的答案，都在于事物发展的自然规律之中。
“凡是让你变虚弱的”，这又是典型的鸡汤概念。变虚弱的“什么”？写不出来就是因为没想清楚。如果填空，凡是让你变虚弱的“两性关系”，或者“性关系”，都不是“真正”的爱情。这当然是个病句。即使主语都是错误。让你变虚弱的关系。“关系”，是一个抽象概念，不具备行为能力。让你虚弱的，是你对面的那个人。
好了，这个标题的真正意思是：让你虚弱的人一定不爱你。这就是说KY文是鸡汤的原因所在。鸡汤警句的核心特点就是，很姑婆。没有事实，没有逻辑。
任何人际关系都是意志博弈的集合，包括两性关系。找这个逻辑，凡是让你虚弱的领导都不是真的领导你，凡是让你虚弱的父母都不是真的养育你。手段与意图是两回事，这是最基本的心理学概念。
语法分析只是侧面映证作者的思路混沌。立场才是此文的low点，也是心理咨询的软肋。这篇文章在教唆“离开让你虚弱的人”。忽然想起老师告诫我们：不会做的题目就别做。如果这是应试教育的目的，我们还买什么教辅，做什么题海。凡是让你虚弱的题目，都不是真正的学习。
知难而退算不上什么了不起的知识，不需要心理学来传授。我们阅读，我们学习，因为我们想迎难而上，获得美好（劳动致“福”）。研究心理学，就是研究人们行为的驱动规律，就是为了“驾驭”人们的行为。我没有说控制，知己知彼，本质是博弈。
我们来看影评中的电影：“爱你九周半”。伊丽莎白离婚后遇到完美“激情”，但是，对方拒绝把关系拓展到Xing交往以外的领域。作者说“虚弱”，指的是带控制意图的性模式。伊丽莎白遇到的问题需要结构成几个层次。首先，她其实是失恋了。那现在的话说，她爱上了泡友，对方不愿意处现实。其次，对方Xing游戏玩得剧烈，超出伊丽莎白的三观。伊丽莎白要的激情，也就是叶公好龙，不见得有多少天Xing解放的成份。第三，这是个演绎，即，男方在人格模式和两性关系上可能也有控制倾向。但是，这是推断，是“恐惧”而不是现实。
问题清晰多了。举个例子，你在游戏里网恋了个游戏玩家，很有感觉很来电，你想处现实，而对方却只想拉你没日没夜地玩游戏。最终，你失去了乐趣，失去了自我，失去了生活。他未必对你没渴望，只是你不满现状。多数人会选择离开，因为两点：没有智慧，没有耐心。没有耐心的本质是对方不值得。如果是王思聪，没智商也要磨一磨。
伊丽莎白选择离开，显然是没智商。这样说来也合理。伊丽莎白经营画廊，是个典型的女文青。女文青的特点不就是眼高手低没头脑吗？女文青也是难婚的高发群体。为什么难婚？因为搞得定的看不上，看得上的搞不定。她看上完美情人，可是搞不定。
凡是让你虚弱的，其实是你搞不定。两性关系的本质是权力，虚弱是因为“机无力”，机智的机。跟爱情真不真正没有毛关系。
凡是让你畏惧的，都是你应该学习的。这才是心理咨询的应该有的立场。