失控的恐惧——《普罗米修斯》

    
                
                
    与《异形》所引发的巨大轰动相比，75岁的雷德利·斯科特的新作《普罗米修斯》则显得有些黯然了，但在公映之后，围绕它的争议却一直持续至今。
    否定者因为错愕不解，而肯定者却醉心于它谜一样的细节。争论远比电影有趣得多。
    合乎逻辑的想象，基于现实的超越，可以被理解的可能性，这是科幻片的魅力，所以拥趸无数。而人之外的世界，是无法证明的怪力乱神，因为似有还无的真实，也同样招来了粉丝无数。作为科幻恐怖片的典型，《异形》完美地把来自未知世界的神秘感与类机械生物的恐怖形象融为一体，使得勇敢的人类探索旅程充满了恐惧和绝望。因为这样的惊艳，才有了如今我们对《普罗米修斯》一睹为快的激情。
    但显然，在这部电影里，那种萦绕于心的恐怖气息少了很多，而科幻的色彩也远不如期待中的那么绚丽。
    好奇心，人类的特质，催进探索的初始动力。为了寻找生命的答案，女主角追根溯源，看上去这是一次非凡之旅。但幕后老板却远没有这么纯粹，他躲在密室里，阴鸷地控制着一切。天真遇见了悬疑，一场悲剧，在邪欲的怂恿下，潘多拉的盒子被打开了，无法遏止的灾变。对于人类，这样的探索风险巨大。在这个意义上，好奇心成了一把双刃剑。从已知走向未知，没有它的引领，人类无法前行至此，它催生文明。但在人性恶的驱使下，我们也会陷入万劫不复的深渊，始料无及，它毁灭自我。这是腹黑的气质，就像普罗米修斯盗来的火，可魅，可妖，在生与灭之间，往往界线难清。影片起始于对“造物主”的寻找，却在异形诞生时戛然而止，这是一个意味深长的结局。
    虽然《普罗米修斯》被看成是《异形》的前传，但它所带来的哲思却比后者深刻得多。有一个情节让影迷们无法释怀，作为人类的创造者，“造物主”却要亲手毁灭人类，这是争论的焦点，也是剧情反转的关键。影片没有给出解释，但以导演的意图推测，“造物主”似乎也和人类一样，有了对结局可能失控的担忧、对人性恶的力量的恐惧，但讽刺的是，正是他们所培育出来的武器杀死了“造物主”。很吊诡，很有力量。作为另一个佐证，向女主角的男友下毒手的david，恰恰也是幕后主使的工具，一个人造人。一切都是预设下的逻辑必然。
    普罗米修斯，希腊神话里的悲情英雄，飞船的代号，带着人类奔向了光明，却不料被黑暗吞噬。迷思一样的恐怖寓言，或许，对于未来，我们更应该将探索的指针对准自己，因为它远比星空更浩渺、更深邃、更莫测。