老虎咬人应考虑追究野生动物园的园方责任
我认为这个方向有探讨的价值,所以帮小飞整理了一下。
北京八达岭野生动物园存在刻意豢养食人兽的嫌疑。
转自豆瓣的@小飞
1, 八达岭野生动物园很可能还是要赔偿的。看视频母亲下车紧接着园方的吉普就冲了过去。速度很快。但仍然一死一伤说明园方没有能迅速制服猛兽的手段如击毙。可能是园方更看重作为财产的老虎,所以不配备猎枪和猎人。美国同类事件里,那只大猩猩可是被当场击毙的。
2,其实动物园对这类事情的态度反应了官僚思维对社会生活的全方位渗透。让大家有谨慎的注意,不仅仅是放几块警示牌或高音喇叭,仅仅这样做就是官僚思维,等于自己在科学管理上不作为,让旅客大量自我管理。用日本人的话就是管理不体贴。因为确实游客上厕所、汽车自燃这些意外情况园方在赚钱的同时必须考虑。
3, 其实我一开始也是觉得园方没问题,女人太傻逼。但是昨天看完视频后,觉得园方的确管理很不到位。还有那次几个游人翻越残长城无意闯入园区结果被老虎咬死。园方同样辩称各种警示牌都有,其实深究也是管理有缺陷的。可惜消费者从未接受过高质量的服务,被虐待太久了,出事了很自然认为是消费者自己的问题。
4, 而且园方事后的处理——声称不处死老虎——非常不负责任。这种大型猛兽一旦开口咬了人,就不再惧怕人,会再犯,因此对食人兽都要处死。园方对外声称的原因是老虎没有错,但更根本的动机在于老虎很贵,为了成本。而且这个动物园游人死伤不是一次两次了。每次园方都以我们已经放了警示牌为由,拒绝处死动物。如果有人查一下,也许这次拖拽游人的老虎可能和上次咬死越过残长城进入园区的人是同两只老虎。
北京八达岭野生动物园存在刻意豢养食人兽的嫌疑。
转自豆瓣的@小飞
1, 八达岭野生动物园很可能还是要赔偿的。看视频母亲下车紧接着园方的吉普就冲了过去。速度很快。但仍然一死一伤说明园方没有能迅速制服猛兽的手段如击毙。可能是园方更看重作为财产的老虎,所以不配备猎枪和猎人。美国同类事件里,那只大猩猩可是被当场击毙的。
2,其实动物园对这类事情的态度反应了官僚思维对社会生活的全方位渗透。让大家有谨慎的注意,不仅仅是放几块警示牌或高音喇叭,仅仅这样做就是官僚思维,等于自己在科学管理上不作为,让旅客大量自我管理。用日本人的话就是管理不体贴。因为确实游客上厕所、汽车自燃这些意外情况园方在赚钱的同时必须考虑。
3, 其实我一开始也是觉得园方没问题,女人太傻逼。但是昨天看完视频后,觉得园方的确管理很不到位。还有那次几个游人翻越残长城无意闯入园区结果被老虎咬死。园方同样辩称各种警示牌都有,其实深究也是管理有缺陷的。可惜消费者从未接受过高质量的服务,被虐待太久了,出事了很自然认为是消费者自己的问题。
4, 而且园方事后的处理——声称不处死老虎——非常不负责任。这种大型猛兽一旦开口咬了人,就不再惧怕人,会再犯,因此对食人兽都要处死。园方对外声称的原因是老虎没有错,但更根本的动机在于老虎很贵,为了成本。而且这个动物园游人死伤不是一次两次了。每次园方都以我们已经放了警示牌为由,拒绝处死动物。如果有人查一下,也许这次拖拽游人的老虎可能和上次咬死越过残长城进入园区的人是同两只老虎。
-
腿太郎 赞了这篇日记 2016-08-06 17:13:33
-
不二不是姐 赞了这篇日记 2016-08-05 10:00:30
-
Hanooooon 赞了这篇日记 2016-08-02 18:42:48
-
上床就睡 赞了这篇日记 2016-08-02 03:14:30
-
猫的星星11710 赞了这篇日记 2016-08-01 07:18:46