我为何要做女权主义者
![]() |
如题,我的论述可以拆分为两个话题,我为何成为公益劳动者与我为何要为自己发声。
一 公益劳动者
首先,谈第一个话题,我为何成为公益劳动者。
也许您觉得这与女权主义不沾边。
那么我要问您一个问题——您如何理解女权主义?
我先来简单说明一下我对它的认知变化。
从一开始,我看到这个词,下意识反感,因为我认为女权主义与男权社会相对,一个提倡女性至上,一个提倡男性至上,都在反对性别平等。也许这也是您现在的看法。
后来我关注了女权之声的公众号,看了几篇文章,有了新的想法。
在当今时代处于虽然号称男女平等,但仍然男权至上的现状中,女权主义算是对男权社会的一部分修正,目的是捍卫女性应该拥有但是被不合理夺去的权利,如同工不同筹。这时我认为女权主义其实是男女平权主义。
随着了解的不断深入,与相关知识的增加,我发现女权主义在当今时代关注的不仅仅是女性,还有男性,那些被高额房贷压得喘不过气的男性,那些同样遭受家暴的男性,以及受歧视的性少数人群。
这时我对它有了新的认识。女权主义这个词的由来及发展太复杂,但它当今已经不仅仅是针对女性了,而是针对在社会中受到不平等待遇的群体与个人,捍卫的是弱者的权利。我把它定义为平权主义。
由于思想一直不成熟,且没有进行深刻地思考,我一直把女权主义定义成了平权主义,也就把它放在所有事情之上思考了。
直到两个月前我与老师交谈,她推荐我看一本书,《gender trouble》。
在英文中,生理性别被翻译为sex,而社会性别被翻译成gender。书中提出了一个观点,社会性别其实是一种文化构建,简单来说,你的社会性别是社会的教育赋予的,比如说你身为男性就不许哭,身为男性就必须让着女性,身为女性就要知书达礼温柔贤惠,在这样的情形下,有的人进行洗脑表演,有的人不知不觉适应。但这实质上是形成了一种对人性的压迫,所以女权主义其实是打破社会对于人性的不合理压抑。当然,我们不可忽略生理上的差别,但是生理并非决定一切,科学家的研究也指出其实并没有天生的“‘男性大脑与女性大脑’”。
至此,我对女权主义的认知变化也明了,从认为它是一种女权至上主义到认为它是性别平等主义,再到认为它是众生平等主义到现在的认为它是对抗社会对人性的不合理压抑。
不知道您目前的想法处于哪一个阶段?
而这与关注动物保护与留守儿童有何区别?
所以我说我要做女权主义者,其实就是要做公益活动者。
接下来,我们谈第二个话题。我要成为女权主义者,其实就是为自己发声。
二 为自己发声
您可能会问,女权主义者关你什么事,你生下来是男人。
前面提到了,女权主义关心的不只是生理女性,还包括所有受到不平等待遇的人。
不知您有没有听到这类事情,女生被强奸,很多人责怪女生没有多穿衣服。问其原因,觉得女生弱小所以要保护自己。
这是什么逻辑?
如果有一天男性体力变弱,是否意味着男生每天出门都要防范着女生,保护自己不受损害?难道恶人还有理了?
弱肉强食是达尔文定义,但是不适用于高级人类社会。
谈到这里您可能觉得烦了,我来举个例子。您是否听过强奸立案的事件?又是否知道其中男性如果被强奸,那么罪犯在法律中是不受强奸罪约束的?
这是为何?因为在传统观念中,男性身强体壮,但却忽略了个体。我们这时不也成为了这种性别偏见的受害者?让我如何不维护。
我从小被教导,你是男孩子,所以不能玩芭比娃娃,你是男孩子,所以你得让着女生,你是男孩子,所以你得买房子,你是男孩子,所以以后得有女生为你洗衣做饭,你只要负责彩礼就可以了。
一旦做出一些男性“不该”做出的事情,就会被冠上“娘娘腔’”这样的侮辱性称呼。
我想问为什么。
在性别偏见的社会中,受危害的是女人,还有男人。
我们无法按照正常的思想去做事,我们需要在别人的审视下过生活。我们的权利不是我们争取来的,而是社会要我们做什么我们就需要做什么。
我决计改变这些。
因为权利不去伸张就等于一张白纸。
我要为自己发声,也决心为同样遭受不平等待遇的人发声。所以我决心成为一名女权主义者。
三 我想说的话
很多人谈到女权主义都是谈虎色变,一方面是有些人不明白什么是女权主义,一方面是有些人不愿意去明白。
很多人会说,你是敏感的女权主义者,你是女权狗。
如果你出生在战场,那你一定会明白战乱中的儿童对生的渴望。如果你生在动荡年代,你也一定明白食物能让一个人疯狂。
诚然,装睡的人会一直睡,只希望有人能醒,有人能支持。
如果您意见与我不同,欢迎交流,不接受人身攻击。
依然满天的是非,做我的真理。
来自 豆瓣App